梅西事件首先是个商业事故

打印 (被阅读 次)

有很多人把梅西事件上升到政治,这个我不确定,也不想评论。但是首先,这是个商业事故,其中显露出来商人的狡猾和愚蠢。


首先,大家都知道梅西是个巨星,与所有巨星一样,他有自己的收费标准,有自己的经纪人管理团队处理这个事。当然他是个足球队员,足球必须十一个人上场,所以他必须隶属于一个球队,但即使如此,他上不上场,票价大不相同。因此,邀请迈阿密足球队来踢球,要不要梅西上场,绝不可能只与球队商谈而不与梅西经纪人沟通,至少也需要球队与梅西的团队沟通。沟通的内容包括,梅西上场多长时间,需要付多少钱给梅西。直接说吧,一分钱一分货。但是由于商人的狡猾和愚蠢,有时他们想利用一个中间模糊带,那就是少付钱但希望巨星出场,但另一方面要在并不确定巨星是否一定出场的情况下向观众多收钱。这样的情况下,巨星真的出场了,他们就赚了,巨星如果不出场,那就假装很愤慨,自己也不知道会这样,等等。难听地说,想白嫖。


但是人家巨星会让你玩吗?肯定不会。球队给梅西多少钱,梅西自己知道。如果很多,是他的出场价,那是他团队争取的,他也必须按合同出场。如果给的钱很少,他一看就知道他出场不出场没有约束,那干嘛出场呢?如果不拿足够的出场费出场以后不成了惯例,收不到钱了吗?很合理的推测是:主办人和球队都打个马虎眼,不说清楚,给梅西的钱不多,但也不是没有,上不上场就看你梅西自己了,而潜在的一个考虑是梅西是否对这个市场重视还是不重视,毕竟这是个很大的市场,有不少球迷,所以主办方想用这个大市场来为自己少付费做垫背。


但可以肯定,主办方没有向球队说清楚或者要求梅西一定要上,如果不是完全愚蠢,那么在他们心里也许有份自信,我这个市场这么大,我不付你钱,你也得上。而一旦事与愿违,也可能有点出乎意料,所以恼羞成怒、泼妇骂街。


梅西这边怎么想呢,你不来与我亲自谈价钱,那也是瞧不起我啊。你给我的钱,也就值在场边坐一坐的数目,我就坐一坐呗。


所以这事,其实本质上还是商业事故,其中的商人的狡猾、自负和愚蠢以及不按市场和契约精神做买卖的区域习惯表露无遗。更可恨的是,他们自己搞成的商业事故还要上升到政治,让整个国民跟他们一起背锅,这就更可恶了。如果他们真有诚心,早就与梅西沟通,上场多少钱,直截了当谈妥,就没有今天这一幕了。


人啊,最好还是按商业规矩办事,否则狡猾一次得逞,两三次必然失败。到时候自身的商业素质败露无遗,让人觉得既愚蠢又无德。


“Do the right thing”,我一直认为这是最正确的行为方式。有的人说,什么是”the right thing“ 不是因人而异吗?这些商人做的不就是他们认为正确的事吗?这当然也有道理,但人扪心自问,总会知道自己做的到底是不是贪了便宜、是否底线太低、是否让人脸红,应该总有些感觉吧。

废话多多 发表评论于
据说合同上同意梅西出场45分钟。至于“出场”是踢球还是当板凳队员,或是合同是否还有附加条件 (比如受了伤就不出场)咱没看合同,不知详情。

同意这事儿的要点是钱,如果合同上说了在场上踢45分钟的球,下刀子也踢,腿疼单脚跳着也踢,那就罚钱呗。据说梅西在迈阿密国际占有不少的股份。那就玩命打官司,罚它个倾家荡产。
侃-侃 发表评论于
完全正确。看文学城里气急败坏、大骂梅西的马甲组成,就知道这是一场有组织的制造仇恨、转移焦点的骚操作。
友梨江莉 发表评论于
驾驭舆情,是维持政权绝对必需的手段,特别是对于独裁政权,又因为舆情绝对可以控制和操纵。

建立在暴力和谎言这两大支柱上的中共政权,经几十年的独裁实践,练出了许多超级有效手段,比如统一战线、战斗在敌人心脏、分化瓦解(毛谓之扔石头掺沙子挖墙脚)、利益收买、恫吓威胁等等,其中一个特别有效百试不爽的手段是:树敌制造仇恨。

每当他们遇到危机时,他们就会制造一个敌人,一个仇恨的靶子。
然后把国民(过去是自己部队)的仇恨煽动到必欲生啖敌之肉、渴饮敌之血方能消心头之恨的极致,所有的人同仇敌忾、万众一心,当此时,所有的危机都会瞬间烟消云散,被忘的一干二净。

从几十年前看到今天,从国内看到世界,胜例无数,举不胜举。制作仇恨之靶来救场的作用,绝大。

国民党、蒋介石、地主富农、资本家、反革命、知识分子、右派、党内叛徒内奸工贼、党内走资派、
日寇、美帝、苏修、越南、台湾、韩国、英国、德国、法国、瑞典、立陶宛、印度、菲律宾、
杜鲁门、赫鲁晓夫、铁托、法轮功、六四学生、刘少奇、林彪、孔老二、胡耀邦、赵紫阳、
A公司、B公司、辱华分子、卖国贼、汉奸、
李云迪、吴亦凡、
最后就轮到了梅西,呵呵。
傻傻呼呼、憨头憨脑、单纯简单、除了踢球其他的一概不懂的梅西,结结实实的成了侮辱十四亿中国人民的敌人,说你是,你就必须是,没商量。

在全球各国都蹭蹭暴涨的股市高潮中,全世界持续几十年经济增长率最高的国家,自家的股票市场却那样一副惨不忍睹的尿性;号称全球经济增长率最高的国家,年轻人的失业率却高达40%。
所有的经济理论都无法解释的一个怪胎,一个厉害国。

你看,还有人谈A股、谈失业率、谈房地产危机么?
梅西,你虽然没有上场,但你这场救的,天下第一!
这傻小子,到现在也都不会明白,自己怎么就成了个“辱华”的大V?
伦敦的那个琴师也一样,做梦,也不会想到自己竟然成了“辱华”师。
呵呵, 这世道上,碰上了中国人,你们就偷着乐吧!
湾区范儿 发表评论于
疯狂叫骂梅西的主办方,有种就公布合同。鸡零狗碎偷着安排 受美国政府制裁的政客 和梅西握手,有够猥琐。
北京_01link 发表评论于
这个事件反应了中国的文化,用人情世故来处理商业关系。来了就要上场,就要做公关,岂不知其中的商业利益和合同约定。梅西个人不可能不顾合同规定,但让他个人决定去照顾港府和观众的利益,是不现实的。梅西就是一个员工,一个球员。如果一个名人要时时满足粉丝的需求要就,就无法生活了。
松树叶 发表评论于
同意楼主论断。责任在主办方,这是此事唯一符合逻辑的结论。

现在在香港及中国,群情激愤、斗志昂扬,如果迈阿密国际有任何违反合同的行为,主办方有可能不起诉吗?到目前为止,我们只看到主办方退钱,没有看到主办方起诉迈阿密国际,现在这个世界上还有宁愿亏钱也不起诉的商人吗?这只能说明迈阿密国际没有任何违反合同的行为。至于主办方如何忽悠港府,如何忽悠球迷,那是香港境内的事,与迈阿密国际无关,更与梅西无关。

中国足协把这件事连到阿根廷国家队身上,真是莫名其妙,这种做法就像小孩一样,教人如何尊重你?这样能讲好中国故事吗?

这里有些评论,与自己意见不合,就说别人舔梅西,讲点道理讲点逻辑好不好?
TexasIns02 发表评论于
没必要这么添梅西吧
新林院 发表评论于
【因此,邀请迈阿密足球队来踢球,要不要梅西上场,绝不可能只与球队商谈而不与梅西经纪人沟通,至少也需要球队与梅西的团队沟通。】
这是猜的?
还是有根据?
(仅好奇而已)
水星98 发表评论于
完完全全是主办方的责任。
京华人 发表评论于
嗨,说白了就是想花经济舱的钱,想坐头等舱的座。港方不想多出钱,合同写明不保证梅西出产。但港方想用球迷的热情和港特首的接见来绑架梅西出场,这是典型的中国式思维。但人家梅西就没有给你这个面子。很简单!
sce 发表评论于
本质上就是是否违反商业诚信的问题,看合同怎么定。如果主办方和球队梅西都说好了要上场,那他就是蛋扯掉了也得上,否则就要赔偿相应的损失;如果没有,那主办方只能认栽,自己掏钱赔球迷损失。别扯什么梅西不在乎世界上最烂的足球和球迷,离了你球王这些最烂球迷就活不下了?人家掏钱是来看你表演的,不是看你坐在场边。不表演的话你就是裸体有苍井空好看吗?
自由不散漫 发表评论于
要看两份合同,1, 比赛主办方和球队的合同. 2,梅西和球队的合同, 如果球队已经付了梅西足够高的薪水,那就不存在另外再有梅西的团队
登录后才可评论.