爱国的高度 — 谁更有资格爱国

我旅经这红尘,因着一株带露的白莲,而停留了片刻 。。。
打印 (被阅读 次)

说到爱国,我想没有人能比得上当年西安的一位爱国青年。他仅仅是因为觉得别人的觉悟太低,没有达到自己爱国的高度,就拿出一把U型锁打破了对方的头,当然他也因为自己的爱国行为进了局子,最后被判了十年。那么问题来了,像这样触犯了法律,作奸犯科的人,他们到底是不是真的爱国呢?我想,他们的确是爱国的。原因很简单,因为爱国是不需要资格的!每一个人,只要他自认为是爱国的,就可以把自己划到爱国者的行列中去,完全无可厚非。不过,虽然爱国本身不需要资格,但是如果因为自己的爱国,就侵犯他人的权利和自由,或是剥夺别人爱国的权利,那就变成了犯法的行为,是会受到法律制裁的。

既然每个人都有资格爱国,那么,有没有哪些人比别的人更有资格爱国呢?比如说,爱共产党的人,会不会比不爱共产党的人更有资格爱国呢?当官的,会不会比我们平头老百姓更有资格呢?有钱有势的,会不会比那些身无分文的更有资格呢?在国内生活的,会不会比海外华人更有资格呢?

这几个问题让我想起了周树人同学《阿Q正传》里的一句经典,“你也配姓赵?你也敢姓赵?”如果我们把这个句式稍微改一下,就变成了“你也配爱国?你也敢爱国?”是不是有异曲同工之妙?虽然我读的书少,不过我并不信这个邪,如果有人说我不配爱国,我干脆豁出去了,索性起个日本名字,大号就叫 — 习总书记,别号 — 中山樵。怎么样,够反动了吧?有那看不惯的,你也可以拿把U型锁来砸我呀。

网上信息爆炸,百花齐放,万家争鸣,是学习文化的好地方。不过,在长见识的同时,我也看了不少的热闹。比如说,现在有一种时尚,那就是网友们互相叫阵,比拼谁更爱国。我自己的看法,这和当年文革时期敌对的造反派们文攻武斗,一边大打出手,一边高呼自己才是更拥护毛主席的,是一脉相承。我一直以为,爱不爱国是一种个人的情怀,是相当主观的认知。这就好比一个人爱自己的家,爱自己的老婆,既不是什么丢脸的事儿,也谈不上有多么光荣伟大,完全是一种个性化的感情。所以,每当听到有网友在气宇轩昂地宣称自己是最爱国的时候,我完全能理解,也鼎力支持。只不过,在支持这位仁兄的同时,我这个异国的乡下人,也禁不住会热血澎湃,小声嘟囔一句,“俺才是最爱国的!“

以我的浅见,国家的形成,只不过是我们人类为了保护自身利益而发展出的一个社会体系。在原始社会,还没有形成国家的概念,人类发展出了氏族和部落,以集体的力量来保护自己和家人。当然对个人来说,这还是要付出一定代价的,那就是每个部落里的个体都需要遵守部落的约定和习俗,因此相应的会失去一部分个人自由。而随着文明的发展,部落逐渐发展成了城邦国家,接着又形成了各个民族国家,然后是国家联盟,现在又有了联合国。至于将来有没有可能发展成全世界统一的政府,很难说。当然,我们中国有一句老话,分久必合,合久必分,的确还有一种可能,那就是随着科技的快速发展,人类的这种社会集体也许会趋于小型化,就像马克思所梦想的那样,国家最后走向消亡。

不过呢,不管是原始部落的人,还是我们现代社会的人,我觉得他们对自己团体的归属感都是相似的,也都是值得尊重的。当然,什么事都会有两面,也不是所有的人都那么爱国。比如说阿米什人,他们因为自己的信仰,不使用现代科技,生活水准远远低于社会平均水平。曾经有一位阿米什人的代表说,除了自己的社区,他们从来就不喜欢美国政府,这是因为他们不喜欢政府来强行干预他们的生活方式,不喜欢政府统制的公共教育系统,不喜欢政府强力管制的公共卫生保健系统。这在我们中国人听起来完全是大逆不道。然而很有趣的是,1961年,美国税务局宣布,鉴于阿米什人不接受政府的社会福利,而且因为他们出于宗教理由不接受保险,他们也无须缴纳相关的税项,并在1965年将这一政策正式写入了法律。要说美国政府做的糊涂事儿,实在是太多了,数都数不过来,不过在这件事上,我觉得美国政府还是有点胸襟的,它做到了尊重爱国者,也尊重那些不爱政府的人。

到底什么是真正的爱国者?这个问题其实并没有可以直接量化的标准,不过勉强评判一下也许还是有办法的。在我看来,如果是在中国生活,尊重中国的法律,照顾好自己,照顾好自己的家人,讲礼貌,在有能力的情况下惠及他人,就算得上是爱国了;而在国外生活的华人,尊重居住国的法律,照顾好自己,照顾好自己的家人,讲礼貌,在有能力的情况下惠及他人,注意自己的品行,让让同事们,让左邻右舍觉得这个来自中国的人是个有道德修养的人,是个值得尊重的人,我觉得也算是爱国了。

在我自己看来,不管是以什么样的形式表达自己爱国之情的人,拥护共产党的,反对共产党的,认为现阶段的中国是最好的,认为现阶段的中国是最不好的,我想都是出自每个人的独立思考,都算得上是一家之言,也都是值得我尊重的。不过总有极少数的中国人,一边在网上言必称爱国,占据所谓的道德高地,而一边又时常污言秽语,大搞人身攻击。这里面还有不同的类别,有那喝了点墨水的,要含蓄一些,走的是含沙射影的路子。粗犷一点的,一上来直接就问候别人的祖宗十八代。还有些个自以为根红苗正的,干脆拿起朱笔,钦点不赞成自己观点的网友是反革命。这些还只能说是缺了教养,不太懂礼貌,而有极个别的奇葩,时不时的就冲着对手的下三路出招,甚至是专门针对女性网友,那就真的只能让人鄙夷了。

我觉得这些人的内心可能真的是很爱国,不过也有可能他们更爱的是自己的面子。这样的人,不管他们的观点和立场如何,我个人觉得都是在丢我们中国人的脸。这些人的做法,借一句文革中的流行语,那就是要把我们中国礼仪之邦的传统批倒批臭,再踏上一只脚,让它永世不得翻身。除此之外,他们的这些言行,还有一个颇具成效的作用,那就是显著降低我们中国人的整体素质。我曾经看到一位网友在华人论坛侮辱攻击另一位网友,当对方表示不满,要求道歉的时候,这位网友先是极力否认自己是在搞人身攻击,找了个托词说是在和对方开玩笑。当对方表示不接受的时候,这位网友接下来的回复很有意思,大意是,你要觉得我是在人身攻击,你也可以人身攻击我呀,这样我们不就扯平了吗。我觉得这位网友的行为很有代表性,体现了共产党几十年如一日,不断鼓吹阶级斗争和狼文化给我们中国所带来的影响。

每当和这些充满了党性和斗争精神的爱国者在一起的时候,我就会想,大洋彼岸的中国,还是那片我所热爱的故土吗?还是那个耕读传家的泱泱中华吗?当然还有一种可能,那就是我的觉悟太低,跟不上他们爱国的境界。

不过,就像我一开始所说的,不管是觉悟高还是觉悟低,每个人都有资格爱国。对我自己来说,中国是我心中的家园,不管我身在何处,都值得我全身心地去爱它。不过从另一个方面来说,我自己爱中国,我也尊重不爱中国的朋友;这就好比我唾弃共产党,但是我也尊重拥护共产党的朋友。毕竟爱与不爱,都是个人的情感,本就无所谓高低,更不谈贵贱。

(本文图片来自网络)

平等性 发表评论于
回复 '可能成功的P' 的评论 : 小P说得很在理!
可能成功的P 发表评论于
唉,在爱国的事情上是要讲“平等性”的,不然和阿Q的姓赵问题有啥区别呢LOL
平等性 发表评论于
回复 '麦姐' 的评论 : 握手,握手,麦子说得极是!
麦姐 发表评论于
平老师的问题很深刻,爱国确实是个人的权利,凭什么他人指手画脚。
平等性 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢梅华姐!祝吉祥如意!
梅华书香 发表评论于
好文分享,快乐吉祥!
平等性 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 多谢皮卡兄!你说的对,爱国也好,不爱国也好,爱自己的家人也好,不爱自己的家人也好,都是个人自己的事儿,不分先后,也不用分身份的。
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 哈哈哈,俺读的书少,觉悟低,活该俺起一身鸡皮疙瘩 :)
laopika 发表评论于
平等兄深刻好文,爱国不分先后,也不分身份的。
diaoerlang 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 每当我看到网上一堆人在那里比着说自己爱国,鸡皮疙瘩都起来了 :)

平老师说得太形象了:)他们就像当初那些痛骂方方张医生递刀子的,等到自己封在小区堵在商场无休止做核酸,他们也照样会不耐烦也照样会吐槽发牢骚,殊途同归啊:)
平等性 发表评论于
回复 '杜鹃盛开' 的评论 : 说得真好,给杜鹃大大的点个赞!
平等性 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 蘑菇太有礼貌了 :) 大家在网上寻开心,其实真的不必要太认真了,祝安好!
平等性 发表评论于
回复 '友梨江莉' 的评论 : 我自己爱中国,但是我也尊重不爱中国的朋友;这就好比我不爱共产党,但是我也尊重爱共产党的朋友。毕竟爱与不爱,都是个人的情感,本就无所谓高低,更不谈贵贱。我最腻歪的,就是以自己的标准,要求每个人都服从,更可气的是,这个标准还老是在变。
平等性 发表评论于
回复 '友梨江莉' 的评论 : 江莉说得非常好!“所谓“爱”,本来就是一种情感而已,甭管爱什么,总是先有情感然后才会或有行为,止于情感没有行为的“爱”更多。怎么到了中国那里居然就成了资格、权利、义务之类的东西了?更荒唐的是“爱”还不够,还要“主义”,还要义务化。” 我觉双手赞成!

其实和你一样,每当我看到网上一堆人在那里比着说自己爱国,鸡皮疙瘩都起来了 :)
平等性 发表评论于
回复 'daxigua01' 的评论 : 西瓜兄说得对!政府和国家的关系,就好比一个管家和主人家的property的关系,完全不是一码事。
平等性 发表评论于
回复 '不见不怪' 的评论 : 网友有慧根,赞一个!从修行的角度,心安,对一个有情的来说,远远比别人的看法要重要的多。
杜鹃盛开 发表评论于
爱不爱是我的事,配不配是上天的事 关别人什么事? :-)
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 偶尔读到一个报道才知道“有礼貌”也是有出处的,平等兄写文严谨,我孤陋寡闻:)
友梨江莉 发表评论于
再多说几句。
为什么就没有人敢真实的说:我就不爱这个国?
每每说到不喜欢某党某政府时都小心翼翼的加个前缀或后补:但是我爱国。
我就想问一下,不爱“国”行不?
即使你这个“国”真的就是个桃源乡、是个理想的天使般的国家。许不许人家不爱你?
黛玉再漂亮,焦大不是也爱不起来么?
很奇怪,从什么时候起,一个人要是不爱“国”,简直就是像犯了大逆不道的凌迟之罪似的。还动不动就祖国啊母亲、儿不嫌母丑什么的,让人肉麻。
那好,母亲是国,爹呢?爹是谁?苏俄?
母亲倒是不丑,不过心毒若蛇蝎,连自己孩子都杀(这样的母亲哪儿都有),这也必须要“爱”么?

我就敢下这样的结语:不许人不爱的“国”,基本上都不是什么好“国”。
友梨江莉 发表评论于
“有资格,有权利爱国,这不算什么。
如果什么时候中国内的中国人有权利,有资格不爱国,而不被警察叫去喝茶,那中国就可以被称为正常国家了。”
----------------------------
对极了!同感。

有人问“为什么人一定要爱国?”,我觉得问的好,是很原始、很朴素、很常识性的提问。
其实无论什么东西,值得爱就爱,不值得爱就不爱,才属于正常。
普通人对爹妈都是如此,对“国”,更应该如此。
“国”是个什么东东?比爹妈都不容置疑?
所谓“爱”,本来就是一种情感而已,甭管爱什么,总是先有情感然后才会或有行为,止于情感没有行为的“爱”更多。怎么到了中国那里居然就成了资格、权利、义务之类的东西了?更荒唐的是“爱”还不够,还要“主义”,还要义务化。更更荒唐的是,十多亿的人还要争先恐后的比着来“爱”,生怕别人说自己“不爱”。就没有人觉得这事情荒唐可笑么?几千年的诗书礼义之国,书都读到狗肚子里去了?狗儿,对不起,其实你比人强的可不是一星半点,拿你做比真是失礼。

随手举个例子:大家要不要评评爱因斯坦当年是否爱国?

我看见一堆人在那里比着说自己爱国的就感到恶心,不是说博主。有那时间干点啥不好?
daxigua01 发表评论于
平版好文,爱国只是一种朴素情感,爱自己的故乡,爱自己的国人,爱故国的历史,文化中的精华,现在有一群人是爱政府,但不爱国人,只是跪舔强权的势利眼而已
不见不怪 发表评论于
没人在乎你爱不爱国,你自己良心过得去即可。
平等性 发表评论于
回复 'x潇潇' 的评论 : 潇潇说得对!我们每一个人都不是石头缝里钻出来的,我们都有自己的亲人,朋友,老师,同学,在故国的家乡。我们对家乡的热爱,对亲友的眷念,都是个人朴素的感情,都是爱国的体现,这种情感,不需要任何资格,也没有任何人可以剥夺走。
平等性 发表评论于
回复 '石假装' 的评论 : 石姐的这个分享太有价值了,多谢了!我没想到日本的政府能够这么有觉悟,值得赞一个!
平等性 发表评论于
回复 '注册很麻烦' 的评论 : 对!这就好比是自己的家乡,哪怕是少小离家老大回,也不会改变自己对它的感情。不过,如果村头的张三非要说自己比村尾的李四更爱这个村,就因为他是村支书,这好像总有点不对劲的感觉。
平等性 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : 水星兄说得好,我其实也有同感。一个当选的政府,本就是公民委派来做管理工作的,就好比是一个家里雇佣的管家。我觉得让主人去爱一个管家,这个情况可能会有,不过应该不太普遍。
x潇潇 发表评论于
我和你一样爱国!爱上海的老师同学,父老乡亲!爱绿豆糕,芝麻糊,住过的公房和街道,爱菜场里喧嚣的叫卖声,爱外滩吹过来的暖风……,担忧被“清零”的同学生活困难,我们真心期待那里的人民富有,健康,平安、快乐!因为我们爱国!
石假装 发表评论于
“爱国”一词在日本是禁语,因为当年它鼓动了军国主义的发展,战后反思中找出了当时的鼓动性语言、组织等一并禁了。
注册很麻烦 发表评论于
关于爱国,当初出国多年了,永远认为自己是中国人,2008年奥运会开幕式当天,那种激动的情绪历历在目,爱的是哪里是我出生,成长的地方。可是一次次“你也配爱国”,不得不让人渐行渐远,但对那片生养我的土地的感情,谁也剥夺不了
水星98 发表评论于
平兄深度好文!海外华人爱国者占绝大多数,但是爱国不等于爱党爱政府,除非这个党和政府做顺应民心的事情。80年代初胡赵时期,我们还是很响应政府的号召的。
平等性 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 言简意赅!这莫不是把写言情小说的情怀来评判俺的一腔爱国之情 :)
平等性 发表评论于
回复 'neat260' 的评论 : 有道理!其实如果一个国家的政府还是把自己当作父母官,把公民当作臣民看待,我想这样的政府,还是停留在封建君主时代,没有进化到现代民主社会。
水沫 发表评论于
爱是权利,不需要资格:)
neat260 发表评论于
君视臣如手足,臣视君如父母;君视臣如草芥,臣视君如仇寇。
平等性 发表评论于
回复 'elfie' 的评论 : Fully understand! I love China, but I respect anyone who doesn't love China; I condemn Chinese Communist Party, but I respect anyone who supports CCP. Love or not, that is a personal feeling and should be respected!
平等性 发表评论于
回复 '飞来寺' 的评论 : 谢谢网友的留言!您讲得非常有道理!
平等性 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 晓青姐说得对!爱一个人,爱一个国家,不需要理由,也不需要资格。同样的道理,不爱一个人,不爱一个国家,也不需要理由,也不需要资格。这些都是个人的喜好罢了,都是值得尊重的。
elfie 发表评论于
I don't love China. But I don't lie about being Chinese, American Chinese now.
There's no obligation for a Chinese person to love China. People have no obligation to stay loyal or pledge allegiance to a country that they have left behind. For me, there are too many reasons to say "no" to the past. Bye bye, Sayonara, China and the pseudo communism doctrines it offers. I sing patriotic songs now to my adopted homeland, and my feelings are genuine and true. I love the United States from my deep heart. What happened to the former Young Pioneers? Lots of things happened. Life has changed and we shall never look back to the darkness again, after walking through the valley of death. Remember the tens of millions of people that were sacrificed on the altar of idealism during the great famine, the cultural revolution, or 1989 Tiananmen Square? Never forget, Never again. I will not.
飞来寺 发表评论于
古人讲“天下兴亡,匹夫有责;国家兴亡,肉食者谋之。”大小概念分得很清楚。楼主讲海外华人和爱国,我以为海外华人绝大多数接受的爱国是爱父母兄弟姊妹,爱家乡山水邻里师友,爱陪伴孕育自己的文化历史,畏天敬祖,是这些自然而纯真的情感人性,属于天下大范畴。海外华人的爱国在抗日战争有杰出的体现。尽管中共后来强制改变了海外华人的国籍,但海外华人的原则不会变:国家必须顺天而行,挑战上述人类基本情感谈不上爱国,当然海外华人不会认同。
晓青 发表评论于
爱,不需要资格,默默地爱自己想爱的吧。就像你说的,爱老婆爱孩子,有钱才有资格,还是没钱就没资格。
平等性 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 给点点来个赞!其实,爱也好,不爱也好,都是个人的事儿,根本就不值得拿出来比什么高低贵贱。
平等性 发表评论于
回复 'canhe' 的评论 : 多谢canhe姐!
平等性 发表评论于
回复 '简单一点好' 的评论 : 哈哈哈,我觉得他们挺爱国的,当然,他们更爱钞票 :)
平等性 发表评论于
回复 'xiaoxiao雨' 的评论 : I can't agree with you more!
平等性 发表评论于
回复 'CBA7' 的评论 : 哈哈哈,俺这篇文章的基调就是,不管是什么人,谁都有资格爱国,没有什么配不配的 :)
spot321 发表评论于
自认不是一个被洗脑的人,也还懂一些四六。所以爱不爱,怎样爱还是比较门儿清的。~~
平等性 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 是啊,被洗的是可悲的,给人洗脑的是可耻的。
canhe 发表评论于
平等兄好文!爱国是行动,不是口号。最可怕的是唱着爱国的调干着辱国的事。在海外的华人所言所行能为国加分的的就是爱国。谢谢平等兄分享!
简单一点好 发表评论于
这次芯片大跃进中的贪官污吏爱不爱国?
xiaoxiao雨 发表评论于
Most of Chinese are American Chinese, Australia Chinese, British Chinese, Canadian Chinese. We love Chinese, not necessarily we agree with CCP value.
CBA7 发表评论于
"我一直以为,爱国是一种个人的情怀,是相当主观的认知。这就好比一个人爱自己的家,爱自己的老婆,既不是什么丢脸的事儿,也谈不上多么光荣伟大,完全是一种个性化的感情", 深表同感,谢平兄分享爱国的心声。

经七妹鉴定,平兄是一个朴实无华的、真正的爱国者,100%配爱国,祝贺!
花似鹿葱 发表评论于
哎!感觉国内00后似乎又一次彻底被洗。。。。
平等性 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 清漪园看问题挺准的!如果一个连自身与自己的亲人、邻居、国民都不爱的人,突然高调谈起什么爱国来了,我总觉得要把自己的钱包和脑袋保护得好一点 :)
平等性 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 老姐说得有趣!可不是嘛,爱有心,衷只需有张好嘴 :)
平等性 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 蘑菇目光如炬!俺受封建糟粕的影响太深,言行举止都被礼义廉耻这些条条框框给束缚了。偷偷告诉你一句悄悄话,俺最近二十多年都没有骂过人了,功夫已经完全废了 :)
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 这个在爱尔兰注册的文凭作坊听说水挺深的。好像有个什么复旦的首席教授当了文凭贩子,现在查出来几百个上当的。唉,其实也不是啥上当,互相利用,大骗子和小骗子的关系罢了 :)
平等性 发表评论于
回复 'diaoerlang' 的评论 : 多谢二郎兄。司马南这样的精致爱国者,竟然成了什么大师,也算是奇观了。
平等性 发表评论于
回复 '东方明月-' 的评论 : 对,明月兄看到了本质,“如果爱国的主题是仇恨,那么爱国就是赤裸裸的法西斯主义。” 这就是共产党的一贯伎俩,它可以把一个朴素的个人情怀,扭曲到仇恨和对权力的崇拜,降低我们每个中国人的素质,从而在根本上动摇我们中华民族的根基。
平等性 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 多谢菲儿支持!
平等性 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 沈香说得好!“我也爱国,爱的是中国和中华民族,这跟党没有关系。” 赞一个!
平等性 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : 墨脉说得好!我觉得爱国和爱党是两个对立的概念,要爱国,绝不能爱共产党,因为共产党是这一百年来对我们中华破坏最大的恶因。
清漪园 发表评论于
连自身与自己的亲人、邻居、国民都不爱的人,奢谈爱国很可笑。铁链女或唐山四女子事件在人类社会到处都会发生,但当局的处理手法令我叹为观止:“这还是我离开的那片热土吗?”
黑贝王妃 发表评论于
老弟雄文,一腔爱国热血。问题是国想要的不是爱,而是衷!爱有心,衷只需有张好嘴:)
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
平等兄在论到如何评判爱国的时候,两次都提到“有礼貌”,很有意思。可见即使有意改变风格,那个“以平和宽厚见长”的烙印还是在的:)
diaoerlang 发表评论于
都是在掩饰内心自卑,连办个文凭作坊都要跑去爱尔兰注册,也算是另类爱国吧:)

https://c.m.163.com/news/a/HELRPQIP0553OSM3.html
diaoerlang 发表评论于
爱国话题都成八卦笑谈了,特别是在隔着大洋悬空八只脚的离岸群体:)这两天最劲爆的要数司马南终于承认在美国置业的八卦了,粉红战狼心目中的爱国大师人设彻底崩塌。

https://weibo.com/1589147860/M1jvQvNoU?refer_flag=1001030103_
东方明月- 发表评论于
爱国是每个人的感情,关键是爱。爱国靠教育,就变味道了。

如果爱国的主题是仇恨,那么爱国就是赤裸裸的法西斯主义。
菲儿天地 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : +1

平等兄好文,最后一张片片太逗了!
歲月沈香 发表评论于
双手赞平等性好文!很认同你的观点。我也爱国,爱的是中国和中华民族,这跟党没有关系。谢谢平等性深刻好文分享!
momo_sharon 发表评论于
爱国在墙内成了“爱党”的代名词,更是是门生意,大多数人都在利用它狂捞金钱,只有真正的低端才“盲目”爱国。
平等性 发表评论于
回复 '深度思考' 的评论 : 哈哈哈,握手,握手,以文会友,就是这么畅快!我其实很少写政论文章,主要是觉得那些都是常识性的东西,不值得花太多时间翻来覆去的讲。不过偶尔为之,也算是丰富一下自己的生活吧 :)

对啦,刚刚去拜读了你推荐的博文,写得非常有内涵,多谢分享!
深度思考 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 呵呵,无独有偶,我想写一个长篇连载,给党翻案(注意不给“共”翻案),只是工作太忙,没时间写啊。先拜读您的大作,明年我有空了再写了向您请益。
平等性 发表评论于
回复 '深度思考' 的评论 : 哈哈哈,偶尔改改风格也不是坏事呀 :) 说老实话,我本来是想写一篇论述爱中国的人,首先需要站起来旗帜鲜明地反对共产党的文章。结果一写就收不住笔,写得太长了,只好分成几篇发出来。这一篇其实是个引子,先来讲一讲爱国既不是任何人的特权,也不是什么高大上的品质,做个铺垫。
深度思考 发表评论于
平等老师的文章都以平和宽厚见长,有润物细无声的力量。不过这一篇似乎没有什么实质性类容,不知道target读者是谁。您是想convince那些“爱国贼”变得跟您一样平和宽厚呢,还是就是发发牢骚,generally批评这些人呢?爱党和爱国有个共同特点,就是“爱”。就像政治上极左和极右在很多做法上相似一样,爱党和爱国其实差别没那么大。建议读一下朱雨心老师的“共与党”系列,就会发现,将“共”去掉后,党就是国。
平等性 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 你说的对,这些的确是常识,也是老生常谈。不过,最近看到了不少为文革翻案,为共产党唱赞歌的文章。有感于此,不吐不快。
平等性 发表评论于
回复 '我心依旧2008' 的评论 : 依旧兄说得好!"爱中华大地这片家园,中华几千年的文化,这片热土上亲朋好友,普通人,不是爱哪个党,那个党也不过存在101年,没有之前的中国,哪来的它?" +1

俺最腻歪的,就是那个什么党是我们的母亲的鬼话。我的母亲,是堂堂正正的中国人,不是那个邪恶的,来历不明,欠着我们中国人血债的怪胎。
平等性 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 : 是啊,在一个专制和强权的社会,公民和奴隶的界限,往往并不是很分明。
平等性 发表评论于
回复 '共-产-党' 的评论 : 网友说得非常好!如果一个国家能够尊重爱国的人,也能尊重公民不爱政府的权利和自由,那这个国家就可以被称之为有兼容性的国家。
平等性 发表评论于
回复 'lio' 的评论 : 我想每个民族,每个国家,都有品质崇高的人,也有道德败坏之辈。不过,国家是个兼容的社会集合,只要没有违背法律,每个人都应该享有自己天赋的权利和自由,这个就是民主的妥协性。
平等性 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 谢谢松松。唉,都是些常识,只可惜不是每个人都愿意接受。
Firefox01 发表评论于
一个已经谈过太多的话题,也是一个无聊的话题,因为它与当前的形势没有关系,都是“祖国建设你不在,万里投毒跑地快”之类,的确没有资格。
我心依旧2008 发表评论于
平等兄好文。

作为海外华人,我理解的爱故国,或是说爱国,是爱中华大地这片家园,中华几千年的文化,这片热土上亲朋好友,普通人,不是爱哪个党,那个党也不过存在101年,没有之前的中国,哪来的它?

爱国也是爱一个个具体的普普通通的个人,而不是那个抽象的十几亿人的概念。
ahniu 发表评论于
匹夫有责,奴民。
匹夫有权,公民。
共-产-党 发表评论于
有资格,有权利爱国,这不算什么。
如果什么时候中国内的中国人有权利,有资格不爱国,而不被警察叫去喝茶,那中国就可以被称为正常国家了。
lio 发表评论于

口口声声喊爱国的,也最盛产汉奸,为什么?不正好说明这个民族一贯很虚伪吗?

南山松 发表评论于
“不管是觉悟高还是觉悟低,每个人都有资格爱国。”嗯,绝对同意。
登录后才可评论.