美国多少人信冠毒是人造的?

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 (被阅读 次)
中国很多人信阴谋论,美国也很多人信阴谋论。大家都是大国,鬼才信一个国家,政府也好,舆论也好,能完全禁止这些声音。
 
阴谋论是社会各种声音的一种,一个健全的社会应当能容忍阴谋论,阴谋论还是社会发泄的渠道,让被压制的怨愤得以释放,一个阴谋论如果能引起社会动荡,就显示了这个社会缺乏深度、容量,有容乃大,是一个国家内涵、实力的反映。
 
中国对阴谋论的管制是封锁,不仅仅有墙把国内绝大部分人圈起来,还有几十万网军,加上人工智能,但即使如此,中国也是压制不住。最后中国采用的办法是两个:实名登记,领头鸟被约谈,甚至监禁,第二个是培养自己的正能量大军,把不同声音淹没在汪洋大海之中。
 
最后一种策略很有效,据中西左派的分析,这正是西方的策略。西方传统(启蒙以来)对异端邪说和阴谋论的压制是依赖主流媒体对社会公德、传统道义、体制、秩序的宣传,然而主流媒体其实是反映了精英权贵的观点,进化到数字时代,而且言论自由,当精英权贵的利益与老百姓的利益逐渐远离时,各种阴谋论不仅禁不住,而且市场越来越大。结果,精英权贵干脆让每个人都发声,把每个人的声音都放大,也让大家淹没在汪洋大海之中。半个多世界前西方马克思主义新左派马尔库塞(Herbert Marcuse)对此有个通俗的解释,你不是觉得马克思佛洛依德对体制有威胁吗?好,我到处出版他们的书,每个小卖部,每间药房都是,那样他们就不再是局外人了,而是大家庭一员,威胁性就消失了,大家也不计较了。
 
冠以以来发达国家对媒体的置信度
 
阴谋论出自某些人、团体,各自有各自的动机,冠役以来,在中国,主力是外交部和央台,以及人民日报。在美国,则是一小部分以反华而谋晋升的政客和团体,也包括“官媒”狐狸台,就是说,双方政府都多多少少加入了。
 
《华邮》As Trump faces heat on coronavirus response, Republicans try to elevate China’s role in domestic political debate
 
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2020-03/2/17/asset/9c4bc8bf5ddf/sub-buzz-2060-1583168589-1.jpg?downsize=1600:*&output-format=auto&output-quality=auto
美国对政府失去信心的标志
 
大家知道,我也说过无数次,这种咄咄逼人的阴谋论是两国政府为了掩盖自己渎职转移视线的手腕,最恶毒的是“武汉病毒所”和“美军武汉散发”论。从时间来看,美国先开了口,中国觉得亏了,也以牙还牙,我在战狼时代的到来一文里说道,这是两国从合作(engagement)到竞争(competition)到对抗(confrontation)的过度和定局,这个世纪不祥之兆,让你我这般平民百姓有沧海一粟的感觉。
 
阴谋论成不成气候,还得看有多少人信。那么美国有多少人信冠毒是人造的?三成,而四分之一觉得是故意的。
 
About four-in-ten Americans say COVID-19 came about naturally; about three-in-ten think it was created in a lab. Nearly half say a vaccine will be available in a year or more
《皮尤》Americans Immersed in COVID-19 News; Most Think Media Are Doing Fairly Well Covering It
 
不是多数,但你想想,如果在中国,三成是个什么概念?超过4亿。那么多人信,如果有个煽动的领袖和集团,不乱是很难的。
 
 
【相关】
VS2012 发表评论于
美国有两种人:一种什么都不信,一种什么都信。
漂亮姑娘 发表评论于
还有宗教呢,那么多教徒呢都信谁?
为你加油0903 发表评论于
在商店里看见美国人戴口罩的也越来越多了。前段时间美国专家一直不建议戴口罩,几天前才改口。辛亏我没听他们的,
ytwadk 发表评论于
现在讨论病毒的起源已经没任何意义,现在只要证明在哪先爆发,谁隐瞒,谁没有及时采取措施制止病毒的爆发和全球蔓延,找到那个组织就足够到国际法院遭受审判了。
试试水 发表评论于
这太正常了,美国有22%的人相信太阳绕着地球转
curiousGeorge2 发表评论于
R阴谋论就是现代迷信
笨狼 发表评论于
跟不上了:

FDA changes course and allows China's KN95 mask to be used in US
https://www.cnn.com/2020/04/03/politics/fda-china-kn95-us-certain-criteria/index.html
登录后才可评论.