据说男人都是政治动物，有点道理。我就时不时想对时事发些感慨，不过以我的拖拉加懒散，就算文章在脑子里过了几遍了，也懒得动手，等过两天热点过去了，也就算了。
这次也差不多。前几天在朋友之间就此事表达过一些看法，本以为这两天热点就会过去了，不用再写了。谁知道这事儿不算完，一波未平，一波又起，那咱还是说说吧。
我知道，一旦开始沾上政治话题，我这一片小空间可能就再也没有往日的温馨、平和和清静了。嗨！一咬牙一跺脚，该来的总会来的，我笔写我心，爱谁谁吧！
曾经我也会给“抵制洋货不如抵制蠢货”这样的文章点赞，但是这一次我赞成抵制NBA。当然，这里说的只是该不该，而不是能不能。国人做事一是说多做少，二是不齐心，三是没长性，好多事嚷嚷半天，但做不起来；就算做起来了，也大抵虎头蛇尾。所以，嘿嘿，长期坚决抵制？怎么可能？！不过从另一方面看，国人的这种“散”的特点倒也并非没好处，最起码不太容易集体冲动走极端。
说来可笑，这次事情的起因就只是因为莫雷在Twitter上说了几句话而已，简而言之，就是“挺香港！争民主！” 他为什么要这么说？谁知道呢？！有可能人家就是一个“有理想有抱负有道德有胆量”的美式四有新人，以传播正能量为己任。也有可能人家就只是爱蹭热点、爱发议论、爱装政治正确而已。不管他是怎么想的，作为个人言论，这太正常了，美国这么说的人多的是，我们对这些人或者不知道，或者不care，或者没办法。但莫雷是火箭队的总经理，而火箭是中国篮球迷多少年来最支持最关注的球队，也是很多中国商家重金砸向的球队。在这种情况下，我只能说莫雷这么做脑子有点儿欠费。
本来莫雷闯祸，中国人最多抵制抵制火箭也就完了，怎奈美国的媒体和政棍们施加了巨大的压力，非得让NBA表态支持莫雷，坚决不允许NBA抹稀泥。NbBA总裁银亚当（Adam Silver）其实不像莫雷这么愤青，他应该是不愿趟这浑水的，但是在重重压力之下无奈在日本说出了“我们支持莫雷”这样的话，中方勃然大怒，而美国的政棍们却还觉得：就算你勉强站对立场了，但力度还不够啊！银亚当算是活生生把自己变成了风箱里的老鼠，对于他来说，这世界上简直就没有一个说理的地方，着实悲催！说实话，我都有点儿开始同情这厮了。银亚当背地里还不定怎么诅咒莫雷呢，“招谁惹谁了我？怎么都冲我来？莫雷你小子等着，你特么出风头，让领导我跟这儿坐蜡，这笔账咱以后慢慢儿算。” 银亚当磨着后槽牙如是想。
下边说说我为什么认为应该抵制一把NBA:
- 政治的归政治，体育的归体育，可乎？
估计有不少国人这么想，能这样想的人应该很善良甚至可能很开明，不过也很天真，有些一厢情愿，要么总说中国人民善良（可欺）呢？问题是，体育什么时候能和政治分开？上世纪七十年代初，中美通过乒乓而后结交；1980年西方国家集体抵制莫斯科奥运会；1984年苏联和华约国家集体抵制洛杉矶奥运会；2008年奥运，圣火所到之处西方政客和媒体所掀起的抵制喧嚣就没有消停过，西方国家领导人中很多也都拒绝出席奥运开幕式。西方政治人物中倒也不是没有人认为二者应该分开，比如小布什，不过这样的例子不多。除此之外，只有相关各方都愿意不把二者关联起来时，体育和政治才能暂时分开。
那么这一次是谁把体育和政治联系起来的？首先是莫雷呀！他圈粉是用了火箭总经理的身份，而后又利用这个身份和影响力公开“挺港”，总不能这会儿你才说我这只是个人言论，你们别跟火箭联系起来。人总不能两头占便宜吧？而后中国赞助商暂停和火箭的合作，也只是就事论事，矛盾只局限在火箭。别人能扣球我们也得有权利接球，对吧？总不能自虐到只许老美扣球不许我方接球吧？然后美国政客和媒体逼NBA出来站队，把事情搞大，这才有中方把抵制范围扩大到NBA, 没错吧？
当然，肯定也会有人认为“挺港”没错，“民主”有理，他们当然有权利这么想，至于这么想究竟有没有道理那是另一回事，有功夫咱再说。
现在这个事早已经上纲上线了，美国两党一些议员们集体发公开信，敦促NBA暂停在中国的所有活动，捍卫言论自由和美国价值观，还说：
“你比中国政府针对的多数目标更有权力表达立场，应该要有勇气和骨气使用权力。” 以及“我们希望看见美国人起身、大声疾呼捍卫香港人民的权利。” 这个够政治了吧？现在的NBA就是中美双方相互作用的介子，是双方相互角力的“战场”。面对咄咄逼人的美国政客和媒体，适当的还击和坚持是必要的，“天真”或“大度”暂时不太合时宜，不妨留到以后双方缓和的时候。
2.NBA是在捍卫自己的言论自由吗？
"人家NBA是在捍卫自己的言论自由哦！" 听着似乎很有道理。NBA曾经真的有过言论自由吗？
2017年12月29号，ESPN网站上写到：JERUSALEM -- The NBA has apologized and removed wording from its website referring to "Palestine-occupied territory" on Friday after complaints by an Israeli minister.
Israeli sports minister Miri Regev had sent a letter to NBA commissioner Adam Silver calling Palestine "an imaginary 'state'" and asking for the reference to be removed from the league's website.
"We do not produce the country listings for NBA.com, and as soon as we became aware of it, the site was updated," said NBA president for social responsibility Kathy Behrens. "We apologize for this oversight and have corrected it."
The United Nations and most of the international community consider the West Bank and east Jerusalem, areas Israel captured in the 1967 war that the Palestinians claim for a future state, as occupied territory.
看到了吧，尽管联合国和大多数国家公认巴勒斯坦那块是被占领地区，但以色列一抗议，NBA立马更正并道歉，没有主张自己有这个言论自由。
2014年4月，前洛杉矶快船队老板 Donald Sterling 被NBA判终身禁赛并罚款2.5米，原因只是因为他私下告诫自己的女友“别跟黑人搅在一起”。斯特林的快船队后来被迫出售给微软总裁史蒂夫鲍尔默，蒙受了巨大损失。斯特林有言论自由吗，哪怕是私下的？
美国社会有言论自由吗？有，也没有。是，你可以骂总统骂两党，但你必须避开政治不正确的雷区，胆敢对某某族裔、LGBT、超级女权等等“弱势群体”说个不字，哪怕是私下的，分分钟让你丢掉工作，事业尽毁，甚至身败名裂。有美国议员夸莫雷勇敢，不过众所周知，在美国怼中国是最政治正确的，不需要任何勇气而且还能捞不少分，是美国一干政棍媒体们最乐意干的事儿。莫雷如果不是总经理而是火箭队的老板，拿自己家的真金白银去冒险而“挺港”，也许才真的能跟勇敢靠得上边儿，他现在这样只是在拿别人的钱冒险而已。而且他现在还裹上了一层政治正确的光环，一时半会儿没人敢动他。美国哪个公众人物政客敢出来公开怼下以色列才真的算是勇敢和言论自由的典范了。我觉得莫雷过两年可以考虑去竞选议员了。
只怕有人会问，那中国有言论自由吗？没有，也有。通常只要你别公开发表，你怎么说都没关系，还有中国尚没有在“政治正确”上与国际接轨，这一点也比美国自由。不过，中国近几年开始有不好的苗头，那就是鼓励告密，特别是学生告老师，性质极其恶劣！希望各用人单位睁大眼睛，对有过这种“前科”的学生实行一票否决，把这种趋势消灭在萌芽状态。
关于爱国，来看看英国人Tom Fowdy说的：
When patriotism is American, it is bold, moral, charismatic and praiseworthy. When patriotism is Chinese, it is brainwashing, manipulation and dangerous. As if Chinese have no right to stand up for their country and accept western influences dividing it.
对于美国人来说，他们自己的原则是天理，其他人的原则都是狗屎，而对我来说他们的这一套才是 bullshit，所以这一次我不站在公知们一边。言论自由是好事（在不侵犯他人权益的条件下），而双标不是。对于施加双标的一方，双标是虚伪，是别有用心；而如果有人自愿接受别人的双标，那只能说“太傻太天真”了。
3.NBA只是球吗？
当然不是。没有任何存在于人类社会中的东西是纯粹的、不包含其他意义的。NBA是美国文化扩张的一部分，是美国软实力的一部分。而且近年来NBA表现出了越来越多的美国流行文化的粗俗和美国政治正确的虚伪。借此机会，适当抑制和降低NBA的影响力，没有坏处。
4.借此机会给国内那些目光短浅的商家们一些教训
这次事件国内相关的各商家多多少少都会有损失，最多的恐怕就是腾讯。不久之前，腾讯刚刚跟NBA签了5年15亿美元的转播合同。我就纳闷，就在中美贸易战打得如火如荼，美国已经使出各种下三滥无赖手段之后，腾讯们还上赶着给美国人送巨款，帮助传播美国“流行文化”，能不能长点脑子？还是他们真的相信商业和政治能分开？
忘了是多久以前，我第一次看见国内商家在国外没有中国队或中国队员参与的赛场上用纯中文做广告，说不出地反感。后来越发经常地看到这种广告方式，也曾试图换位思考：商家们花自己的钱，有权选择自己喜欢的方式做广告啊！可是试想，如果有朝一日中国乒乓球超级联赛火爆全球人人都想看，然后一帮日本企业跑来财大气粗地把场边的广告牌全包了，但是他们只用日文做广告，根本不care你们中国人怎么看怎么想能不能看懂，完全不在乎你的感受，“老子的广告就是只给我们日本人自己看的，明白告诉你，我们根本没把你们放在眼里。” 你会怎么想啊？你会不会觉得他们特别不礼貌，特别粗鲁，特别土豪？你会不会一边数着他们的广告费一边说：“呸！什么玩意儿？” 可惜，日本企业绝对干不出这种蠢事，可中国企业愿意这么干的，简直不要太多！国内已经不够他们折腾的了，非要拼命给外国人送钱，以此证明中国人傻钱多没文化是吧？还有，既然钱已经花了，为什么就不能做个中英双语广告，试着像海尔海信一样走向国际市场呢？一帮没出息的东西。很希望能借此机会扭转下这种歪风，让这类商家能变得出息点儿，这是我最想看到的。
