中共下台后中国会崩溃解体吗?

打印 (被阅读 次)

国庆前,中国发表了一份白皮书,指明中国共产党的领导是中国成为一个独立统一的国家的前提。如果不能坚持党的领导,中国将面临分裂,崩溃的不堪前景。

中共在建政以后,就一直强调中共和中国的共生关系,“没有共产党,就没有新中国”这首歌的原名是“没有共产党,就没有中国”。是毛泽东听到后,自己也觉得不好意思,才改了名的。到了苏东变色,中国也发生了64这样的事,中共着实吓着了。以后的宣传,就重点渲染苏联解体后的贫穷,混乱,把苏共的下台和苏联的崩溃说成因果关系。如此推论下去,中共下台也要引起中国的解体。中国解体,对于绝大多数中国人,不管是亲共和反共的,都是不能接受的事。但中共下台和中国解体真的有必然联系吗?

民族主权国家的概念的建立,只是近几百年的事。古代国家的主权,是属于一个家族的或一个集团的。中国或中华之名,也是清朝以后才有,以前都是以大汉,大唐,大清称呼的。那时谁的拳头硬,谁就是这块土地的主人。如果换到古代,李家下台了,汉帝国就解体,灭亡了,这是说的通的。

但到了民族主权国家的时代,再提统治集团灭亡了,国家就解体灭亡,就没那么肯定了。民族主义传到中国,并深入人心,已经有快一百年历史了。中国这个概念,再也不是和一个王朝,一个集团必然联系了。就在这一百年间,中国的政权至少换过四次,(满清,北洋,国民党,共产党), 中国并没有解体,也没有崩溃。

就拿苏联来说,实际的情况并不如中共宣传的那样。苏联的全名是,苏维埃社会主义共和国联盟,也有个宪法。按苏联宪法,任何国家都可以自愿加入,也可以自由离开这个联盟,但前提是以加盟共和国名义。当年设立这个宪法还是托洛茨基占上风的国际主义时代,是想把全世界都吸引进来的,曾有过中华苏维埃,匈牙利苏维埃,巴伐利亚苏维埃等, 但到了斯大林占上风的一国论时代,就局限于已经占有的土地上了。苏共下台前后,虽然加盟共和国都依据宪法离开了,但拥有1600万平方公里和很多民族的俄罗斯并没有解体。

说到民族众多,俄罗斯也该解体才是。而且俄罗斯的全称是俄罗斯联邦,中文翻译成州的实际上都是“国”, 就像美国的state一样。除了州,还有非俄罗斯民族组成的自治共和国。但苏共虽然下台了,俄罗斯国家政权依然完整,红军变成了国防军,忠诚于党变成忠诚于国家。大家还记得车臣吗,这是个民族,但没有在苏联时代混到加盟共和国的地位,因此没能依法独立,就想暴力孤立,结果让俄罗斯派兵镇压平息了,现在还是乖乖地在那儿,快三十年了。共产党下台后,俄罗斯政权并没有消弱,去过俄国的人都会觉得,那儿的生活也还是不错的。共产党还是个大党,并没被取缔,但再也没上过台。怀念共产党的都是些老人了,我有几个俄国同事,问他们是不是大家都很怀念共产党,他们面面相觑,什么是什么呀?可以说,没了共产党,俄罗斯政权没有解体,民族没有解体,生活水平也没有下降!

如果中共和平下台,那中国的状态将比俄国要好多了。中国的宪法上强调国家是不可分裂的,任何地区,民族依法都不能分裂出去,这就排除了像苏联加盟共和国依法分裂那样的可能性;中国的主体民族汉族,占人口的90%以上,并掌握了国家机器,在少数民族地区仍掌握着一定的人口比例和拥有政治,经济的优势;民族主义是中国现阶段的主流意识形态,分裂是不得人心的。中共几十年统治,已经建立了相当完备的民族国家机器,使得暴力分裂成为不可能。因此,可以说,如果中共下台,连苏联那样分出一些地区的可能性都不会存在。而台湾,香港也更别想独立。新政权将是一个民主政权,人民的意愿将比在中共专制政权下得到更大的重视。为了得民心,新政权对待台独,港独只会更加强硬。以前台湾就有人说过,如果大陆民主了,台湾的日子只会更难过,这恐怕是真的。

中共有种永远垄断权力的梦想。这个梦想,从古到今,没有任何人实现过。秦始皇想千秋万代,结果二代而亡,世上从此没有赢姓。千年的罗马,其实有十几个朝代,每个朝代也最多百来年。三千年中国史,也不是连续的政权,没有一千个也有上百个政权了。如果说到一个政权的寿命,英国的君主立宪制民主政权有四百年了,美国的民主政权有快三百年了,应该还看不到什么时候会灭亡。因为民主政权已经不属于某一个家族,某一个政治集团,而是属于民族的了。权力集团的更迭,每几年都以和平选举的方法进行着,任何人,任何集团都无法垄断权力,但这样反过来维持了一种稳定性。

因此,中共和中国的完整性并没有必然的联系。如果中共能和平移交政权,中国会依然稳定强大统一。如果中共企图千秋万代垄断政权,那倒可能引发暴力政权更迭,那样分裂,解体甚至民族毁灭的可能性更大了。

宝宝抱抱 发表评论于
从我在美国经历的总统选举过程来看,一人一票选举最高领导人/总统在中囯行不通。
回想一下历次美国总统选举期间的龌蹉,阴谋诡计,敌对状态,尤其是2016年的选举,双方拥护者大有剑拔弩张之势,吓得我甚至让我家LD去枪店考试通过,买了把枪。因为害怕万一失败的一方不肯服输,双方打起来。好在虽然讨厌川普的人感觉象吃了苍蝇一样难受,但他们还是平稳地接受了失败,我简直拍胸大呼庆幸。当时我和周围老美表达了我的担心害怕,他们一个个风轻云淡地一点不担心。
后来我反思为什么我这么害怕,原因是我以前没有经历过民主选举。
民主自由其实是要求其中一部分人妥协的。但是中国人有理性妥协的文化底蕴吗?没有!

中国人的历史是朝代更迭,皇帝带领文武大臣统管天下,全天下老百姓无条件臣服,是没有平等关系的。
中国人的历史更迭靠的是“王侯将相宁有种乎”的反抗精神。“皇帝轮流做 明年到我家”的豪迈和痞气。竞选中欺骗,造假,任何一项都可以成为揭杆而起,不接受选举结果的借口。让国人理性地接受不公平的竞选结果太难了,因为我们的历文化没有民主平等的基因,这个基因存在于每一个人身上。这个基因的好处是有反抗精神,坏处是有时不愿屈尊人下,人人想当王。
可以想见,如果有了两党制,最后结果一定是军阀混战,民不聊生,需要一个强人出现重新统一。
True8888 发表评论于
作者居心险恶。
阅后发 发表评论于
目前民意来看,妄想中共垮台,简直痴人说梦话。国家不能乱,不能分裂是吃瓜群众普遍共识,这次香港事件又更加增强老百姓珍惜稳定的共识。也许从这点出发,大陆也不急于涉入平息港乱。难得的反面教材,何必管它的呢。中国要变,很大可能是中共内部变革分裂,但万变都在中共统治之下。
兵团农工 发表评论于
希望和平过渡。
华府采菊人 发表评论于
记得1976年九月九日后, 也有很多人感觉天崩地裂要军阀混战了, 结果是很快恢复高考取消粮票。
那年五月35日后, 也有人估计老“公”很快会倒, 结果还蛮结实。
预测往往不准, 究竟如何, 谁也不知道,不过有一点, 中国还是中国, 哪怕真的乱世英雄起四方,中国还是存在,哪个历史学家敢说五代十国南北朝等不是中国而是外国?什么元清,还是中国。
lao-fei 发表评论于
假设的东西只能是某些人的盼望或理论探讨。只要14亿中国人民都能吃上饭,有住房。这个假设就太超前了点。
路边的蒲公英 发表评论于
在酒楼上 发表评论于 2019-10-17 03:18:47
我想中国自秦以降的历史,应该能解答博主这个问题呵。个人是同意“三俗不俗”的观点的,开放党禁,允许出现其它政党参政及执政,会是民族之幸!
======================================================
马上就会出来西藏党,新疆党,香港党,。。。谈不拢就打,。。。
ily 发表评论于
台湾地方小, 容易管理。

》》》

小徐徐 发表评论于 2019-10-17 07:50:03
没有了伟大光荣正确的毛主席,中国乱了吗?没有了共产党台湾人民生活更是风生水起
小徐徐 发表评论于
没有了伟大光荣正确的毛主席,中国乱了吗?没有了共产党台湾人民生活更是风生水起
ily 发表评论于
AGREE !!!

>>>>

trumputin 发表评论于 2019-10-16 19:11:38
此文仅从理论上推导,事实上完全是两吗事。几乎可以肯定中国会分裂。因为苏联之前没有闹分裂还分裂了,中国现在就闹分裂,土共一倒台,更加没有如何限制了
wangtora 发表评论于
必然解体。所以要支持我党长期执政,进行社会主义改造。
牧野静弓 发表评论于
换个问法更简单明了,中共下台后地球还转嘛?
在酒楼上 发表评论于
我想中国自秦以降的历史,应该能解答博主这个问题呵。个人是同意“三俗不俗”的观点的,开放党禁,允许出现其它政党参政及执政,会是民族之幸!
肥肥乖乖 发表评论于
监狱最安全
邮政编码279 发表评论于
饿死几万千人都没个响,整天嚷嚷证据不足的民族,用逻辑来推理?嗤!中国什么时候有过民意?就算有,民意什么时候起过作用?粉碎四人帮,是民意促成的?老邓开放一点门路,是民意促成的?呸!P民从来就是跟着吃P 蹦哒的份,没了伟大领袖,立马六神无主,找不着北!中国再怎么样,都是中国人活该的,看那些出了国的精英跳楼就知,看大陆总体人士对香港人的那个撕咬劲头就知!
路边的蒲公英 发表评论于
[如果中共能和平移交政权],移交给谁?[新政权对待台独,港独只会更加强硬],如果新政权对台独,港独强硬,肯定对藏独,疆独也不会手软,这不正是土共的现在进行时吗?那还移交个P政权啊,让土共继续就是了。
Swedenbo 发表评论于
印度每次大选,投票前互联网都会被切断,以制止各种谣言呼吁。每次全国大选都要死人。其乱象中国人不能想象。
大号蚂蚁 发表评论于
有可能。什么人民什么政府,什么政府什么人民。
Quarx 发表评论于
文章有逻辑有些道理。问题的现在国内的老百姓,希望共产党下台的并不多,或者说,主流民意里,让老共下台并没有到一个临界点。
pconline 发表评论于
红朝能存在一万年吗?如果没有先例,也不可能,改朝换代是硬道理,那么红朝崩溃是一定会来的,不论习二还是五毛愿意与否。剩下的问题是何时来,以何种方式来,比如清末,不肯立宪,最后就土崩瓦解,军阀混战
trumputin 发表评论于
此文仅从理论上推导,事实上完全是两吗事。几乎可以肯定中国会分裂。因为苏联之前没有闹分裂还分裂了,中国现在就闹分裂,土共一倒台,更加没有如何限制了
springdale 发表评论于
springdale 2019-09-29 10:02:09 很大的可能性是,
中共会坚拒和平转型,一路走到黑,最后突然瘁死,中国永久性的四分五裂。
________________
这是二个多星期前的评论。
一直认为,由于1989年的六四事件,中共(中国)已经失去了和平转型的机会。
明月前身 发表评论于
看看美国推销民主,获得成功的地方,今天是什么样子,就知道了。谢了,要推翻任何统治,中国人自己来就好了,不劳美国或欧洲,乃至日本,以及这些国家的奴才来操心。
红米2019 发表评论于
如果有的选,就算只有1%的崩溃可能,人们也不会选。但问题是事情来了你挡不挡得住。
心戚然2 发表评论于
中国怎么会崩溃?!顶多是吃不饱饭了,让美国佬得意的过来救助下。这样在美国的华人心理就好受些。
三俗不俗 发表评论于
作者是从主体民族的角度一厢情愿地看问题。其实一旦国家民主自由了,藏人维族(甚至蒙古族)早晚会独立。近百年来中国应该有过成立联邦共和国的可能,可惜红朝埋下太多仇恨的种子,日后更可能走上南斯拉夫的不归路。土共如果能像蒋经国那样开放党禁,培养轮流坐庄的反对党,将是民族大幸,但是这个美好愿景不会发生。
清漪园 发表评论于
中国人都是吓大的。
夹皮沟 发表评论于
回复 'ICMbian' 的评论 : 如果没有一个强势的家长,我肯定会分了家产独立出去,不会与我的表兄弟姐妹成为一家人。同样我的家乡是山高皇帝远的地方,从没有与皇帝同心同德过。如果分家肯定要打得头破血流,你家是你家的,我家是我家的。人家西班牙,英国还有独立的人群呢。比如让上海人民有选择,肯定大多数上海人要独立。
westshore 发表评论于
这事情在于谁敢去试?
小老大在哈佛遇到当年给俄国设计休克疗法的那厮,他说他并不是想毁掉俄国,但也也没有料到事情会是那种发展。事实上世界上当时没人能预料事情会怎么发展,除了俄国人。
因为这里面的关键是文化问题,而不是其他。
那么对于中国来讲,历史上有无分裂割据的文化和事实,是一个判断指标。
更重要的就是责任问题,万一弄砸了算是谁的?谁敢试?这种事情是不能假设,和试验的。
枫桥夜语 发表评论于
????兄一如既往高论
ICMbian 发表评论于
符合逻辑,但天朝崩溃极可能导致军阀混战,恐非屁民之福,中国不幸历史轮回重现是中华民族的宿命,徒叹奈何!
登录后才可评论.