一个非典型保守派的独白

各位加州的朋友们，得罪了！

 

Beto的筹款吸引了全美的liberals，媒体津津乐道于他破纪录的筹款额度以及民主党破天荒的有机会在得州赢得一席参议员座位。然而这始终让我想起吴三桂领清兵入关的故事。就像之前休斯敦公投同厕法案一样，left wing倾巢而出，从总统奥巴马到希拉里，到好莱坞和NBA明星，然并卵。

 

邻居总是操着一口浓郁的southern twang对扫票的人说it’s a Texas thang，y’all wouldn't understand。这种强势外力的介入，往往会在得州引起无声的反弹。得州人在骨子里最讨厌的就是外人对孤星国的事情指手画脚。得州的参议员应该代表的是得州的价值观和利益。与加州纽约无关，与华盛顿无关。

 

这些年来，加州每年80万人口的大举出逃浪潮如同一股政治瘟疫感染了邻居。加州人逃到哪里，哪里就打喷嚏重感冒。眼看着Nevada彻底沦陷，而Arizona也越来越紫色，民主党人也始终坚信得州有一天会褪去红色。

 

我其实非常不解，许多外逃的加州人为何依然期待和热衷于在另一个地方复制那套逼他出逃的加州模式。

 

我所亲历的民主党人铁票仓北加州，激进的左倾政治把里根时代的山巅之城变成了屎尿横流，砸窗猖獗，鸡鸣狗盗不付有司，空气里弥漫大麻味，中产不堪赋税怨声载道，教师流失，基础教育日益滑坡的旧金山。硅谷的大佬精英和工会一边谈着政治正确的高调，一边躲在繁琐冗长的政策、监管和补贴筑起的入场竞争壁垒后面为既得利益而狂欢。在这里，有年入30万的bart清洁工，也有蜗居在面包车里的程序员。

 

我不敢相信，这是美国的未来，也不敢相信这是民主党人所寻求的理想社会方向。科技业的蓬勃兴旺是加州的骄傲，但它并不是一俊遮百丑的良方，有时甚至是病根。

 

看看今日繁忙的880，680，101公路上，挤满了到硅谷追梦的年轻人。硅谷的确是一个自带着光环，诞生神话的梦想之地。无论你的梦想是理想主义的用技术改变世界，还是站在风口一夜暴富的发财梦。然而，人不能做一辈子的梦。五年，十年？二十年？硅谷见证了一个乔布斯，见证了一个扎克伯格，也见证了数以千千万万计的，以为自己是下一个乔布斯和扎克伯格的，睡在车里，一直到离开的梦碎者。一个健康的社会，在为成功者加冕的时候，并不应该成为平凡人的泥沼和挽歌。

 

我无法想象有朝一日，这样的政治模式和社会生态会复制到得州。这似乎有点像末日逃亡，我甚至想不出还能搬家去哪里？怀俄明？蒙大拿？还是阿拉巴马或者佐治亚？

 

让得州泛蓝已成为每逢选举必来的自由派舆论狂欢。然而好在年年不同歌，岁岁舞相似。我希望这次胜出的仍然会是Ted Cruz。

 

民主党是一个奇怪的政党，观之颇似台湾的民进党。

 

小政府和州权是共和党人脉络清晰的基本政治逻辑。由此派生出拥枪，减税，deregulation，repeal Obamacare等一系列一呼百应的政策纲领。你可以批评它是基于宪法原文字面意思的原教旨主义。但无论你是否同意，共和党确实是建立在这一套价值体系上的共同体。民主党的纲领是什么？朝令夕改，不甚了了。或许说根本就是选票为王？

 

民主党执政的时候，内部山头林立，希拉里，奥巴马，佩洛西，桑德斯一干人攀比谁更激进左倾。大量政治资源用来操弄意识形态议题和推进毫无社会共识的政治议程。一个以推崇女权，代言劳工利益为口号的政党，做掉了社会主义者桑德斯，力保权利婊希拉里。这才是民主党败选的根本。这两天纽约时报又出来喊话，叫希拉里远离民主党，闭嘴，为了中期选举。

 

一个丧失核心价值体系的政党，整天靠标榜进步的议题圈粉。最后成了乌合之众的社交俱乐部。里面有lgbtq，等待减刑的重刑犯，有吸食大麻的瘾君子，有非法移民，有极端环保和动保主义者，有无政府主义者，有庞大工会，有扎克伯格这样的硅谷大佬，有索罗斯和华尔街的巨富，有从哈佛耶鲁到奥斯汀的左翼大学知识分子.......我始终怀疑，民主党人的屁股到底要坐在哪里才能团结如此广泛的统一战线，把这些风马牛不相及的人都安排妥当？又或者，民主党的这一特点让它永远都在无穷无尽的内耗中左右互搏？

 

现在它彻底在野了，可以干它最擅长做的事：街头运动和“我反对”。其实即使是在民主党总统执政期间，民主党人也永远是一副弱势在野党的样子，靠各种街头运动来砸场子，博同情。靠激化种族、移民身份等各种最能撕裂社会的议题来博选票。这是不是很像台湾的民进党呢？

 

看看民主党人最重要的长期政治承诺之一：大赦天下和移民改革。即使入主白宫八年，民主党人也没有在兑现这一承诺上前进半步。是共和党太强大，让民主党人无计可施吗？我看未必。同婚合法化和大麻合法化以及全民强制健保不都做了吗？说到底，民主党和移民不过是露水夫妻。在移民福利面前，民主党人尚可和西语裔移民假惺惺的逢场作戏一番。真要都合法化了，民主党的选票基础也就荡然无存了。西语裔个个都是天主教徒，是天然的conservatives。看看得州西语裔的投票记录。不同于加州打临工的劳模，在圣安东尼奥为代表的得州西语裔聚居区，自有住房率极高的西语裔lean to republican的比例是惊人的。与之相似的还有得州的越南裔和佛州的古巴裔。靠人口结构改变两党政治版图其实是一场迷梦。民主党的大饼画了好多年，还能继续画下去多久是个未知数。

 

直到前段时间大法官的任命，民主党人甚至玩起了陈水扁中枪般的奥步。甚至放弃了美国“疑罪从无”的司法基石。I am innocent until proven guilty beyond reasonable doubt。你可以查实之后罢黜大法官，但不可以未审先判和搞舆论定罪。

 

大法官的确立标志着Trump完成了他的历史使命。今晚Trump在休斯敦为Ted Cruz做了选举前最后一次turn out the vote的rally。我始终无法忘怀Ted在Trump提名夜那场招来满场嘘声的演说。那是一次阐述保守派原则的教科书式演说。面对得势的Trump，他的表现tough as Texas。这或许是我能给予一个男人的最高褒扬。

 

我猜想，今晚的Trump在台上一定有一丝悔意，当初不应该如此诋毁一位值得他尊敬的对手。即使是党同伐异的政治，也断然不该把Cruz称之为lying Ted。我更认同lion Ted这个称呼。

 

我曾经三次写信给Ted Cruz。每次都很快收到回复，也圆满解决了我的问题。我相信他对得州选民的承诺，因为一直以来，他都兑现自己的选举承诺，为自己的承诺斗到最后一刻，即使付出政治代价。

 

有人问我，这个曾经如此强硬反对Trump的人为何现在赞同了许多总统的政策？是否他放弃了自己的原则？在我看来，这恰恰是他值得尊重的地方。People have spoken。Ted既然代表得州，就必须放弃个人恩怨与好恶，按照得州人的意志投票，这是他的职责和忠诚所在。他不是在野党，他的职责不是砸场和我反对，而是最大化的推动议程的进展。这一点或许是许多民主党人所无法理解的。

 

美国的基石并非民主。民主只是一种协调制度而已。民主更不是一人一票的选主。否则，按人头点票，希拉里就是总统，硅谷和洛杉矶市就能决定全加州，加州和纽约芝加哥就能决定全美国。这是毫无道理的。美国的基石在于宪法，在于宪政，在于州权，在于所有州的联合。宪法保障我们可以不同而平等，让民主不成为多数人对少数人的暴政。这就是为什么，我们总是说自由民主，个体的自由在前，而民主在后。没有自由的民主并不高尚，也没有价值。

 

Ted Cruz正是一个顶尖法学院毕业，精通并捍卫宪法的人。他当年代表得州在最高法院对阵联邦政府的精彩纪录足以让人折服。他在参议院的投票历史也证明了他对宪法的遵从。

 

有许多人因为Trump而反对Ted Cruz。在我看来，这是愚蠢的。因为希拉里，所以我们选择了Trump。但是Trump从来就不是我的第一选择。保守派最好对他保持警惕。

 

希拉里在上次大选绑架了整个民主党的战车。而Trump现在正试图绑架整个共和党。抨击和反对他的共和党人要么辞职，要么不再寻求连任。这样的状态是危险的。这让我想起历史上曾经制造过巨大政治灾难的另一个共和党人，麦卡锡。说Trump就是新的麦卡锡主义者为时尚早，但不得不警惕。从这个角度来说，让Ted Cruz这个“刺头”继续坐在参议院是颇有意义的。我想，Trump这次给他助选也是无奈之举，内心一定是有几分不情愿的。倒是州长Abbott的助选更为真挚。这个在得州支持率超高的州长对Ted的捆绑式救援还真是一场及时雨。

 

各家媒体民调一直显示Ted领先。然而自从上次大选之后，已经没有多少人相信媒体的民调了。

 

选举结果如何？拭目以待吧！