评价社会历史和英雄人物的标准应该是什么?

一览众山小 (2017-01-14 06:01:35) 评论 (0)

 

评价社会历史和英雄人物的标准应该是什么?

重庆老三

 

历史就像一条大江,滚滚奔流,永不停息。河水有时平静,有时湍急,有时凌空直下,有时回流盘旋。在不同地方,不同的时期,江水也会有不同的势态,都非常正常。但是,河水永远朝前流去,绝无逆转的可能性。

中国的历史,从有文字记载至今已达数千年之久,其中分分合合,合合分分,经历了多少朝代!这当中有歌舞升平,有战乱纷飞,有霸气傲居,也有卑躬屈膝。

要评价其中好坏,论出高下,恐怕很难做到。难就难在你站在什么立场,运用什么标准去评判一个社会,得出的结论都会截然不同。

但是,社会发展到今天,不管是国民党还是共产党,不管是中国还是美国,不管姓共还是姓资,逐步有了一个起码是表面的共识,那就是:一个文明高级的社会必须要以民为本

国民党不是叫中华民国吗?民国就是人民的国家,他们的祖师爷孙中山揭竿而起的基本口号不就是“三民主义”?共产党不也叫中华人民共和国吗?人民的共和国,他们的太祖毛泽东不是也大叫要“为人民服务”吗?美国更是以“民主”为治国之本,采用选举制度,谁当总统都要人民说了算。连隔壁那个已经世袭了三代的金家王朝,都会恬不知耻的叫“人民共和国”!

可问题在于,你是不是做到了以民为本?不能只是嘴上叫叫,实则不然,甚至相反。嘴上说得天花乱坠,实际上却盘剥百姓,鱼肉百姓,折腾百姓,侮辱百姓,欺骗百姓。那就不是以民为本,而是忽悠百姓。

所以,有没有做到以民为本,而不是自己标榜自己,才是真正体现一个社会,到底是一个先进的社会,还是落后的社会;是一个文明的社会,还是一个野蛮的社会;是一个诚信的社会,还是一个虚假的社会。

答案其实是十分容易找到的。

孙中山创立三民主义,以民为本,一举推翻了封建腐朽的帝制,建立了民国,把皇帝老儿请出了龙庭。好!做得好!民国的社会,当然比清朝的帝制好,因为它更加代表了人民的意愿,突出了以民为本的精神。

可是,蒋介石政府并没有遵行孙中山的意愿,而是渐渐把中华民国变成了一个党天下,家天下,不把百姓的利益放在首位,使得社会上怨声载道,让一个共产党钻了空子,用更加高调的以民为本调子揭竿而起,许诺让最底层千百万工人农民当家作主,打倒地主资本家,分田地占工厂。

这个时候,提出这样诉求的共产党,显然是以民为本的,得到了占绝大多数老百姓的支持拥护,因此推翻了大陆国民党的统治,建立了自己的政权。

然而,毛泽东登上天安门的第一天,就迫不及待的接受“万岁”称号,不是皇帝,胜似皇帝!以后,他脑子里想的,实际上做的,哪里还是在为民?为老百姓?历史证明,他想到的只是自己的权力,自己的龙位!

为了巩固自己的地位,开始以各种手段折磨老百姓。今天一个“运动”,明天一个“斗争”,特别把昔日帮他打下江山的农民关进“人民公社”的铁笼里,猴一样的玩耍,要他们干啥就干啥。浮夸高产制造人祸,饿死上千万农民。城市里,戏耍人民,更胜于耍猴。被“引蛇出洞”,以莫须有的罪名打成右派的,就高达一百二十万。 “文化大革命”就更不用说了,人民成了他满足私欲的工具。学校可以不要了,生产可以不要了,公检法都可以不要了,为他出生入死的亲密战友更不要了,统统打倒在地,再踩上一只脚,叫他们永世不得翻身。两片嘴皮一翻,就让几百万家庭破碎,剥夺两千多万青年人受教育的权利,一脚踢到乡下去接受原始落后的“再教育”,实则比劳改还不如。到了老悖昏聩,双目泛屎,口流涎沫之际,还紧紧不放皇位,国家大事,竟然能叫初中文化的侍妾朱批,视国家人民为儿戏!

这是以民为本吗?这根本是以民为末,本末倒置了。

毫无疑问,这样地社会是落后的社会,野蛮的社会,虚假的社会。

见有人在网上妄谈民族英雄,老三也借题发挥一下。何谓民族英雄?顾名思义,一个民族英雄,首当其冲,他必须以民为本,为民族利益贡献自己的一生,其它啥标准啥门槛都是屁话!。古有霍去病,金戈铁马,厮杀沙场,为逐强寇,誓言““匈奴未灭,何以家为!” 宋代岳飞,驱除鞑虏,所向披靡,为酬壮志,不惜献出了自己生命;还有碧血丹心文天祥,为破外敌,散尽家私,最终以身殉国。所有这些人物,之所以被后人称为民族英雄,都因为他们不顾个人地位和得失,为民族的利益,贡献自己的一生。

而且,所有的民族英雄,还是经得住历史冲洗的,无论是民间流传还是史书记载,都众口交赞,而不是像那些诸如历史公认的暴君秦始皇,只因有人想要效法其焚书坑儒,把他捧起来,就有一帮子奴才跟着吹嘘,将他供为“英雄”。

更不用谈毛泽东以欺骗人民起家,以折腾百姓为乐,把国家利益当作儿戏,置人民于奴隶的地位,翻手为云,覆手为雨,把一个泱泱大国,弄到人民对任何一个外国都流涎三尺的暴戾昏君,居然有人称其为“民族英雄”!若不是曾受其恩宠的奴才,就一定是原地昏转了十八圈的蠢驴,才能冒出这样地梦呓!

固然,正如黑格尔所说,存在的即是合理的,虽然不一定合法。过去的就过去了,无法全部纠正。毛泽东折腾中国只有短暂的二十七年,可他用五十五个“运动”组成的土匪文化,在中国留下的恶果,却需要几辈人来肃清,毛泽东对人民犯下的罪行,也需要几辈人来讨伐。

历史如同一条大江,一去不可复回。子在江上曰,逝者如斯夫。