这次的美国大选前, 到星期五为止, 标准普尔500指数已经连续下降了9天了. 这是自1980年以来, 最长的一次. 这肯定和选举有关系. 这次确实是一次不一样的选举啊!
另外我注意到的一点是, 虽然报纸和电视上铺天盖地的说, 劳工部星期五发表的9月份工作岗位增加的报告, 非常非常好. 但是实际上那个数字 161,000 比大家预料的数字178,000 是要少一些的. 而且这个数字, 实在是弥补不了因为人口的自然增长, 而需要增加的工作岗位数字. 我记得有个数字, 是最少要20万以上.
这次的美国大选前, 到星期五为止, 标准普尔500指数已经连续下降了9天了. 这是自1980年以来, 最长的一次. 这肯定和选举有关系. 这次确实是一次不一样的选举啊!
另外我注意到的一点是, 虽然报纸和电视上铺天盖地的说, 劳工部星期五发表的9月份工作岗位增加的报告, 非常非常好. 但是实际上那个数字 161,000 比大家预料的数字178,000 是要少一些的. 而且这个数字, 实在是弥补不了因为人口的自然增长, 而需要增加的工作岗位数字. 我记得有个数字, 是最少要20万以上.
这次的美国大选前, 到星期五为止, 标准普尔500指数已经连续下降了9天了. 这是自1980年以来, 最长的一次. 这肯定和选举有关系. 这次确实是一次不一样的选举啊!
另外我注意到的一点是, 虽然报纸和电视上铺天盖地的说, 劳工部星期五发表的9月份工作岗位增加的报告, 非常非常好. 但是实际上那个数字 161,000 比大家预料的数字178,000 是要少一些的. 而且这个数字, 实在是弥补不了因为人口的自然增长, 而需要增加的工作岗位数字. 我记得有个数字, 是最少要20万以上.