您的位置：
文学城
» 博客
»历史剧可以随意篡改历史吗？
历史剧可以随意篡改历史吗？
历史剧可以随意篡改历史吗？
无独有偶，今年看了两个历史剧《陆贞传奇》和《巾帼大将军》。
两个主人公都是女性，但 陆贞的原型陆令萱是南北朝北朝北齐名人，在正史里占有一席之地。而巾帼大将军华若兰不存于正史，连民间传奇都不是。我没有查询（可能也查不到），这个华若 兰或许是把花木兰穿越了一下而成。花木兰传奇故事出自北魏孝文帝时代，而《巾帼大将军》的背景是隋初，隋文帝刚刚从他外孙那里把帝位抢过来，比花木兰晚了 近百年。除了女主人公，其他人物基本上都是当时的历史名人。
早年历史剧不多，更多的是古装戏，像《红楼梦》，《水浒传》，《唐伯虎点秋 香》，《封神榜》，甚至《聊斋》。似乎是文学和传奇经典给拍得所剩无几，古装戏历史剧越来越多。中国上下五千年文字史，上有三皇五帝夏商周，下有唐宋元明 清，中间还有秦汉两晋南北朝，历史资源取之不尽。
早些年的历史剧相对严谨，不但人物、史实，甚至连道具如服饰、摆设都很讲究，而且还一不小心就给评论员抓到小辫子。而同时代的香港历史剧，颠倒黑白，混淆视听，如同儿戏，看了让人愤慨不已。哪曾想，今天的内陆历史剧，正朝这个方向发展。
陆令萱是个弄权谋私的女高管，而电视剧里的陆贞却正直善良。男主人公高湛的原型历史有名的乱伦且残忍的皇帝，在电视剧里，却是爱情坚贞、谦让宽容的。
《陆贞传奇》剧照 《巾帼大将军》里的二皇子杨广毫无作为，只会挑拨太子去迫害三皇子杨俊。而杨俊却大义凛然，一心为隋，为大隋立下了赫赫战功。而事实是，虽然杨俊也立过战功，却总也不能跟杨广比。要不然，杨广怎么能当上隋朝第二代皇帝呢？
《巾帼大将军》剧照 历史就是这么被编导们随意篡改，让千百万不懂历史真相的人浸淫在这样的谎言中，最终正义和邪恶，忠良和奸佞也混淆了。
沈成涵 发表评论于
回复 '庄文雅' 的评论 :
实在忍不住再多说两句。《康》剧也是吹捧满清奴役中国有理论的文化糟粕。
因为，一个国家的好坏，看的是政治是否开明，而不是最高领导人是否英明。中国从满清开始经济、科技、文化都落后于西方，就是满清的政治不开明，大搞愚民政策所致。
崇祯与康熙，科技发展的比较
作者：小酒浅酌
不妨先来说说某些人疯狂歌颂赞美的满清主子康熙的一件逸事。看看某些人吹嘘的康熙，究竟是怎么开明睿智，聪慧无比，看看这个做了几道初中水准的平面几何题目就洋洋自得，就害的大小奴才们激动的颂圣肉麻词汇，源源不绝，喷滚而出，说什么是千古一帝之类，中国历史上唯一对科技感兴趣的封建帝王之类的。事实上康熙究竟怎么对待科技呢？
当时西方传教士南怀仁看见满清统治下，科学技术在中国残败没落，甚至过去明朝已经取得的成果都丧失掉，实在看不下眼去，于是他把过去明朝翻译编写的大量科技著作加以汇编整理，并略微补充了一些他自己的翻译和著作，编成《穷理学》，想呈现给康熙，并加以刊行流传。就他的这部丛书，这部书本身也不是他的新著作，主要还是明朝翻译出版的书籍的汇集综合，按照他的想法，明朝的崇祯皇帝能热心鼓励赞助的书籍，他现在又加以整理汇总，让康熙过目一下，然后“镂板施行”，应该是没有问题的。毕竟明朝的崇祯组织人力对西方科技进行有组织有系统的大规模翻译研究（这在后文说明），现在不必要求你满清再去这么做，那至少把过去已经做好的东西加以整理保存发扬流传，总不是太难的事情吧。然而他，却真的是热脸贴了冷屁股，碰了一个大钉子！愚昧到极点的康熙，也确实呢看了或者说翻了这部书，然后怎么样呢？他就把书很轻松地发还给了南怀仁！
在《康熙起居注》中有这样的记载：“上曰：‘此书内文辞甚悖谬不通’。
明珠等奏曰：‘其所云人之知识记忆皆系于头脑等语，于理实为舛谬。’
上曰：‘部复本不必发还南怀仁，所撰书著发还。’”
就这样，《穷理学》这套西方科技译著的丛书，就因为康熙的愚昧，没有被刊刻，不仅没有刊刻，而且也没有能完整保存下来，只剩下残本，而残本中一大部分都是1627年明代李之藻和耶酥会士傅泛际开始合作翻译的《名理探》。说起来写《康熙起居注》的那些御用奴才和文人们，留下这段记录，本来是想作为康熙如何英明睿智的证据，现在却反成了康熙等满清主子奴才愚昧而又无耻嘴脸的标本，这大约是他们所万万想不到的吧。
这里提到的所谓“于理实为舛谬”的“知识记忆皆系于头脑”，其实在明代知识分子那里，已是接近常识了。比如崇祯元年进士金声（后在隆武元年被清兵俘虏，不屈而壮烈殉国），jīng通西学，曾经说过“人之记忆皆在脑中，小儿善忘者，脑未满也；老人健忘者，脑渐空也”，明末思想科学巨人方以智（明末四公子之一，崇祯十三年（1640）进士，曾受邀担任南明内阁大学士，被清兵俘获，不屈服，削发为僧，在康熙十年，被满清统治者抓捕，在“惶恐滩”——就是文天祥北上抗元路过，所写诗句中“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”中的惶恐滩——毅然自尽而死）的《物理小识》中也明确提到“人之智愚，系脑之清浊”。可笑的是，明代人早就知道的科学常识，到了满清那里居然就变成了“于理实为舛谬”！
与此做对照，我们来看看明朝的崇祯皇帝又是如何。
徐光启在1629年给崇祯皇帝的奏折中提出“yù求超胜，必须会通；会通之前，必须翻译”，真是斩钉截铁，字字有力！以翻译为手段，以超胜为目标，这是何等气魄，又是何等雄心！
这一个主张得到了崇祯皇帝的全力支持。事实上，明朝的时候，中国民间和官方已经同时展开对西方科技思想书籍的大规模翻译。在徐光启生前，在明朝zhèng fǔ的支持下，围绕着编写《崇祯历书》而对西方天文数学著作进行了大规模的翻译和引入，这下面会介绍到。徐光启死后，李天经接任了他在科学方面的工作，不仅继续完成《崇祯历书》余下部分的编写，而且按照徐光启“yù求超胜，必须会通；会通之前，必须翻译”的原则，在明朝zhèng fǔ的支持下，继续组织人力物力进行对其他西方科技著作的翻译。比如《坤舆格致》是在李天经主持下，汤若望和中国人杨之华、黄宏宪合作翻译，共四卷。原著是德国学者阿格里科拉的《矿冶全书》。《矿冶全书》共十二卷，是欧洲矿冶技术的一部经典著作，书中介绍了各种金属的分离、制取和提纯方法，也详细介绍了各种无机酸的制法，包含有许多重要的化学知识。崇祯十六年（1643）十二月，崇祯皇帝批示户部将《坤舆格致》分发各地，“着地方官相酌地形，便宜采取”，只可惜，随着明朝的灭亡，崇祯皇帝的批示没有办法落实，连这本中国zhèng fǔ组织中西学者合力翻译的书籍，在满清统治下也彻底散失，在愚昧的满清统治下，这是这种类型书籍的必然命运，《天工开物》都会在中国失传，更不必说别的了。
崇祯时期，明朝对待科技持欢迎积极的态度非常普遍，例子很多，举例实在太多了。下面仅仅重点介绍一下《崇祯历书》。
1629（崇祯二年），崇祯皇帝亲笔批准了徐光启提出的宏大的修历计划，并且要求他“广集众长，虚心采听，西洋方法不妨兼收，各家不同看法务求综合。”徐光启奉崇祯皇帝旨，在钦天监开设西局，又于1629年－1634由徐光启，李之藻，李天经，先后以以西法督修历法。其间任用汤若望（德），罗雅谷（意），龙华民（意），邓玉函（德）等修成《崇祯历书》共46种137卷。
《崇祯历书》并非如某些人顾名思义想象的那样，仅仅是一部历书。更确切的说，这是一部在崇祯皇帝为首的明朝zhèng fǔ支持下修纂的一部引进西方数学天文知识的大型丛书。在徐光启“yù求超胜，必须会通；会通之前，必须翻译”这个思想原则指导下，明朝zhèng fǔ开始了对西方的数学工程等书籍进行有意识有目标的大规模翻译。在徐光启看来，这些工作已经并非仅仅是为了修历本身，他说“事竣历成，要求大备，一义一法，必深言其所以然之故，从流溯源，因枝达本，兼能为万务之根本”说的很明确，最后的目标是能成为万务之根本。《崇祯历书》正是按照这样的目标来编写的，它被分成了基本五目。
第一，法原，这是基本理论，包括数学，天文，宇宙观等各方面的基本理论
第二，法数，这是天文学、数学用表
第三，法算，天文学计算所必须的数学知识，主要是球面三角学和几何学
第四，法器，天文测量仪器和计算工具
第五，会通，中国的传统方法和西法的度量单位的各种换算表。
正是为了实现“一义一法，必深言其所以然之故，从流溯源，因枝达本”，作为基础理论部分的“法原”，占据了最主要最核心的部分，共有40余卷，占全丛书的1／3。这在中国历代修历法中是绝无仅有的《崇祯历书》采用了西方第谷天体运动体系和几何学的计算系统，引入地球的概念，以及地理经纬度，引入球面三角形，区分冬至点和rì行最速点，引入蒙气差校正，采用黄道圈为基本大圆的黄道坐标系统，采用欧洲通行的度量单位。
在崇祯历书中《大测》、《测量全义》、《割圆八线表》、《八线表》、《南北高弧表》、《高弧表》引入球面三角学和平面三角学，《比例规解》《筹算》引入两种计算工具，和过去徐光启、李之藻等人翻译的《几何原本》《同文算指》《圆容较义》已经把西方数学中几何，算术，计算工具等基本内容系统传入了中国，而且这些工作中一大部分是在官方有意识的组织下进行。
明亡以后，曾参与编写《崇祯历书》的西方传教士汤若望无耻的把《崇祯历书》剽窃据为已有，改名《西洋新法历书》，献给了他的满清主子，可惜此人在满清统治下也并未得到善终，1664－1669历狱中被控以各种罪名，差点被凌迟处死，在监狱里饱受折磨摧残，最后虽然放出，但也终于在1666年因为经不起折腾而一命呜呼。《崇祯历书》在1634年的时候，跟欧洲的天文学差距很小。但是编完之后，200多年几乎不变。后来清朝修订过几次，补充过零星的欧洲天文学知识，但是实际上我们完全脱离了欧洲天文学的进程。接着200年，我们几乎原地不动，而欧洲这200年天文学发展如火如荼。《崇祯历书》曾经有一个机会能够让我们跟国际接轨，但是因为满清对待科学的态度，最终中国仍然失去了这个机会。我们一度跟国际接轨但很快又脱轨，最终等到鸦片战争结束，西方文学第二次大举进入的时候，我们中国人几乎不认识它了，因为我们落后了它200年。
我现在不妨分别按照明清两个朝代，来列举一下，看看情况如何。
一、在明朝出版的著述有：
宇宙论方面的
《乾坤体义》利马窦，1614年出版
《天问略》阳马诺，1615年出版
《寰宇始末》王丰肃1637年出版
《寰有诠》傅泛际和李之藻1628年出版以上都是介绍托勒密－亚里士多德宇宙体系
历法
《五纬历指》罗雅谷1637年《崇祯历书》中的一部第谷。布拉赫宇宙体系
天文仪器
《表度说》熊三拔1611年
《远镜说》汤若望1626年上面是托勒密、第谷。布拉赫、伽里略传统
地球知识
《乾坤体义》利马窦，1614年出版
地理知识
《职外方纪》艾儒略1623欧洲中世纪地理知识和16－17世界航海发现的地理知识
人体生理解剖和心理学
《xìng学粗述》艾儒略1637年
《主制群征》汤若望1636年
几何学
《几何原本》利马窦和徐光启1613年
算术
《同文算指》利马窦和李之藻1613年介绍西方算术，笔算
测量学
《测量法义》利马窦和徐光启1607年
工程与机械
《奇器图说》邓玉函和王徵1634年介绍16－17世纪的欧洲机械和工程
《泰西水法》熊三拔和徐光启1612年
逻辑学与方法论：
三段论演绎推理和辩证法《名理探》傅泛际和李之藻1631年介绍亚里士多德逻辑学与辩证法
形而上学：
十个范畴；四元素说
《名理探》傅泛际和李之藻1631年亚里士多德形而上学
二、在清朝出版的著述有：
天文仪器：
《仪象志》和《仪象图》南怀仁1674年
地理知识：
《坤舆全图》和《坤舆图说》南怀仁1674年
动物习xìng：
《狮子说》利类思1675年
仅从数量的对比上来看，明朝的是17种书，而到了满清的统治下，只有三种（或许勉强可以算五种）。从涉及的人员对比上，明朝这些科技著作，涉及12人，其中传教士7人，中国人5人；而到了满清时期，涉及的人员只有两人，而且都是西方的传教士。
由此可见，说康熙时代科技有了长足发展的人简直是在胡说八道。其远远不如动乱事情的明朝崇祯。
庄文雅 发表评论于
To 代表人大。说的是，上梁不正下梁歪。
To 沈成涵。哦，原来如此。清朝的历史剧太多了。我记得把那谁的《康熙大帝》等三部曲看了，别的听着是清朝就绕着走。
沈成涵 发表评论于
回复 '庄文雅' 的评论 :
《甄嬛传》可不是纯娱乐剧，像《后宫·甄嬛传》、《步步惊心》、《宫》系列等剧是吹捧满清奴役中国有理论的文化糟粕。这与抗战时日本人弄个假中国人李香兰演中日亲善剧是一个目的。
代表人大 发表评论于
历史在本国都可以改，剧就更甭提了。
庄文雅 发表评论于
To 沈成涵。你说的两部都没有看。《甄嬛传》很是热了一番，知道士纯娱乐剧。你这么一说，我更是不会看了。是呀，政府如此宽容了， 居然还有人抱怨中国言论不自由：）））
To 磨不开。以前我觉得拿些影视评论喜欢挑刺，莫不是我让这些个评论给潜移默化了。
磨不开 发表评论于
您太认真啦。。。。。。
沈成涵 发表评论于
只要你不把共产党内战胜利建立“新中国”改没了，其它怎么糟改都没事。
这两部还是好的，像“步步惊心”、“甄嬛传”等等，更是胡编乱造的极品。