言耸听

言耸听
• 置顶:中国人有爱情吗? /《沿川端康成思想足迹,以东方视角探讨爱情》之三(50141 byes)(2257 reads)03/26/2026
• 置顶:北镇往事-8(14087 byes)(314 reads)03/26/2026
• 置顶:爱情在中国 /《沿川端康成思想足迹,以东方视角探讨爱情》之二(62056 byes)(383 reads)03/25/2026
• 置顶:青烟一缕入大漠(九十)总部的日子-老板塞根:(15701 byes)(879 reads)03/25/2026
• 置顶:人情冷暖,世态炎凉 (之一)(79046 byes)(1523 reads)03/25/2026
人情冷暖,世态炎凉 (之一) 徐家祯 俗话说:“在家靠父母,出门靠朋友。”这真是一条千真万确的真理。 可惜,这条真理的完整内容,我要等到三十八岁了才能亲身体会到,因...
• 置顶:我们村里的几户地主(四)(2809 byes)(832 reads)03/25/2026
• 置顶:北镇往事-7(7387 byes)(421 reads)03/25/2026
• 置顶:日式美学里没有爱情 《沿川端康成思想足迹,以东方视角探讨爱情》之一(52965 byes)(537 reads)03/25/2026
• 置顶:牧区大队长,长汉次劳(4858 byes)(622 reads)03/25/2026
• 置顶:中国的转基因研究(3474 byes)(362 reads)03/25/2026
• 骆驼123456先生关于中国人有爱情吗?想起了一桩旧闻。
(1233 byes)(22 reads)03/26/2026
• 还有人记得艾未未的一虎八奶图和草泥马挡中央吗? 我在网上找不着原作了. 谁能找到贴一下. 谢谢.
(0 byes)(37 reads)03/26/2026
• 这人何许人也,大家都知道吧。连我都知道,这个人原来最反共,现在最爱共。年长一点应该知道的。不知他是变色还是怎样
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 现在反共捞不着钱了,反向操作还能搞点钱
(45 byes)(9 reads)03/26/2026
• 诗人艾青的儿子。80年代一部根据艾青的小说拍的电影被禁
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 北镇往事-9
(4711 byes)(47 reads)03/26/2026
• 人情冷暖,世态炎凉 (之二)
(67350 byes)(114 reads)03/26/2026
• 谢谢分享有趣的过往
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 赞!真朋友是这样,没有一丁点顾忌。-:)
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 艾未未谈中西
(195 byes)(141 reads)03/26/2026
• 我以前以为他只是一个网络大V,公知,现在看了他的谈话,我觉得认知是非常独立,冷静,符合逻辑的.
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 川岛应该追求熏子吗?/ 《沿川端康成思想足迹,以东方视角探讨爱情》之四
(18787 byes)(188 reads)03/26/2026
• 我真正理解牛顿三大定律,是在大学里。高中一年级的老师,其实已经讲清楚了。可是,我总觉得是照本宣科。大学老师,讲的很生动。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 我还以为这儿的文科生多
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 大学时学了开普勒三定律,蒋闻铭用简单明了的语言,把我的记忆唤醒了。
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 原来你们互相都认识 :)
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 不认识,我只知道他的网名。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 爱情是审美的一部分。正如尼采所言,美貌即正义。川端有点奇怪,在于有时候,他会mess up这两者,过分强调审美
(0 byes)(5 reads)03/26/2026
• 在他的审美里,又奇怪的不包含性欲。这让他的爱情观,我觉得是畸形了。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 一个人怪、他的观点让你不舒服,都不够证明他是对、或不对
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 你认为他对不对?任何作评论的人都存在自己的观点,如你自己。否则评论的意义何在?
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 川端康成吗?我一整篇文章都讲他。他当然不全对、也不全错。以东方文学为标准,他好;西方文学为标准,他差
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 一个观点对不对,不能只看是谁说的,后面要有逻辑和证据
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 你不认同尼采这个说法么?你知道他这个说法的原始出处吗?
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 尼采有他强的地方,但他一生在情场上不得意,对女人有偏见,对爱情瞎胡论断
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 柯文哲被判17年徒刑之际再发旧文:台湾政治恶斗的根深蒂固和第三势力泡沫化的魔咒
(37919 byes)(206 reads)03/26/2026
• 如果是政治恶斗而判政敌刑罚,这正说明司法独立的重要性。司法独立显然是民主制度所追求的,与民主价值观一致,但真要做到很难
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 虽然民主国家也鼓宣扬司法独立,但很难做到。独裁制度下根本就否定司法独立,强调党领导一切,包括立法、司法、行政
(0 byes)(7 reads)03/26/2026
• 这文章对于台湾机构的引号是有问题的
(325 byes)(12 reads)03/26/2026
• 他的重大罪行之一是收受中共的贿赂,用比特币。但被美国追踪到了,提供证据给台湾司法机构。估计蓝营的几个主要政治人物更加可疑
(0 byes)(10 reads)03/26/2026
• 你捏造的吧,判决书里没有说
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 希特勒就是在这种争吵声中上台的,因为他要转移矛盾
(303 byes)(10 reads)03/26/2026
• 是柯文哲和赖得清的老婆偷情,赖清得公报私仇。--我是学财主胡说八道
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 和政体有关。直选的,最后都只能剩下2个大党
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 在事实与玩笑之间
(7774 byes)(274 reads)03/26/2026
• 没想到又回到毛时代,大家相互监视,不是什么好事!
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 不至于互相监视,但是人与人之间的关系似乎有了微妙的变化。。。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 赞!哈哈,又憋屈又豪气。愚以为欲进故退,基础打扎实了,会来的。相信不会太久。-:)
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 哈。。。我读得有点晕,不知道理解对了没。。。~
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 哈哈………我胡乱说,自己再看也不大清楚了。-:)
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 前段时间,看到东方卫视视频,介绍了中国70多年治沙的成果,有所感慨:
(1364 byes)(6836 reads)03/26/2026
• 治理是政府该做的,不治理就是政府的罪恶。
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 30几年前我去过塔克拉玛干沙漠。如今情况改进很多很多,不是人力所为,是气候所为,中国所有沙爆减少是因为气候变暖,降水量增
(165 byes)(113 reads)03/26/2026
• 天时更在人为。-:)
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 治理也是政府的罪恶
(45 byes)(83 reads)03/26/2026
• 去了解一下,一百年前的美国,是什么样子,污染沙尘暴,到什么程度。把治沙归功于专制政体 ,
(0 byes)(9 reads)03/26/2026
• 跟把中国过去几十年的进步,归功于共产党习近平一样,是厚颜无耻,贪天之功的十足的胡说八道。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 我了解过。美国20-30年代的沙尘暴主要是气候天灾,美国政府并没有做多少,也做不了多少。如果那种天气再来,还会重复。
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 什么天气灾难。美国工业化的时候,对自然环境的破坏,跟中国前些年比,有过之而无不及,
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 芝加哥的河,到八十年代才好不容易有了鱼。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 你我谈的是沙尘暴,沙漠治理。淡水治理是另一个话题。
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 环境治理,是一个package。
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 给我一个美国治理沙漠化的证据!尤其是申称美国50年前就治理完毕的依据!美国至今
(1065 byes)(42 reads)03/26/2026
• 说美国社会现在需要花力气,减少沙漠面积的,肯定是无知无畏的神经病。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 少废话,请你举一个60年前,50年前或40年前,30年前治理沙漠的例子,好吗?
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 他旅居在外,他的专业没有用武之地,当然要讲一些政治上正确的话来谋生。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 美国沙漠治理与中国比, 谁做得更好?看Al 怎么说
(81 byes)(75 reads)03/26/2026
• 这个事美国五十年前就做好了。我强调的,是把沙漠治理 归功到专制独裁,是厚颜无耻。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 中国被公认为全球治沙的领跑者, 这当然是中国政府组织实施取得的成绩。你个人否定也改变不了这一客观事实。
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 废话,美国五十年前就做好了的事,您刚刚才回过神来做,您不跑谁跑?把落后当成绩讲,不是厚颜无耻能是什么?
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 你自己说美国工业化时期对环境破坏比中国有过之而无不及, 50年前才治理好, 中国对环境破坏到治理的时间短于美国而现在治理
(95 byes)(3 reads)03/26/2026
• 美国五十年前就做好的事?自己看看Google AI 的说法吧
(81 byes)(15 reads)03/26/2026
• 美国五十年前就做好啦?No, 这五十年来沙漠面积还在增加。
(81 byes)(14 reads)03/26/2026
• 加州的山火年年烧,谁治理了?
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 如果制造业回流,美国又变成大号的烟囱,不知道公知们到时怎么说。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 美国还有这样的问题?神经病。
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 无知者无畏, 神经病。
(0 byes)(6 reads)03/26/2026
• 说美国社会现在需要花力气,减少沙漠面积的,肯定是无知无畏的神经病。
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 请你举个50年前美国治理沙漠的例子和大家分享。你习惯信口开河。。。
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 谷歌AI已肯定美国五十年来沙漠面积还在增加之中, 矢口否认这一事实的确实是无知无畏的神经病。
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 美国没有把好好的土地变成沙漠、再治理
(0 byes)(5 reads)03/26/2026
• 美国近五十年来沙漠面积仍在增加, 有治理吗?有治理就不会增加了。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 人的确贡献很大,但是西北地区绿化面积扩大的主要因素是最近二三十年来降水量大增,感谢全球变暖带来的气流变化。
(0 byes)(6 reads)03/26/2026
• 有一定道理。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 这个是肯定的。没有人的努力好的气候条件也很难短期内产生效果。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 只要有充分的降水, 不用任何人工干预, 撒哈拉沙漠都可以变成绿洲。强调: 不用任何人工干预!
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 年降雨多少算充分?不用人工干预撒哈拉沙漠多少年可以变成綠洲?猴年马月, 可以说本坛网友有生之年都看不到的。
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 每四年蓝绿更替,沙漠当然没人理
(96 byes)(21 reads)03/26/2026
• 关键是长远的规划,持续的投入
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 民主社会,需要的全社会的共识。在美国,这个共识,是左派的功劳
(0 byes)(8 reads)03/26/2026
• 可惜这种道理,您几位共产党的吹鼓手,听不懂也不能接受。
(0 byes)(8 reads)03/26/2026
• 你天天搞阶级斗争,真是毛主席的好学生。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 中国的成就你这种跪舔的不愿承认,不愿相信,不愿接受,只能自欺欺人。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 右派上台也会推动不一样的共识!
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 大家都推动,这个事在台上台下没分别 。一般推动共识最得力的 ,在台下。 您对民主社会的情况,是真实不了解吗?
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 八十年代九十年代的美国电影,好莱坞左派对环境保护的宣传重视,您不知道吗?
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 即使现在美国也重视环境:我有否定这一点吗?
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 还即使是美国,什么什么的。中国跟着美国学,就发展进步,与美国为敌,就越做越没有。这种道理都不明白,
(0 byes)(5 reads)03/26/2026
• 整天厚颜无耻,为共产党独裁政权唱赞歌。搞笑。
(0 byes)(2 reads)03/26/2026
• 不管哪个国家哪个政府,做得好的就要承认才是正确的心态!你这种”宁要社会主义的草不要资本主义的苗”的思维方式要丢掉才能变愉快一点。
(0 byes)(5 reads)03/26/2026
• 居然有您这样脑残的逻辑。按您的这个说法,把您送去1938年的德国,让你去歌唱希特勒都丰功伟绩,
(0 byes)(3 reads)03/26/2026
• 那还真是唱不完了。习近平的共产党,现在搞民族主义,军国主义,专制独裁,跟希特勒一个德行。您几位奴才,唱赞歌就可以了,
(0 byes)(4 reads)03/26/2026
• 还非得拉上大家。搞笑。
(0 byes)(1 reads)03/26/2026
• 又来了
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 你没有读懂历史!
(0 byes)(0 reads)03/26/2026
• 先扩大沙漠,然后改进一下,就成了必须歌颂的丰功伟绩了
(0 byes)(3 reads)03/26/2026