仅25％美国人认为，政治民调能够正确预测选票结果。（美联社）
美媒《POLITICO》与 PF Global 联合进行的最新民调显示，仅有 25％美国人认为，政治民调能够正确预测选票结果。这项调查深刻揭露，民眾对民调产业的强烈不信任感。
眼下正值备受瞩目的2026年期中选举关键时刻，不论是公开民调还是各竞选团队的内部数据，均显示许多关键战场州乃至传统红州（共和党优势区）的选情，都在误差范围之内。然而，民调机构多年来频频无法精准抽样共和党选民的阴影，让广大民眾对相关数据打上巨大问号。
共和党支持者直言“没被抽样到”
民调数据显示，约四分之一的受访者直言，那些预测11月将出现“蓝潮（民主党大胜）”的民调根本是错的，并预期共和党将赢得关键选战。在2024年投票支持川普的选民中，有高达四成认为政治民调，习惯性地低估共和党支持度；而在自称为“MAGA（让美国再次伟大）”的川普铁粉中，更有高达六成坚信，预测民主党胜选的民调不可信。
共和党高层也藉此对民调发起猛烈挞伐。眾议院议长强生受访时痛批，民调“严重低估了全国共和党人的热情”，并指越来越多共和党人根本拒绝参与民调。美国总统川普直言民调“造假且被操控”，副总统万斯更公开呼吁支持者无视民调，因为民调会对选民产生挫败士气的负面效应。民调专家也坦承，在堪萨斯州、密西西比等深红州，基层共和党选民不愿受访的问题，确实严重影响了数据精准度。
假民调丑闻爆发撼动公信力
这种不信任感并非单方面来自共和党，民主党阵营同样对民调产业存有极大疑虑。近三分之一支持前副总统贺锦丽的选民认为，民调往往低估了民主党。先前爆发的“假民调丑闻”更让公眾信任雪上加霜：民调机构“Wedgewood Polls”在受到数据审查机构“FiftyPlusOne”调查后，被迫承认其在多场初选中，使用了完全假造的数据，甚至声称这只是一项“社会实验”，直接重创民调的公信力。此外，也有其他机构曾在未经验证前，发布假的洛杉矶市长民调数据，引发跨党派愤怒。
另一方面，民眾对民调本质的误解，也是信任危机的原因之一。专家指出，民调仅代表特定时间点的民意快照，并非精准的预测工具，许多选民往往在投票前最后一刻才改变心意。调查显示，高达五分之一的美国人坦承，他们在民调中表达的投票意向，与最终实际投下的选票并不相同。
预测市场紧追民调地位 选民誓用选票向体系宣战
这场信誉危机导致民调的权威性大不如前。根据调查，仅18％的美国人表示，相较于“预测市场（基于大眾押注赌盘所形成的赔率）”，他们更信任传统民调；12％的人则更信任预测市场，而有高达三分之一的民眾表示两者皆不信任。
总部位于伦敦的PF Global民调主管赖德（Seb Wride）说，“当然，有些人会在民调中表达某种观点，几周后又做出不同的选择。我认为，今年早些时候一些民调结果出现重大偏差的选举，很可能是在最后一周才最终确定结果。”
儘管对民调充满疑虑，但数据依然能显着激发选民的投票动力。约55％的美国人，以及75％认为民调低估共和党的保守派选民表示，如果民调显示自己支持的候选人大幅落后，他们“肯定”会出门投票。资深共和党策略专家麦登（Kevin Madden）分析指出，许多选民渴望想向现有体系传达讯息，那个讯息就是，“民调全错了，只有选民才是对的！”
