离婚纠纷引血案：男子持刀刺死妻子后自杀成重伤

因离婚等问题发生争吵，方某甲为阻止妻子邓某乙离婚，拿出一把网购的水果刀，持刀刺破邓某乙颈部致其死亡。事发后，方某甲又捅刺自己的心胸部，最终造成重伤二级的损伤。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，12月4日，广东省高级人民法院公布该案二审刑事裁定书，驳回方某甲上诉。此前，江门市中级人民法院一审判决：方某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。



▲示意图 图据图虫创意

原判认定，被告人方某甲和被害人邓某乙（殁年33岁）于2020年1月15日登记结婚，生育一子一女，于2023年3月起居住在江门市江海区。2023年11月起，邓某乙因对婚姻生活不满多次向方某甲提出离婚，后于2024年10月16日向江门市江海区人民法院提起离婚诉讼，江海区人民法院于2024年11月21日通过邮寄方式依法向方某甲送达相关诉讼文书，方某甲拒收。

2024年12月7日1时许，方某甲在其位于江门市江海区住处的一楼房间内，与邓某乙就其工作、二人是否要离婚等问题发生争吵，其间方某甲为了让邓某乙不离婚而拿出其于2023年10月在网上购买的水果刀，走向躺在床上的邓某乙，跨坐在邓某乙身上，持刀架向邓某乙颈部，邓某乙见状双手抓住方某甲持刀的手往上推进行抵抗，方某甲继而双手持刀用力往下压。二人较力期间，邓某乙体力不支，方某甲持刀从左往右刺破邓某乙的颈部。

随后，方某甲打电话给其父亲方某利，让方某利到江门把其跟邓某乙生育的两名子女接走，并称其跟邓某乙结束了，随后使用同一刀具捅刺自己的心胸部位自杀。经鉴定，被害人邓某乙系被他人持锐器刺插颈部，颈部创口致气管破裂，血液流入呼吸道堵塞引起窒息死亡；被告人方某甲系锐器捅刺致左肺破裂，所受损伤达重伤二级。

另查明，附带民事诉讼原告人邓某甲、方某丙、方某丁分别是被害人邓某乙的父亲、子女。被害人邓某乙因被告人方某甲的故意杀人行为致死亡，给附带民事诉讼原告人造成物质损失共52440元。

原判认为，被告人方某甲无视国家法律，故意杀害他人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。方某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。方某甲的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人物质损失共52440元，依法应予以赔偿。原告人的其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。公诉机关指控方某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。鉴于本案系家庭纠纷引起，事出有因，结合方某甲的悔罪态度对方某甲酌情从轻处罚。

综上，法院判决：被告人方某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。扣押机关扣押但未随案移送的尖刀一把，属作案工具，依法予以没收、销毁；扣押机关扣押但未随案移送的其他物品，由扣押机关依法处理；方某甲应赔偿附带民事诉讼原告人邓某甲、方某丙、方某丁物质损失52440元。

一审宣判后，方某甲对刑事部分判决不服，附带民事诉讼原告人邓某甲对附带民事部分判决不服，均提出上诉。广东省高级人民法院审理认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事诉讼上诉人邓某甲对附带民事部分提出上诉，在上诉期满后撤回上诉并于此后死亡，其继承人对邓某甲撤回上诉没有意见，据此应对邓某甲的上诉终止审理。该法院裁定如下：终止对邓某甲上诉的审理；驳回上诉，维持原判。