《华尔街日报》分析，乌克兰总统泽伦斯基（右）虽因国内贪腐丑闻而政治受创，但这反而使他更难接受美国总统川普（左）推动的“亲俄”和平方案，否则恐面临“政治自杀”。（法新社档案照）
面对国内爆发贪腐丑闻，乌克兰总统泽伦斯基正处于开战以来最脆弱的政治时刻。然而，《华尔街日报》分析指出，正是这种脆弱性，让他更不可能向川普政府施压的和平方案低头。因为对于一位被削弱的战时领袖而言，接受一份被国民视为“投降”的协议，其风险远高于违抗华府的命令。
报导指出，由白宫特使魏科夫（Steve Witkoff）与克里姆林宫顾问起草的28点和平计划，要求乌克兰割让顿巴斯领土并放弃加入北约。德国前国防官员朗格（Nico Lange）直言：“川普似乎重复了普京的错误，低估了乌克兰社会的韧性。没有任何一位乌克兰总统，特别是现在虚弱的泽伦斯基，有权签署这种东西。如果他签了，回国后就不再是总统了。”
贪腐丑闻重创声望 反成拒绝理由泽伦斯基近期被卷入一场金额高达1亿美元的贪腐案风暴。乌克兰独立反贪机构公布的录音显示，司法部长与能源部长涉入由乌裔以色列企业家明迪奇（Timur Mindich）主导的贪腐网络，后者曾投资泽伦斯基创立的媒体公司，现已潜逃国外，基辅方面对他发布通缉令。泽伦斯基被迫撤两位部长，目前尚无证据显示他本人涉案。
乌克兰前外长库列巴（Dmytro Kuleba）分析，正因如此，政府深知顺从川普要求的后果比拒绝更严重。“为了停战而接受一个极度痛苦的方案，如果社会不买单，这对领导人来说不仅是政治自杀，在我们的现实中，甚至是物理上的自杀。”
虽然乌克兰社会普遍厌战，但绝大多数民众将美俄提出的方案视为“伪装的投降”。反对派议员哲列兹尼亚克（Yaroslav Zheleznyak）表示，即便泽伦斯基支持率下滑，社会仍未准备好投降。
分析更警告，若泽伦斯基下令军队撤出顿巴斯北部的防御重镇，可能会引爆军方与政府的信任危机。维也纳军事分析师加迪（Franz-Stefan Gady）指出，乌军虽然疲惫，但仍有战斗意志，并未处于崩溃边缘。基辅经济学院院长米洛瓦诺夫（Tymofiy Mylovanov）强调，即便美国切断援助，乌克兰军队短期内仍会持续战斗，因为他们知道投降只会带来更多死亡。
