国家统计局最近出版的《中国统计年鉴2025》公布了2024年的结婚数据。

也是没想到去年的数据赶在了今年四季度才发，不知道为啥，今年很多数据都比往年滞后了许多。

想来也是统计的工作不好搞啊，毕竟数据若是增长的还好办，

要是下降考虑的事情可就多了，环比，同比，局部，趋势……

算鸟算鸟，都不容易。

先看结婚数据。

2024年全年全国结婚登记是610.56万对，这个我们年初二月其实已经知道了，但是这次数据更新了初婚人数和再婚人数。

数据显示，去年我国初婚人数为917.23万人，再婚人数为303.88万人。

何亚福园地

从上图可知：过去11年，初婚人口一直都是下降的，2024年初婚人数首次跌破1000万大关。

13年初婚人数2385万，去年是917万，降幅61.5%。

这个降幅明显超过了80后和90后的人口差距。

80后2.15亿人，90后1.78亿人，也就17.2%的缺口。

对于出生人口来说，初婚人数比结婚登记人数更值得关注，因为对于绝大部分中国家庭来说，结婚是生育的前提条件。

总之，初婚数据降到这水平，生育率其实就不用太纠结，巧妇难为无米之炊。

再看离婚数据，下面是2024年离结比排名前十的省份：

解释一下离结比的概念，比如离结比50%，那就意味着每100对新人登记结婚时，有50对夫妻登记离婚。

虽然离婚和结婚的大概率不是同一批人，但是如果把时间拉长一点看，

对于超过半数的人来说，未来都会有比较大的可能会走到离婚那一步。

从数据看，85年那会儿，全国的离婚的才占结婚的5.5%，95年也就11.3%，到08年才20%。

我国的离结比在20%这个水平维大概持了十年，而30%只维持了两年，40%也就两年，到19年就飙升到50%了。

20年到22年这三年比较特殊，特别是21年出台了离婚冷静期政策，把离结比压回到了37%，但23年又回升到47%，24年又上了一个台阶。

不过25年的数据应该会比较乐观，因为今年在结婚不要户口本+全国异地通办组合政策下，二三季度的结婚数据都逆势回升（回光返照），大大增加了结婚人数这个分母。

但是部分省份的数据真就有点夸张了，比如东三省的几个老大哥。

到底谁会成为第一个离结比超过90%的省份呢？

先拭目以待。

情况就是这么一个情况。

结婚对数在缩，初婚人数也在萎缩，基数萎了，没有量，也就不用谈什么操作了。

面对这样冰冷的现实，我们也没有坐以待毙，各地纷纷出台政策，试图挽回局面。

比如延长婚假，全国现在已经有二十九个省份延长婚假。

山西、甘肃甚至给到了三十天。

但要我说，这更像是一种纸面上的慷慨。

多少人能顶住现实压力，心安理得地休满假期，恐怕要看各自的“八字”够不够硬了。

再比如婚姻登记“全国通办”，取消户口本限制。

这些举措固然便利，却显得有些隔靴搔痒，也完全不解决实际问题。

当前的许多激励措施，更像是一种“预期管理”，总希望用最小的成本，撬动最宏大的改变，达到“四两拨千斤”的效果。

但面对生育窗口期正在快速关闭的90后群体，这种挤牙膏式的补贴，几乎注定要错过最后的时机。

现在每拖一年，就有几百万妇女“断电断水”，育龄妇女数量的减少，将是未来中国最大的隐患，就像一头悄然而至的灰犀牛。

生育窗口一旦关上，可不是钱能解决的问题了。

更深层的问题在于，年轻人不愿结婚的性质，可能已经发生了变化。

我感觉，以2022年为界，初婚人数下降的逻辑已然不同。

在此之前，核心矛盾是“结不起”。

以棚改货币化为引爆点的房价飙升，叠加教育产业化的飞速发展，让婚育成本如一座大山，压得人喘不过气。

这是一种源于外部成本压力的被动选择。

而2022年之后，矛盾的核心正转向“不想结”。

近两年，资产价格有所回落（比较委婉的说法），部分教育资源也不再那么紧俏，但年轻人对婚姻的热情却丝毫未见回暖，甚至在去年创下了十年来的最大跌幅。

这说明，在经济增速放缓和对未来预期转弱的大背景下，曾经被视为客观障碍的外部问题，已经内化为一种主观意愿上的不愿意。

不是不能，而是不想。

当“不想”成为主流时，所有“松绑式”的政策——无论是不限购的房子，还是不限户籍的结婚登记——都将失去意义。

因为你无法叫醒一个装睡的人，更无法说服一个从心底里就不想上路的人。

这些数字最终会反映在我们的生活里。

最直接的，还是房地产市场，也是种瓜得瓜了，可惜是无籽瓜。

以后会怎么样呢？

那当然是以后再说呗。