纽约时报：特朗普正把我们拉到和他一样低的水平

近日，美国共和党又被爆出群聊黑料，引起轩然大波。美国《政治报》网报公布的一份来自青年共和党地方领袖的群聊记录显示，这些年轻共和党人聊天时脏话连篇，肆无忌惮地发表极端右翼言论，包括“太棒了，我爱希特勒”“把反对者扔进毒气室”“轰隆一下，他们就死了”“非裔就是西瓜人、猴子”……而美国副总统万斯试图淡化这一事件，称“孩子都会做蠢事，尤其是小男孩”。

对此，《纽约时报》10月19日发表专栏作家大卫·弗伦奇的评论，认为这样的激进言论显示出特朗普对美国政治毒化之深。特朗普将主导美国政治14年，而在这过程中，一代人就在这种极端氛围中长大、步入政坛。他们不知道，政治，尽管一直以来都不完美，但可以比现在更体面。

以下是凤凰网“天下事”全文编译：

它又发生了。

上周，一群共和党活动家和政治工作人员在私人聊天中分享了种族主义和厌女言论。这种事情以令人沮丧的频率不断重演，只是参与者的名字和内容的堕落程度有所不同。

正如杰森·比弗曼和艾米丽·恩戈在《政治报》网报道的那样，来自全国各地的年轻共和党团体领导人“把黑人称为猴子和‘西瓜人’，幻想将他们的政治对手关进毒气室。他们谈论强奸敌人，驱使他们自杀，赞扬他们认为支持奴隶制的共和党人”。

这样的聊天在右翼圈子里非常普遍，以至于右翼媒体中最优秀的记者之一亚伦·西巴里姆 (Aaron Sibarium)在 2023 年发表了这样的评论：“每当我参加年轻保守派的职业建议小组时，我都会告诉他们，要避免参加使用 N 字的群聊，否则会模糊键盘侠（edgelording ）和真正偏见（earnest bigotry）的界限。”

幸运的是，全国年轻共和党联合会强烈谴责了这些聊天，还有许多其他共和党作家和政客也是。聊天中的几名参与者因此丢掉了政界的工作。

但并非所有人都感到愤怒。美国副总统为他们辩护。为了回应《政治报》的报道，JD·万斯发布了弗吉尼亚州民主党总检察长候选人杰伊·琼斯（Jay Jones）的恶毒短信截图。琼斯在短信中诅咒弗吉尼亚州众议院共和党人托德·吉尔伯特（Todd Gilbert）去死。

万斯写道：“这比大学群聊里说的任何话都严重，说这话的人可能会成为弗吉尼亚州的总检察长。我拒绝加入那些有权势之人呼吁政治暴力的行列。”

对万斯的回应显而易见，至少应该是这样：为什么我们不能谴责琼斯和年轻共和党人？这些人都不属于美国政坛，所以为什么不谴责他们呢？

而且，这可不是“大学群聊”。而是共和党年轻工作人员和领导人的聊天——他们都是大学毕业生，但职业生涯早已步入正轨。这个故事之所以重要，部分原因就在于他们并非大学毕业生。他们深入共和党建制派内部工作，从事未来领导人会做的工作。

这背后还有一个更大的图景。当你把所有因素结合起来——又一桩共和党种族主义丑闻、一位民主党政客的死亡诅咒、万斯为不可原谅之事开脱，你就能明白，十年来特朗普主义是如何扭曲美国人灵魂的。

我非常清楚，在特朗普之前，政客和幕僚也腐败贪婪。我知道美国经历过比今天更为极端的愤怒和两极分化时期（不仅仅是在内战期间）。但我们目前陷入了一种动态，它诱使数百万美国人放纵他们最坏的冲动。

首先，当过去十年中最有权势、最成功的政治家是一个在根本层面不道德、虚伪、残忍、反自由的人，这就造成了一种情况——尤其是在他自己的政党中——奖励所有相同的恶习。

结果形成了一种推拉式的动态，将品行端正的人驱逐出党，吸引认同其精神的新领导人和新人加入。这种文化趋势年复一年地自我强化。正派变得越来越稀缺，正派人士也感到更加孤立。

与此同时，网络喷子不断增多，直到激进分子成为主流，之前的主流沦为边缘。上周网上流传的一张截图就说明了这一点，它显示尼克·富恩特斯、坎迪斯·欧文斯和塔克·卡尔森分别位列Spotify热门播客榜单的第一、第四和第五位。

富恩特斯是美国最臭名昭著的白人至上主义者和反犹主义者。欧文斯散布反犹阴谋论（其中包括法国第一夫人布丽吉特·马克龙“生来是男性”的荒诞说法）。卡尔森也参与反犹主义和种族主义言论，并长期利用其巨大的平台煽动种族仇恨。

换句话说，年轻共和党人在 Telegram 聊天中的私人对话带有的种族主义和仇恨色彩，仅比美国最受欢迎的播客中公开的语言略微多一点。

其次，日益高涨的恶意批评和不断升级的反自由主义，使得人们对选举的风险有了如此大的认识，几乎每一个党派美国人都愿意忽略小恶，以避免选举失败的大恶。

从民主党对杰伊·琼斯的回应中，你就能看出这种算计。他写给共和党议员凯莉·科伊纳的短信，完全应受谴责，也完全站不住脚。他说，如果他有两颗子弹，必须在希特勒、波尔布特和吉尔伯特之间选择，他会把两颗都用在吉尔伯特身上。

这是根据电视剧《办公室》里一个老笑话改编的，但琼斯并没有止步于这个低俗的笑话。据报道，在与科伊纳的电话交谈中，琼斯说他希望吉尔伯特的妻子亲眼看着他们的孩子死在她怀里。在一条短信中，他还指责吉尔伯特夫妇“培养小法西斯分子”。

琼斯已为这些言论道歉，称他“感到羞耻”。我很高兴他道歉了（也很高兴他感到羞耻），但我们真的想让一个表达过如此极端仇恨的人担任要职吗？

可悲的是，有些党派人士表示同意——他们似乎认为反对特朗普和共和党太重要了，不能放弃一位州检察长候选人。毕竟，我们为什么要单方面解除武装？特朗普发表了无数残酷可恨的言论，更不用说他残酷可恨的总统行为了，共和党人又在哪里呼吁他辞职呢？

事实上，短信刚曝光时，琼斯就这样做了。他说自己发了“后悔的短信”，但他指责对手、弗吉尼亚州现任总检察长杰森·米亚雷斯“通过特朗普控制的媒体机构散布诽谤言论”，并表示“这场竞选关乎特朗普能否控制弗吉尼亚州，还是弗吉尼亚人控制弗吉尼亚州”。

相反，有些共和党人拒绝管好自己，因为民主党人总是更糟糕。周四，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特告诉福克斯新闻，“民主党的主要支持者是由哈马斯恐怖分子、非法移民和暴力罪犯组成的。”颇具影响力的右翼政治评论员马特·沃尔什在X网站上写道：“有些人还在讨论群聊，而另一边杀害的婴儿数量足以填满一千个足球场。”

如果这就是扭曲的道德计算，那么右翼在与左翼的政治和文化斗争中会划出什么道德界限？

我们可以从美国年轻一代的激进化中看到我们这个政治时代的成果。Z世代的年轻一代不记得特朗普之前的政治，甚至Z世代最年长的人，他们的年轻成年生活大部分都在特朗普时代度过。

在1月6日国会山事件、2020年的骚乱以及社交媒体上无休止的恶语中长大的一代人，比老一辈美国人更能容忍政治暴力，这有什么奇怪的吗？他们没有不同模式。他们不知道，政治——尽管一直以来都不完美——可以比现在更体面。

每年，更多美国人在这个可怕的时代步入政治成年。到特朗普在2029年离任时，他将大约主导美国政治14年——从他宣布首次竞选总统、几周后飙升至共和党初选民调首位开始。

这意味着14年不断升级的政治风险，14年将最好的人推离公共生活，14年特朗普被当作时代最成功政客的榜样。

到那时，还会剩下什么呢？

过去一周的故事，就是过去一年的故事，也是过去十年的故事。如果你的政治对手代表着终极邪恶，那么唯一剩下的道德就是胜利的道德，唯一真正的罪恶是失败的罪恶（The only morality left is the morality of victory. The only true sin is the sin of defeat）。