《华盛顿邮报》指出，川普的“战斧外交”遭误解。（示意图：Shutterstock/达志）
'The tomahawk missiles were always a negotiating tool for Trump. This is a significant step towards peace.'
— GB News (@GBNEWS) October 16, 2025
Journalist Audrey McAlpine on President Trump's meeting with Ukrainian President Zelensky tomorrow, and how the Trump has changed his attitude towards Vladimir Putin. pic.twitter.com/5kCYA2KTBV
“战斧导弹”是本週华府热门话题。众人关注川普总统是否会提供乌克兰这种长程武器，让乌克兰能深入打击俄罗斯境内。这原本预期成为週五川普与乌克兰总统泽伦斯基会谈的关键议题。然而，川普在週四与俄罗斯总统普京通话后，似乎退缩了。他没提供战斧导弹，而是同意近期将与普京于布达佩斯举行新一轮会晤。对此，川普的批评者立刻作出最坏的解读。不过，《华盛顿邮报》指出，川普的“战斧外交”遭误解。
共和党籍前众议员金辛格（Adam Kinzinger）酸说，这只是“川普总是临阵退缩”（TACO,Trump Always Chickens Out）的又一例。一位资深民主党参议员指责川普“在匈牙利铺红毯迎接普京”，批评他在阿拉斯加峰会空手而归后仍向俄方示好。
然而，《华邮》认为这样的批评误解了川普的战术，以及他试图推动的和平协议。川普那种一收一放的外交风格，确实常给人反覆无常的印象。9月23日，他在社群媒体暗示，乌克兰或许能“夺回整个国家，甚至走得更远也说不定！”上週日，他搭乘空军一号前往以色列途中，与记者閒聊时又提到，可能向基辅提供战斧导弹。他说：“如果战争还没结束”，“我们也许会这么做。”
乌克兰鹰派人士可能认为川普开始兑现他先前的极限主义言论，这情有可原。但事实上，川普与其说是虚张声势，不如说是威胁。这些威胁确实产生了效果，普京（Vladimir Putin）主动要求週四通话。川普事后表示，他确实在电话中提及战斧导弹：“我真的对他说：『如果我给你的对手几千枚战斧导弹，你介意吗？』他显然不太喜欢这个主意。”
《华邮》指出，战斧（Tomahawk）导弹是川普更大压力战略的一部分。乌克兰近期在俄罗斯境内连续成功的打击行动，主要使用乌国自制无人机与导弹，但若没有美国的支援，这些攻击不可能如此有效。美方的详细情报不仅协助锁定目标，也让乌军能避开俄罗斯的防空网。泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）表示，目前俄罗斯多达20%燃料生产能力已被瘫痪。
《华邮》指出，外界认为川普容易被普京影响、操纵甚至控制，其实站不住脚。《金融时报》日前报导，普京在8月15日阿拉斯加峰会时失策。他试图对川普大谈“古代俄罗斯历史”时，川普多次提高声音回击，甚至威胁要离席。
川普施压的目的并非要彻底击溃俄罗斯，而是迫使普京坐上谈判桌，达成协议。目前最终协议的雏形与两个月前相差无几。战争将止于目前大致的前线，俄罗斯保留其非法占领地区的实际控制权，乌克兰则获西方强而有力的安全保证。虽然这并非公正的和平，但只要不迫使乌克兰解除武装，这对乌方而言仍是一种胜利。乌克兰得以保有主权，并继续作为欧洲安全的关键缓冲。
随著布达佩斯会谈逼近，川普手中仍握有所有筹码。乌克兰将继续打击俄境内能源基础设施。国际油价降至近5年新低，这些打击对普京的战争机器造成双倍痛苦。美国会下週预计通过一项制裁法案，赋予总统更大权限对俄罗斯经济施压。
与此同时，战斧导弹仍是选项。德制“金牛座”（Taurus）巡弋导弹、欧洲“志愿者联盟”执行的乌克兰禁航区，甚至对俄罗斯“影子舰队”油轮的打击，也都在可考虑的范围内。
川普在重大峰会前，常以柔性语调铺陈气氛。他在週五与泽伦斯基共同出席的记者会上，多次强调他相信普京“有和平的意愿”。《华邮》强调美对俄影响力依旧在，只是川普使用这股力量的意愿在过去被低估。
