特朗普为辉达AI芯片销中国开绿灯，北京买单吗?

美国总统特朗普宣布，将允许辉达向中国出口高端AI芯片，并对销售征收额外费用。这项决定显示美国在半导体政策上的重大转变，也引发两极论战。不过，随著北京近年持续强调半导体自给自足，是否会接受特朗普此次递出的橄榄枝也成为讨论焦点。



特朗普週一（12月8日）在社群平台“真实社群”（Truth Social）上发文称，他已与中国国家主席习近平达成协议，将允许辉达（NVIDIA，又译英伟达）向中国及其他国家获得许可的客户出售先进的人工智能芯片H200，并对此收取25％的费用。

特朗普称：“习主席的回应非常积极！美国将获得25%的支付金额。”高于他在今年8月提出的15%，白宫官员也证实该比例。

一位白宫官员向路透社表示，这笔25%的费用将以进口税形式征收，从芯片制造地台湾进口至美国，且芯片会在出口至中国之前，由美国官员进行安全审查。

特朗普在贴文中写道：“我们将保护国家安全、创造美国就业，并保持美国在AI领域的领先地位”，但他也指出，辉达最先进的 Blackwell 芯片则不在此次协议范圍内。特朗普说，美国商务部正在敲定相关细节，且相关作法同样适用于超微（AMD）、英特尔（Intel）以及其他美国公司。

对此，辉达透过声明回应：“向经过商务部审核的获批准商业客户提供H200芯片，实现了平衡，对美国非常有利。”英特尔则拒绝回应；负责出口管制的美国商务部以及超微（AMD）也尚未回应相关报道。



特朗普此前曾多次与辉达执行长黄仁勋会晤(资料照)

这项宣布标志著美国在先进AI芯片出口政策上的重大转变。此前，拜登政府担心中国将美国先进芯片用于军事用途，可能间接帮助北京大幅提升其军事能力，因此对半导体实施了严格的出口限制，并要求相关企业特别为中国市场制造“降规版”且符合出口管制的芯片。

特朗普週一批评拜登政府的做法，称该措施“迫使我们的企业花费数十亿美元制造没人想要的‘降规版’产品。”

路透社引述一名知情人士说法称，美国政府官员认为此举是在两种极端之间取得折衷：一是允许辉达最新的Blackwell芯片出口至中国，另一个是完全不向中国出口任何美国芯片；前者被特朗普拒绝，后者则被美方官员认为可能有助于华为在中国销售AI芯片。

消息人士也向彭博社透露，特朗普政府这项决定主要是基于一项针对华为最新AI系统“CloudMatrix 384”的评估。美方认为，这个主要使用华为升腾910C先进芯片的平台，性能已经与辉达不相上下，评估该公司可能在2026年就能够大量生产出与辉达竞争的芯片。

白宫官员认为，将H200推向中国市场，可能促使中国的AI开发者依赖美国的技术生态系统，而不是转向华为或其他国内制造商的产品。

美国国会的民主党人週一已迅速表态反对该作法，曾在奥巴马政府担任商务部高级官员的赫希霍恩（Eric Hirschhorn）表示：“以国家安全换取贸易优势是一个可怕的错误......这违背了民主党和共和党政府一贯的政策，即不协助中国军事现代化。”

多位美国民主党参议员在声明中将特朗普这项决定形容为“巨大的经济和国家安全失败”，认为这将有利于中国的产业和军事发展。

共和党籍众议员、众议院中共问题特设委员会主席穆伦纳尔（John Moolenaar）也向路透社表示，中国将利用这些芯片来增强其军事能力，“辉达不应抱有幻想。中国会窃取他们的技术，自行大量生产，并试图终结辉达作为其竞争对手的地位。”

中国接受特朗普抛球？

盡管特朗普藉此对中国抛出橄榄枝，但北京近几年积极发展半导体技术，欲降低对西方芯片的依赖。

《金融时报》引述消息人士报道，中国已首次将国产AI芯片列入政府采购清单。此外，北京的监管机构正在研拟如何开放有限的H200芯片进入市场，可能将要求买家通过审批程序来解释为何不使用中国国产芯片生产商满足其需求。

路透社引述两位消息人士报道指出，近几个月来，北京已警告中国科技公司不要购买辉达为中国市场降规的芯片，包括H20、RTX 6000D和L20。

中国网信办在今年七月也曾指控辉达的H20芯片可能存在后门安全风险，但该说法被辉达否认。

美国智库“保卫民主基金会”（Foundation for Defense of Democracies）高级研究员辛格尔顿（Craig Singleton）表示，即便中国企业想要H200芯片，但还是会受中国政府的影响，“华盛顿可能批准芯片（出口），但仍需北京允许它们进入。”

中国外交部发言人郭嘉昆9日在例行记者会上表示：“我们注意到有关报道。中方一贯主张中美通过合作实现互利共赢。”