简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » Nvidia售中晶片"川普政府抽成15%",美律师声:明显违宪

Nvidia售中晶片"川普政府抽成15%",美律师声:明显违宪

文章来源: ettoday 于 2025-08-11 23:57:04 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


▲ 川普与黄仁勋4月在「美国制造,投资美国」活动上握手

美国白宫近期传出与晶片巨头辉达(Nvidia)及超微(AMD)达成营收分润协议,要求两家公司上缴对中国销售晶片收入的15%给美国政府,以换取出口许可证。然而,这项前所未有的政策面临严重法律质疑,专家直指此举明显违宪。

国际贸易律师道雅各布森(Douglas Jacobson)向Yahoo Finance直言,「美国宪法明确规定不得对出口征税,在我看来,这绝对是违宪的出口税。」根据美国宪法第一条第九款的「出口条款」,禁止对任何州出口的商品课征税收或关税。

金融研究机构Sevens Report Research创办人埃塞(Tom Essaye)11日也向Yahoo Finance表示,「我们从未见过政府如此直接地分一杯羹。」

除宪法限制外,2018年通过的《出口管制改革法》也明确禁止向出口商收取许可证费用。雅各布森强调,虽然「使用费」完全合法,但要求晶片制造商支付15%营收分润「明显不是使用费」,反而像是一种反向关税。

美国最高法院在1998年的「美国诉美国鞋业公司案」中曾一致裁决,推翻国会批准对出口货物征收0.125%从价费的港口维护税,认定该费用具有出口税特征,违反宪法。

辉达发言人未证实相关协议,但称公司遵循美国政府制定的全球市场参与规则。专家预测,可能的法律挑战将来自辉达与超微股东或各州检察长,理由是此类协议可能损害股价或州内企业利益。

  • 功效卓著,回头客众多!美国专利【骨精华】消除关节痛//骨质疏松;【心血通+益脑灵】强心护脑。
查看评论(12)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

满头血画面曝光!共和党参选人抗议现场"遭利刃刺伤头"
中国用电量飙到全球第一!规模竟是美国2倍,AI电力战开打
BBC:欧洲领袖称特朗普就格陵兰加征关税的威胁"不可接受"
川普援助跳票!伊朗人诉"被当炮灰",要他为1.5万条人命负责
特朗普要花7000亿买的岛:格陵兰上到底有什么?




24小时讨论排行

他办杀猪宴失控 数万人涌入蹭饭哄抢如“丧尸围城”
特朗普发黑白照:我是关税之王
公民也携证出门?国安部长:应做好证明身份准备
加拿大与中国达成协议,凸显脱美转向
参议员候选人集会遭遭白左暴徒殴打 满头血画面曝
美中超级大国竞争结束 WSJ判断:赢家是这国
川普变脸像翻书 美亲密盟友靠拢中国发出重大讯号
女子踹警察被ICE强力摁倒 州长:这里不是明尼苏达
白宫发言人录音流出:完整播 否则告到你脱裤子!
陈真扮演者梁小龙去世 账号发告别信:原谅我不辞而别
川普版联合国?「和平委员会」天价入会费曝
五角大楼下令约1500名现役军人"待命",或部署到明尼苏达州
共和党反弹特朗普格陵兰主权主张:恐重创北约与政治遗产
中国卫星发射失败 官媒证实火箭出现异常
日媒:中国演练夜间突袭台湾 借鉴美国抓捕马杜罗…
川普留下空白!北京正式申请 要当这组织总部
文学城新闻
切换到网页版

Nvidia售中晶片"川普政府抽成15%",美律师声:明显违宪

ettoday 2025-08-11 23:57:04


▲ 川普与黄仁勋4月在「美国制造,投资美国」活动上握手

美国白宫近期传出与晶片巨头辉达(Nvidia)及超微(AMD)达成营收分润协议,要求两家公司上缴对中国销售晶片收入的15%给美国政府,以换取出口许可证。然而,这项前所未有的政策面临严重法律质疑,专家直指此举明显违宪。

国际贸易律师道雅各布森(Douglas Jacobson)向Yahoo Finance直言,「美国宪法明确规定不得对出口征税,在我看来,这绝对是违宪的出口税。」根据美国宪法第一条第九款的「出口条款」,禁止对任何州出口的商品课征税收或关税。

金融研究机构Sevens Report Research创办人埃塞(Tom Essaye)11日也向Yahoo Finance表示,「我们从未见过政府如此直接地分一杯羹。」

除宪法限制外,2018年通过的《出口管制改革法》也明确禁止向出口商收取许可证费用。雅各布森强调,虽然「使用费」完全合法,但要求晶片制造商支付15%营收分润「明显不是使用费」,反而像是一种反向关税。

美国最高法院在1998年的「美国诉美国鞋业公司案」中曾一致裁决,推翻国会批准对出口货物征收0.125%从价费的港口维护税,认定该费用具有出口税特征,违反宪法。

辉达发言人未证实相关协议,但称公司遵循美国政府制定的全球市场参与规则。专家预测,可能的法律挑战将来自辉达与超微股东或各州检察长,理由是此类协议可能损害股价或州内企业利益。