美国军事媒体《防务新闻》（Defense News）报导，美国空军计划利用LGM-35A“哨兵”（Sentinel）核导弹计划的剩余资金，翻新由卡塔尔捐赠、拟改装为新“空军一号”的波音747-8飞机。以升级总统专机的性能与安全性，确保其符合现代化需求。该专机由卡塔尔政府2023年捐赠，原本为卡塔尔王室所有，现由美国空军接管进行改装。
这架飞机的翻新工程包括升级通讯系统、强化防御能力以及内部设施改造，以满足总统及高级官员的飞行需求。资金来源为哨兵计划的结余款项，该计划是美国下一代洲际弹道导弹的研发项目，因成本控制得宜而产生剩余预算。美国空军表示，此举不仅能有效利用现有资源，还能加速新空军一号的部署进程，预计于2030年前投入使用。
然而，此计划引发部分争议。民主党籍联邦参议员墨菲（Chris Murphy）质疑，将卡塔尔捐赠的飞机改为总统专机可能涉及地缘政治考量，并呼吁确保改装过程透明。部分网友也在社群平台X上表达不满，认为将核武资金转用于翻新“礼物”飞机的做法不妥，甚至质疑其合法性。
“哨兵”洲际弹道导弹计划先前传出“发射井问题”，导致成本大幅增加。据了解，美国空军原计划改装现有的“义勇兵三型”（Minuteman Ⅲ）发射井以容纳新“哨兵”导弹，但测试显示现有发射井因老化问题（如含石棉、铅漆等）难以改装，风险高且成本高昂，可能进一步延误进度。因此，空军决定兴建全新发射井，预计部署于怀俄明、北达科他、蒙大拿、科罗拉多和内布拉斯加等地的导弹场，另需在加州范登堡太空军基地新建测试用发射井。此决定使“哨兵”计划成本从原估计的777亿美元大幅攀升，2024年1月已触发“Nunn-McCurdy”违规审查，显示成本超支严重。尽管如此，美国防部认为该计划对国家安全至关重要，决定继续推进并重组计划。空军强调，2024年的剩余资金因计划重组而“提前可用”，未影响“哨兵”进度，这些资金因而被转用于翻新卡塔尔捐赠的波音747-8，作为新“空军一号”。
历史趣读：挪用军费修颐和园 北洋海军战败谁负责？
暑假时我到北京旅游，重游颐和园。当时园内有大量游学团，某某机构的导师带着一群学生，领着小旗子，学生通常都戴着同颜色的鸭嘴帽，每到一个地方就会停下来听老师讲解。我也偷偷地听，还是那耳熟能详的故事：“1885年，慈禧太后挪用3,000万北洋海军军费重修颐和园，导致中国在甲午战争战败予日本。”这故事与我中学读书时的内容近乎一样。
后来到大学读历史，接受比较严格的历史学训练，最终发现历史真相还真的并非如此，今期专栏就说说这个题目。要验证慈禧是否挪用北洋海军军费修筑颐和园，最直接的方法是查证颐和园修筑费用的来源。颐和园的经费来源是多元化的，学者考证与海军有关的有三项：海军衙门经费、海防捐和海军巨款。
首先，海军衙门经费与李鸿章的北洋海军军费并无直接关系。海军衙门是清朝管理全国海军的中央部门，海军衙门大臣奕????主持，旗下再有北洋海军，由李鸿章负责。所以，北洋海军军费来自海军衙门的拨款。史料上，没有任何证据显示海军衙门从本属于北洋海军军费上拨走，再拨入颐和园的修筑费用。与之相反的是，由于北洋海军每年军费根本不足，反而需要单独上奏海军衙门格外拨款。历史上，海军衙门的确有拨款修筑颐和园。至于为何海军衙门挪用经费修建颐和园？这和奕????私心有关。1887年，光绪帝亲政，海军衙门大臣兼颐和园新修奕????是光绪帝的亲父，他相信颐和园的建成有助慈禧搬离紫禁城，那么自己亲儿子便可以大展鸿图。所以，海军衙门才动用经费加快修建颐和园，这次拨款与北洋海军毫无关系。
其次，海防捐也与北洋海军军费无关。清朝末年，经历多次列强入侵和太平天国的内乱，清朝国库并无额外资源建设海防。海军衙门最终以海防的名义募集社会捐资，以虚职的官衔作为回报，也就是所谓的卖官鬻爵。海防捐的费用大部分被挪用到修筑颐和园，但也有一部分成为铁路修建费用。无论如何，这笔钱原本便不属于北洋海军，从来也没有打算用作北洋海军，不能视为挪用。
“海军巨款”终用作购军火抗日
最后，“海军巨款”的使用可能还需感谢慈禧的英明。1888年，甲午战争前夕，李鸿章希望沿海省份的总督、巡抚能筹资报效颐和园工程。当时中国千疮百孔，还要筹资修建奢华公园，这种借口是无法摆上台面。当时的奕????修园心切，决定以海军名义募捐，各省督抚因而踊跃捐款，最终共筹得260万両，这笔筹款被称为“海军巨款”。先不论这笔钱与北洋海军有没有关系，当奕????打算将此笔额外巨款投入园林修建时，慈禧是反对的。她认为此笔巨款既然以海军名义筹得，应该存在外国银行，所得利息可贴补颐和园，但其本金必须用于将来的海军建设。事实上，海军衙门最终将此笔巨款存入天津的外国银行和洋务企业。甲午战争爆发后，慈禧颁布懿旨，将“海军巨款”如数提出，购买军火以对抗日本。这些事迹全部都有白纸黑字材料可以佐证。
理性分析下，没有证据证明慈禧太后下令挪用北洋海军军费，反而是底层手下为了个人目的而挪用部门公款讨好上司。即使如此，其经费也并非来自北洋海军，慈禧本人甚至下令要巨款支持战争。
由此可见，北洋海军战败与颐和园的重修关系不大。若以此认为慈禧要为甲午战争的战败负上全责，颐和园就是证据，这些讲法毫无理据，也站不住脚。