简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 高院放行限制出生公民权行政令 川普高呼“巨大胜利”

高院放行限制出生公民权行政令 川普高呼“巨大胜利”

文章来源: 中央社 于 2025-06-27 11:17:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



川普政府先前以行政命令限制出生公民权遭3州联邦法官禁止施行,并适用于全美,白宫要求最高法院说明法官是否有此权限。最高法院今天裁决,限制法官全国性阻止这项行政命令,但未对限制出生公民权是否合宪做出裁决。

川普(Donald Trump)上任首日签署限制出生公民权行政命令,挑战超过百年的美国宪法及判例,马里兰、马萨诸塞与华盛顿州联邦法官随即发出指引,要求3州及全美暂停执行禁令。白宫随后要求最高法院厘清,州联邦法官是否有权限要求全美拒绝执行总统的行政命令。

最高法院5月听取有关在美出生即有公民权的案件后,今天做出裁决。Politico、CNBC等美媒报导,9名大法官依意识形态路线投票,根据6比3的表决结果,多数情况下,法官只能对提出诉讼的个人或团体提供救济,不能将裁决扩大适用他人,除非将诉讼转为集体诉讼。

撰写多数意见书的大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)表示:“在我们国家大部分历史中,全国性禁制令显然是不存在的。”

消息一出,川普随即在社群媒体发文写道,“美国最高法院的巨大胜利!”

然而,最高法院今天并未针对川普这项行政命令是否合宪做出裁决。3位自由派大法官在反对意见中指出,川普这项指令明显违法。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)写道,川普这项行政命令的明显违反性,显示多数意见错误的严重性,也凸显了,为何在此情况下,应支持全国性禁制令作为适当救济措施。她并强调,“出生公民权是这个国家的法律”。

查看评论(43)

24小时热点排行

56岁邓文迪闪耀威尼斯,和球星聊天合不拢嘴
伊万卡穿7.2万新娘裙赴贝索斯婚礼,还自曝房间号
印度裔爱妻伴万斯偷闲看足球赛,狙击手“站头顶”
有趣的考古新发现:古罗马千年石棺颠覆生死观
“全球第一网红”,也想来中国赚钱了吗?

24小时讨论排行

伊朗驻华大使宣布伊朗赢得了胜利 这是什么说法?
前女友出庭 杀妻案更多细节:贬低妻子 机场激吻前女友…
太离谱!吉林大学学生因宿舍太热支帐篷过夜
特朗普团队又整活 竞选筹款部门开卖 “爸爸衫”
特朗普宣布终止与加拿大的所有贸易谈判!
清华学霸硅谷杀妻案庭审:前女友揭露20年情感拉锯战
北京驾车撞9童案 肇事驾驶被传夫妻口角拿孩童泄愤
核弹诱惑:美国轰炸伊朗给无核国家带来的警示
特朗普集团悄悄撤下“美国制造”手机承诺
特朗普喊话中国多买美国石油 中国为何不愿意?
客机失事原因不予公开,以免危及社会稳定
中国富豪海外移民人数居全球之冠这国成落脚首选
脱下作战服频频穿正装 泽连斯基为何穿衣风格突变?
哈尔滨高温 学生要求装冷气 教师竟称“境外势力抹黑”
清华、北大、牛津一路名校 他在新加坡转行送外卖
洪森4小时超长直播指控:他信父女背叛我 背叛泰国
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

高院放行限制出生公民权行政令 川普高呼“巨大胜利”

中央社 2025-06-27 11:17:05



川普政府先前以行政命令限制出生公民权遭3州联邦法官禁止施行,并适用于全美,白宫要求最高法院说明法官是否有此权限。最高法院今天裁决,限制法官全国性阻止这项行政命令,但未对限制出生公民权是否合宪做出裁决。

川普(Donald Trump)上任首日签署限制出生公民权行政命令,挑战超过百年的美国宪法及判例,马里兰、马萨诸塞与华盛顿州联邦法官随即发出指引,要求3州及全美暂停执行禁令。白宫随后要求最高法院厘清,州联邦法官是否有权限要求全美拒绝执行总统的行政命令。

最高法院5月听取有关在美出生即有公民权的案件后,今天做出裁决。Politico、CNBC等美媒报导,9名大法官依意识形态路线投票,根据6比3的表决结果,多数情况下,法官只能对提出诉讼的个人或团体提供救济,不能将裁决扩大适用他人,除非将诉讼转为集体诉讼。

撰写多数意见书的大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)表示:“在我们国家大部分历史中,全国性禁制令显然是不存在的。”

消息一出,川普随即在社群媒体发文写道,“美国最高法院的巨大胜利!”

然而,最高法院今天并未针对川普这项行政命令是否合宪做出裁决。3位自由派大法官在反对意见中指出,川普这项指令明显违法。

自由派大法官索托玛约(Sonia Sotomayor)写道,川普这项行政命令的明显违反性,显示多数意见错误的严重性,也凸显了,为何在此情况下,应支持全国性禁制令作为适当救济措施。她并强调,“出生公民权是这个国家的法律”。