王晶这一次又把自己送上热搜，消息出来那阵子，简直是一石激起千层浪。你敢信吗？他说自己几十年拍过的电影比全国大部分导演加一块还多，强烈地觉得，没几个人真有资格来品头论足他。广东那边的网友直接笑了，觉得他说得一点毛病没有，反手就是一波支持。
说真的，看到这里我嘴角都快裂到耳根了——要不要这么自信？突然想起一句流行的话：“我的地盘我做主。”你说，这话在咱中国导演圈子里，谁有胆讲出来？也就他了。
这王晶，可不是吹出来的厉害。1976年，他刚毕业就扎进影视圈，那时候TVB的好多部戏剧，都是他在背后写剧本。别跟我说你没听过《京华春梦》、《网中人》。光剧本写得好还不止，后来人家慢慢就掌握了编导大权。
再往前翻家谱，他家可真是把电影干成了祖业——叔祖那年代，三十年代上海滩，和杜月笙一块玩电影，老王家那是真懂行。上下加一起，一家子干了一百来年，三代人血管里全是胶片和胶水的味儿。你说牛逼不牛逼？
网友说得也直接。河北一哥们留言：王晶的电影再咋有人叫烂片，但他拍这些娱乐片，能把观众逗笑，这票钱就值了。我也是服气，谁说电影不可以先让人乐呵呢？回头一想，咱们小时候可都是看他的港片长大的。
要不是王晶，估计也没那么多香港名导能把事业做起来，那年代观众追《赌神》、《九品芝麻官》、《新少林五祖》追得不亦乐乎。
勤奋。这词形容别的人，可能过了，但放王晶身上，一点都不夸张。总有人说王晶拍片太流水线，一年七八部的节奏，谁受得了？可还真就有人买账。很多看似吐槽“又是王晶”，“王晶=烂片”，可一到新片上映，电影院票怎么都抢空。
票房的数据不会撒谎，这张成绩单，硬得吓人。坊间还有个说法，90年代最难熬的那几年，大部分香港片市场能撑下来，王晶是头号功臣。同行伙计讲得露骨，那几年如果王晶不干，后面一大波港片人连饭都吃不上。
艺术还是生意？又有观众说，电影归根结底是商业还是艺术？王晶给出的答案让人哭笑不得，他说：“电影是电影，艺术是艺术，两码事。”他说你爱咋喜欢咋喜欢，反正自己要的是观众进门交钱。这态度，有点像那种“你能耐你上”的意思。
网上立马分两派，一边嫌弃王晶不尊重艺术，另一边觉得他很真实。说凭什么一定要高高在上的艺术，难道接地气就不叫好作品？影坛没人敢光明正大承认赚钱，但王晶敢。
声音逐渐变大，争议却从没停止。明明一人撑起大半个香港电影产业，却常常被“影评人”嘲讽出局，连前十都进不去。更离谱，烂片之王的外号都给安上了。可别忘了，当年刘德华、周润发、周星驰，哪个没跟王晶合作捞过金？
能请得动一线巨星轮番陪跑，这圈子里怕是也只有他了。手指头脚趾头加起来都数不过来和他联手过的影帝影后。
票房冠军和“口臭”共存，竟然成了王晶身上最神奇的魔咒。明明一大批口碑不好电影，照样把票房拉得老高。这不矛盾吗？放在谁都想不明白。俗话说萝卜青菜各有所爱，有人看电影追求艺术，有人图个乐呵，有人甚至只是为回忆光影青春。
谁来决定标准？难不成真像那句网络热帖说的，“王晶的电影，我们不爱看，但离开他，这产业就瘸了腿。”
更搞笑的是，平时杠精们常说导演要有“社会责任感”，可在娱乐片领域里，王晶却活成了“给同行倒奶茶”的人。那会儿香港电影频临崩盘，没人管他如何拍烂片还是卖座片，只要能有票房，所有人都在感谢他。
难道光顾着追求艺术，没人养活产业里上千号人吗？谁来搭的这个台子？一想到这里，发现电影圈有些门道越来越像麻将桌，大家争着坐主位，但没有人是最“懂”的，只能轮流开火锅。
网友对他有话说。比如广东说话最直接：“你说谁有资格指着王晶鼻子说三道四？他基本没人不认识，市场低迷最困难时，背后拍着拍着就把产业给扶起来了。这是底气。”河北这边好像也是认可的，光明正大挣钱，不丢人。
有人甚至感慨，产量不等于质量，但少了他，大批拍作者电影的导演早就吃不上饭了，这就是王晶式功劳。
可是谁又能决定什么是电影的终极意义？得奖就牛，还是票房拉满才牛？网友说，文艺片、商业片各走各的道，没有绝对的标准。王晶偏偏全都沾过，既做过能打的艺片，也拍过糊弄生意的烂片，但总能活得比别人滋润。不服不行。
网友还说：“谁不是先活下来再谈理想？”在娱乐圈里打拼过的导演演员都懂这个道理，光靠理想主义撑不住，成天腰杆子挺直没米下锅。
不管怎么骂，王晶照样活得硬气、票房照样见钱。和他合作过的演员也都回忆，当时人说话糙但做事稳，演喜剧的开心，打拳的痛快。有人觉得他市侩，但商业世界没市侩怎么活？
演艺圈本就是是非之地，不是雷区也是大染缸，什么样的风声都要经受。有些批评说王晶就是凭老油条混圈子，见钱眼开，拍电影只看市场数据。可换个角度，一亿多观众能不能全当没眼光？事实摆在面前，卖座片一部又一部，谁的不屑也拦不住电影院的座位被占得满满当当。
行业里不少新导演老导演都得服他，原因不是什么天赋异禀，而是人生常理明摆着——拍片不怕被骂，怕的就是没人看没人买单。电影像是超市的方便面，你可以嫌口味，但总不见得丢在货架上放坏了没人买。这种现实谁都明了。
电影到底是谁的？导演的，演员的，还是观众的？谁来下定论？你说拍戏的权威重要，还是消费的权利重要，永远说不清楚。网上有人开玩笑，观众要是啥也不能评论，那买票的钱谁挣去？王晶说没人能批评他地位，网友又说票房才是天。打起来没尽头，每个人都杠出一头汗。
不过最诡异的，莫过于王晶这个人自己心态老“大”。他说，只要是合法赚钱的活儿，他都接。有人觉得他低俗，没追求，可在他眼里，拍一辈子电影，能让观众舒服就够了，赚钱养人也算大本事。这样的想法，现在看来，还挺有点人情味儿，至少比假装高雅来得坦诚。
现在满世界都是自诩专家的影评人，谁都可以一通分析。但真要手里拿过导演筒的人，真数不出来几个。恒久以来，谁不想登上金字塔？王晶这地盘谁来捣乱都能让粉丝炸锅。说白了，谁能挣住市场，谁就是有本事的人。
可话又说回来，市场买单、观众买票，票房与评论往往互相打架。你要问到底哪种声音才算权威，这事永远没有统一答案，恐怕连王晶本人都拍着脑袋琢磨。有票房但被骂，一边叫卖座一边挨喷，这么多年他就是靠这种“双模式”存活下来的。
说白了，你说他是“港片教父”，也没错，说他养活了几代拍电影的人，也没错，说他犯了一堆艺术上的“错”，更没错。但但凡无人买账，行业早倒，他也早回老家教书去了。偏偏边被骂边被追捧，他倒活成了影坛最奇葩的现象。
咋看咋别扭，可离了他又真觉得香港片不完整。可还不是天天有新片上映，大家又在“骂骂咧咧”看电影。
归根到底，无论王晶再怎么腆着脸自夸也罢，行业评论家再怎么不服气也好，票房买账，老百姓瞅着笑，连续三代祖传经验还能打，一大帮子观众对着荧幕哈哈大笑。
这就是他，活成了一面镜子，照出了商业和艺术的水火不容，也照出了电影圈子最不服的那点怨气。这样的人和片子，到底是该夸，还是得骂？咱老百姓真没法下定论！
你说说，是不是王晶家底太厚，那句“大家谁有资格评论我”才敢说出口？你们究竟希望看到高冷难懂的艺术片，还是一口气爽完的爆米花电影？
电影院里十年如一日票房大卖，是王晶的胜利还是观众的无奈？大家看到底谁才配被整个影坛记住，你心里真的有答案吗？是不是就得让人忍不住说一句——你说有资格，那你到底凭的是什么？
