综合陆媒报道，李先生介绍，他于2017年购买的该间房屋，为了安静和方便专门选择一楼，一直以来居住都较为舒适。 直到2024年初，自家楼下另一位业主姜先生的地下室突然改建成了一个大型养鱼池，从此噪音便时刻不绝于耳。
李先生认为，自己与家人居住的安宁环境，被地下室突然改建的养鱼池彻底打乱，噪音让他们长时间得不到应有的休息，这让他们觉得备受煎熬。 为此，李先生与姜先生进行了多次交涉，可两家人的矛盾却逐渐变大。 双方矛盾僵持不下，李先生最终选择把姜先生起诉到法院，要求法院判令被告拆除地下室内的养鱼池及相关设备。
一审时，李先生主张鱼池及相关设备产生的噪音对他房屋内的噪声分贝有明确影响; 被告则认为这是原告的心理作用。 一审法院在审理过程中启动了司法鉴定，结果显示地下室产生的噪音未超标。 不过，北京市昌平区人民法院经过审理后，对这起案件作出了一审判决，判决被告拆除养鱼池及相关设备。
全案上诉二审，法官在现场勘验时注意到，在地下室所有设备全部开启的情况下，李先生房屋内的噪声分贝有明显变化。 为了缓解双方针锋相对的情绪，避免进一步激化矛盾，二审法官当庭询问了双方对于调解的意愿，积极尝试找到双方都能接受的解决方案。 最终，姜先生同意将鱼迁走，双方达成了和解方案。
