有关决议草案要求“立即、无条件和永久地在加沙停火”，15个理事国中有14票赞成，仅美国投下反对票。联合国安理会周三（6月4日）表决一项决议草案，该草案要求立即在加沙实现无条件的永久停火、开放人道援助；不过，在美国的否决之下，最终未能通过。除了美国之外，安理会其他14个成员国全都投下赞成票。
新闻链接：https://t.co/rdvcXH0h3k pic.twitter.com/2nMf5VB7nm
— Sin Chew Daily 星洲日報 (@SinChewPress) June 5, 2025
这是美国继今年2月在安理会否决关于加沙停火的草案后，再度对此行使否决权。当时15个成员国之中，除了美国否决、英国弃权，其他国家皆投赞成票。
根据联合国公开资讯，该草案重申安理会先前的要求：哈马斯及其他武装组织应立即、有尊严且无条件释放所有人质。草案也对加沙地带“灾难性的人道主义处境”表达深切忧虑，要求马上且无条件解除人道援助进入加沙的所有限制，并再次强调各方有遵守国际法的义务。此外，草案内文对埃及、卡塔尔和美国的调停工作表示支持。
表决之前，美国驻联合国代理大使谢伊（Dorothy Shea）批评草案“令人无法接受”，主张内容没有谴责哈马斯，亦未呼吁哈马斯放下武器、撤离加沙，因此美国不会支持。她补充道，哈马斯此前多次拒绝停火提案，“我们不能容许安理会奖励哈马斯的不妥协。”
谢伊说，“没人想看到加沙的巴勒斯坦平民挨饿口渴”，但她认为草案并未正视过去运送援助物资的方式存在“灾难性的缺陷”。
4日，以色列驻联合国大使达农（Danny Danon）质疑安理会其他成员国“选择了姑息与屈服，选择一条不会通往和平、而是通往更多恐怖的道路”。以色列先前已拒绝了无条件永久停火的呼声，总理纳坦雅胡曾表示，对哈马斯的攻势会一直持续下去，直到哈马斯放下武器，且“加沙地带完全由以色列控制为止”。
英国驻联合国大使吴百纳（Barbara Woodward）则批评以色列政府扩大在加沙的攻势，并指以色列限制人道援助进入加沙的做法“无理、不成比例且适得其反”。
中国常驻联合国代表傅聪称他对表决结果“非常失望”，批评美国“再次滥用否决权，继续无情地把200多万加沙民众置于黑暗之中，必须面对国际社会的拷问”。
巴勒斯坦驻联合国大使曼苏尔（Riyad Mansour）亦表示失望。他称该草案已是“最低限度”的人道要求，而且早就应该提出。
哈马斯则称这显示美国政府“盲目偏袒”以色列。哈马斯是巴勒斯坦伊斯兰极端主义军事团体，德国、欧盟、美国和部分阿拉伯国家将它列为恐怖组织。
联合国大会接下来也将表决一项类似的人道援助草案，届时没有任何国家拥有否决权，草案很可能通过。不过，以色列大使达农警告道：“不要再浪费你们的时间，因为任何决议、任何表决、任何道德上的失败，都不会阻挡我们。”
