“90后”男子邢某在凌晨驾车途中撞人后，竟将伤者拖至废弃厕所藏匿，此后还两次返回察看。最终，伤者不幸死亡。5月18日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，湖北省高院近日公开该案二审判决书，驳回邢某的上诉，维持原判。

此前，邢某因犯故意杀人罪，一审被判处有期徒刑10年。判决书还披露，此案前，邢某曾发生两次交通事故，致使3人死亡，赔偿200多万元。

▲资料图片图据图虫创意

男子凌晨驾车撞人

竟将伤者藏于废弃厕所致死

邢某家住湖北阳新县，案发前系一名个体工商户，和家人一起做生意。

法院查明，2023年12月26日凌晨3时28分许，邢某驾驶正三轮载货摩托车，从阳新县某村的家中出发，沿351国道行驶，准备前往屠宰场拉猪肉。3时30分许，他所驾三轮车与当时45岁的行人周某发生碰撞，造成周某受伤及车辆受损。邢某下车发现周某还未死亡，后将周某运至其老屋废弃厕所内藏匿。

随后，邢某将受损车辆停放在老屋附近，驾驶另一辆三轮摩托车继续前往屠宰场拉猪肉。4时50分左右，邢某拉猪肉返回老屋察看周某，发现其没有动静，便驾车将猪肉运送至店中售卖。9时许，邢某卖完猪肉后，再次回到老屋厕所察看周某的状况，发现周某已死亡。其间，邢某联系修车师傅，更换了涉案三轮车破碎的挡风玻璃。

当天17时许，邢某在妻子陪同下，向正在交通肇事现场勘查的民警投案。后经鉴定，周某符合闭合性胸腹部损伤致失血性休克死亡。

交警认定驾车男子承担全责

藏匿被害人后曾三次观察对方

事后，交警部门认定，此次事故的直接原因系邢某驾驶机动车夜间行车时未降低行驶速度，且未按照操作规范安全驾驶。为此，邢某承担事故全部责任，周某无责任。

邢某的母亲也不知道，邢某为何在肇事后将伤者运到老屋厕所。但家人在证言中表示，邢某此前发生过两次交通事故，致使3人死亡，为此赔偿了200多万元，此后他性情大变。交警部门出具的事故责任认定书载明，此前两次交通事故发生于2018年和2019年，分别致使1人和2人死亡，邢某在两次事故中和另一方车辆的驾驶人均负同等责任。

到案后，邢某供述称，此次事故发生后，他抱着侥幸心理没有报警，而是将伤者带到老家一个常年没人住的屋子厕所地上放着。将伤者运到废弃厕所后，他先后三次近距离观察过被害人：第一次是刚把被害人转移到厕所时，还往被害人嘴里喂了水；第二次是凌晨5时左右，感觉人已经不行了；第三次是上午9时左右，发现对方后脑勺有伤口，头部位置有血迹。直到事发当天17时左右，经过思想斗争，他将撞死人的事告诉了妻子，妻子劝他投案自首。随后，他向交警部门投案。

犯故意杀人罪一审被判10年

二审驳回上诉，维持原判

一审期间，邢某的家属代他赔偿被害人家属经济损失75万元，被害人家属对邢某表示谅解。

法院认为，邢某在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为已构成故意杀人罪。邢某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚；邢某亲属赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属的谅解，邢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。邢某此前先后两次因交通肇事致人死亡，量刑时酌情考量。据此，黄石市中级人民法院作出一审判决，以邢某犯故意杀人罪，判处其有期徒刑10年。

因不服一审判决，邢某提起上诉。邢某和辩护人认为，邢某的行为与被害人死亡结果之间没有直接因果关系，邢某也没有非法剥夺被害人生命的犯罪动机。为此，邢某请求二审改判十年以下有期徒刑。

对此，二审法院认为，根据邢某的供述，结合鉴定意见和专家会诊意见，可以证明被害人被撞后并未当场死亡。邢某交通肇事后，在明知被害人没有死亡的情况下，不但没有拨打“120”救助，还将被害人藏匿在废弃的厕所内，致使被害人丧失被救助的机会，从而导致死亡结果的发生。因此，被害人死亡与邢某藏匿被害人的行为之间具有直接因果关系。同时，邢某藏匿被害人的动机是为掩盖罪行、逃避法律追究。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。

据此，今年3月24日，湖北省高院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。