简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
1您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 川普欲废除“出生公民权”,到哪步了?

川普欲废除“出生公民权”,到哪步了?

文章来源: 美国中文网 于 2025-05-15 13:11:12 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



美联社资料图

周四,最高法院罕见在5月举行听证,审议总统川普试图通过行政令终止“出生公民权”的举措,同时讨论下级法院发布全国性禁令、全面冻结联邦政策实施的合法性。


根据宪法第十四修正案,“凡在美国出生并受其管辖者,均为美国及其所属州之公民”。这一条款自南北战争后通过以来,一直被解读为适用于所有出生在美国的人,无论其父母是否为公民或持合法身份者。

司法部副部长绍尔(D. John Sauer)在当天的听证中表示,第十四修正案的原意是为保障前奴隶后代的公民身份,不应延伸至当代非法移民的子女。他还批评下级法院滥发全国性禁令,助长了“挑选法院”(forum shopping)行为,使政府在法律博弈中处于不利地位。

虽然最高法院预计不会就行政令的合宪性作出实质性裁决,但在两个多小时的辩论中,自由派大法官普遍认为该行政令几乎肯定违宪。大法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)对绍尔说,川普的行政令“违反了最高法院的四项先例”。

此次听证的核心焦点在于,联邦地区法院是否有权在全国范围内叫停联邦政策。保守派大法官大多对此持审慎态度,认为应当限制下级法院发布全国性禁令的权力。大法官阿利托(Samuel Alito)指出:“我们有680名联邦地区法官……每位法官都可能感染一种职业病——相信自己总是对的,因此自认为可以做任何决定。”

阿利托等人主张,将广泛适用的全国性禁令,转变为个案性救济措施,或通过程序更严格的集体诉讼方式处理系统性政策争议。

相比之下,自由派大法官担忧,取消全国禁令可能使行政部门的违宪行为长期无法纠正。大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)对邵尔说:“你的主张似乎把我们的司法系统变成了‘谁能抓住我谁赢’的机制。每个受害者都必须请律师起诉,政府才会停止侵犯人民的权利。这与法治背道而驰。”

值得注意的是,由川普提名的两位保守派大法官——戈萨奇(Neil Gorsuch )和巴雷特(Amy Coney Barrett)也在一系列交流中向邵尔施压,询问取消全国性禁令是否会造成非法的行政命令在最高法院干预前长期生效的情况。

首席大法官罗伯茨(John Roberts)则强调,最高法院具备快速裁决重大宪法争议的能力。他以2024年1月的TikTok案为例,指出法院仅用一个月就裁定支持联邦政府强制出售该应用。罗伯茨说:“本院若作出裁决,其效力将覆盖全国。在当前案件中,有何理由阻碍我们迅速行动?”

尽管保守派希望推动程序改革,但阿利托也承认,即使取消全国性禁令、转向集体诉讼,联邦政策仍可能被多州和团体以碎片化诉讼方式阻击。

他质疑道:“如果结果不变,争论程序改革意义何在?”

本案已作为紧急案件进入最高法院审理程序,但大法官们的裁决时间仍不明朗。5月的罕见听证表明,大法官们寻求在典型的7月时间框架内做出裁决。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(17)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

中戏演员699元陪爬泰山:饭都吃不饱 就别在乎面子了
中国富二代的跨国性侵案:完美的男人,最危险
川普得意太早?“夜槌”天价帐单 铀踪成谜 美头痛未解
特斯拉Robotaxi车资太诱人 网约车司机要失业?
人肉炸弹大马士革开炸!至少22死63伤 与ISIS有关




24小时讨论排行

以伊同意停火12小时 川普恭喜有勇气智慧结束12天战争
中国宣布9月3日将举行阅兵式,纪念抗战及二战结束80周年
用一次少一架!官媒:美军B-2投钻地弹是“掏空老本”
特朗普回应伊朗报复:感谢伊朗提前通知
放弃2028?知情者称贺锦丽计划竞选加州州长!
特朗普:以色列和伊朗已同意全面停火
Politico:万斯说“极大削弱了”伊朗核计划 他错了
最高法裁决:允许川普将非法移民送到第三国安置
不满公职落榜 他“主动带大量文件”投靠海外情报机关…
极大争议!洛杉矶警察局给轰炸伊朗受害者慰问
中国称——美国袭击伊朗损害自身信誉
硅谷杀妻案更多细节披露:案发当晚 她说打算离婚
瑞幸咖啡进军美国 首店月底开业 定价远低于星巴克
美国袭击之后 伊朗浓缩铀藏在了何处?
大规模劝退“地铁板凳族”,上海出手了
以色列总理纳坦雅胡同意停火!感谢川普支持
文学城新闻
切换到网页版

川普欲废除“出生公民权”,到哪步了?

美国中文网 2025-05-15 13:11:12



美联社资料图

周四,最高法院罕见在5月举行听证,审议总统川普试图通过行政令终止“出生公民权”的举措,同时讨论下级法院发布全国性禁令、全面冻结联邦政策实施的合法性。


根据宪法第十四修正案,“凡在美国出生并受其管辖者,均为美国及其所属州之公民”。这一条款自南北战争后通过以来,一直被解读为适用于所有出生在美国的人,无论其父母是否为公民或持合法身份者。

司法部副部长绍尔(D. John Sauer)在当天的听证中表示,第十四修正案的原意是为保障前奴隶后代的公民身份,不应延伸至当代非法移民的子女。他还批评下级法院滥发全国性禁令,助长了“挑选法院”(forum shopping)行为,使政府在法律博弈中处于不利地位。

虽然最高法院预计不会就行政令的合宪性作出实质性裁决,但在两个多小时的辩论中,自由派大法官普遍认为该行政令几乎肯定违宪。大法官索托马约尔(Sonia Sotomayor)对绍尔说,川普的行政令“违反了最高法院的四项先例”。

此次听证的核心焦点在于,联邦地区法院是否有权在全国范围内叫停联邦政策。保守派大法官大多对此持审慎态度,认为应当限制下级法院发布全国性禁令的权力。大法官阿利托(Samuel Alito)指出:“我们有680名联邦地区法官……每位法官都可能感染一种职业病——相信自己总是对的,因此自认为可以做任何决定。”

阿利托等人主张,将广泛适用的全国性禁令,转变为个案性救济措施,或通过程序更严格的集体诉讼方式处理系统性政策争议。

相比之下,自由派大法官担忧,取消全国禁令可能使行政部门的违宪行为长期无法纠正。大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)对邵尔说:“你的主张似乎把我们的司法系统变成了‘谁能抓住我谁赢’的机制。每个受害者都必须请律师起诉,政府才会停止侵犯人民的权利。这与法治背道而驰。”

值得注意的是,由川普提名的两位保守派大法官——戈萨奇(Neil Gorsuch )和巴雷特(Amy Coney Barrett)也在一系列交流中向邵尔施压,询问取消全国性禁令是否会造成非法的行政命令在最高法院干预前长期生效的情况。

首席大法官罗伯茨(John Roberts)则强调,最高法院具备快速裁决重大宪法争议的能力。他以2024年1月的TikTok案为例,指出法院仅用一个月就裁定支持联邦政府强制出售该应用。罗伯茨说:“本院若作出裁决,其效力将覆盖全国。在当前案件中,有何理由阻碍我们迅速行动?”

尽管保守派希望推动程序改革,但阿利托也承认,即使取消全国性禁令、转向集体诉讼,联邦政策仍可能被多州和团体以碎片化诉讼方式阻击。

他质疑道:“如果结果不变,争论程序改革意义何在?”

本案已作为紧急案件进入最高法院审理程序,但大法官们的裁决时间仍不明朗。5月的罕见听证表明,大法官们寻求在典型的7月时间框架内做出裁决。