中国批评英美签署的一项贸易协议，认为该协议可能被用来将中国商品挤出英国供应链。（图/美联社）

英美上週签署贸易协议，虽主打保障钢铁与汽车产业，但协议中针对供应链安全与企业所有权的“毒药条款”引发关注。英国官员坦言，这些条款确实是美方为排除中国所设，北京则罕见发声警告伦敦勿伤及第三方利益。专家指出，中方虽强烈不满，却选择暂不报复，背后藏有战略考量。

《金融时报》报导，美国与英国上週达成的这项贸易协议，是川普政府自上月宣布大规模“对等关税”（reciprocal tariffs）后首个签署的协议，内容包括对英国钢铁与制药产业施加严格的供应链安全要求。当被问及该协议时，中国外交部对《金融时报》表示，国与国之间的协议“不应针对第三方或损害第三方利益”，这是一项“基本原则”。

这番言论使伦敦陷入两大经济强权之间的两难处境，也可能使英国政府重启对中关係的努力更加困难。北京先前已警告各国勿与美国签署危及中方利益的贸易协议，担忧美国总统川普会藉由与各国单边谈判，迫使它们将中国排除在供应链之外。

作为回应，中国正加速清除供应链中的外国零件，以降低贸易战带来的干扰。上週达成的贸易协议中，美国对英国汽车与钢铁出口的惩罚性关税有所减免，但并未取消对英国商品的一项基本10%关税。

针对钢铁与汽车的关税减免也附带条件：英国需“迅速满足美方对供应链安全及相关生产设施所有权的要求”。英国官员表示，川普已明确表示，这些条件针对的就是中国。该协议指出，对英商品的关税减免将取决于“第232条调查”（Section 232 investigations），该调查旨在判断特定进口产品是否及如何影响美国国家安全。

据熟悉贸易事务的政府顾问透露，儘管英国首相施凯尔（Sir Keir Starmer）政府正试图改善与中国的关係，但伦敦接受华盛顿的安全条款，仍让北京感到意外与不安。一名不愿具名的北京顾问表示：“中方需要做出回应——英国不该如此仓促就同意这项协议。”

中国宏观经济研究院高级研究员张燕生表示，很明显，华府会在与其他国家的贸易谈判中，强迫对方接受类似条款以孤立中方，“英国这么做，对中国是不公平的，这种毒药条款（poison pill clause）其实比关税还恶劣。”他补充说：“根本性的问题在于美国，其他国家只是次要角色。这应该在与美国的贸易谈判中讨论。”

美中两国于週一达成为期90天的贸易战休兵协议，华府同意将对中国进口商品徵收的关税从最高145%暂时下调至约40%。

若双方进一步达成协议，阻止中国制造商向美国输出芬太尼前体物质，美方关税还可能再减少最多20个百分点，这将使川普对中方的关税水准降至与美国盟友如英国相当的程度。

作为交换，中国週一也同意将对美国进口商品（如能源产品与农产品）徵收的报复性关税，从原本的125%降至10%。

英国政府则表示，签署与美国的贸易协议是为了“确保数千个关键产业的就业机会、保护英国企业，并为未来扩大贸易打下基础”。

英方同时强调，“与中国的贸易与投资仍对英国至关重要”，并表示英国“仍会在符合英国与全球利益的领域，持续以务实方式与中国接触”。