我们从董小姐身上看到的却是，手术刀如何成为特权手中的玩具。
前文回顾：中日友好出轨大瓜，最服董小姐
中日友好医院规培生董袭莹的论文在知网搜不到了，据说是紧急删掉了。
这个实质内容30页的博士论文，含金量能有多高呢？我在上篇文章中表达了质疑。有个朋友留言说：
“其他都同意 论文的页数倒不是关键 历史上大把NB的人论文很短 而且这些短论文质量都非常高 其中的一部分还成为了经典。
比如杨振宁的博士论文初稿11页，导师要求后也就加到20来页。比如香浓凭硕士论文开创了信息论。
虽然董小姐的能力肯定达不到大牛等级 但凭论文页数来判断水平高低确实不高明。”
不高明吗？你其实可以举爱因斯坦相对论的例子，那更能说明论文长短和质量不成正比。但有意义吗？
关于董小姐的论文有多水，看过的人有说法：
和基友吃瓜，基友发了我一张图，《膀胱癌临床治疗指南》，通讯作者/导师邢念增是肿瘤医院副院长，还给了董小姐一作的身份。不仅如此，根据时间，董小姐当时连规培证都没拿到，却可以成为一本临床指导手册的一作。
今儿听完了起码三个以上基友/群友的吐槽，让本文科生知道了原来医学图像领域是著名的水货(太子太女聚集地)，医院发表的很多医学影像文章，基本都是抓他们计算机专业学生写代码打黑工，用他们搞出来的粗稿，大家纷纷吐槽董小姐的论文之水，不同微信群里充满了欢乐的气氛
董小姐的论文，最能说明何为淮橘成枳。就像协和的4+4，也宣称参考美国MD的培养模式，但现在，我们从董小姐身上看到的却是，手术刀如何成为特权手中的玩具。
1
关于董袭莹与中日友好医院胸外科副主任医师肖飞的大瓜，这里不再详述。
大意是：肖飞的原配（三甲医院眼科医生谷某）举报肖飞婚外多人出轨，其中包括这位已怀上肖飞孩子的规培生董袭莹。
出轨这个事情，慢慢在事件传播中变得不再重要。重要的是，董袭莹这种野路子——既无专业水平，也不讲医学伦理的人，是如何成为中国医学教育顶配（协和4+4）学生的？这个协和4+4模式，也遭遇了越来越多的质疑，很多人认为它就是一个不为患者负责的特权通道。
有一个医学业内人士这样说：
4+4这个，我早就说了，就是医疗大佬弄出来送人情的，据说始作俑者是王辰。我知道这个项目，是有个学生前几年申请，让我写推荐信，他各项条件都很强，我写的推荐信也很强，最终他不仅没被录取，还被协和项目的老师给恶心了。我当时都想写信去礼貌交流/质问，阴阳一下这个项目。不过那个学生后来去了别的项目换了轨道，也就算了。
然后去年一个热点新闻，就是北大光华毕业生毕业后重新高考，为了学医，最后去了上交医学院。我当时就感慨，变相坐实了协和4+4就是二代镀金地—因为中日友好这个事，网友神评为陈胜吴广起源地。按理说光华那个学生，当年高考分数高，本科期间还去了生物实验室，肯定相关的先修课都准备了，(我印象中报道中也提到申了4+4)，然而去不了。
我印象中该项目刚开始可牛了，国内高校貌似只招几个学校的，国外宽泛一点，前50貌似。然后因为这次大瓜我又看了一遍录取的名单，天，连香港城大的都有。估计是二代在哪里上学都可以，普通人光华的学霸又很坚定的也不行。
这个判断是否具有普遍性？至少董小姐貌似是符合的。她读的是哥伦比亚大学某个独立学院的经济学本科，说野鸡学院可能过分了，但据说是校友会不让他们进的那种。
顺便说一句，协和4+4的录取名单目前已经删除了，就不让你看。和董小姐的论文一样。
那么董小姐是什么背景呢？网上最初传出她的父母，中某建研院总经理/党委副书记董某某、母亲北科大某院副院长米某某。后来又有人爆出她的爷爷和姥爷才是最牛的：
董袭莹能在读书期间就上了央媒，以及在协和与其他科室顶牛不轮转并找来协和主任干涉，想来都是有原因的。
董小姐在毕业论文末尾致谢家人：“this family is my fortress。（家庭是我的堡垒）”倒是恰如其分。
2
协和“4+4”项目创立时，标榜“培养跨学科复合型医学人才”，但其在执行中疑似沦为特权阶层的“镀金通道”。
有一个名义门槛，要求申请者来自QS/Times前100高校，需提交生物医学领域副教授推荐信。但实际操作中，董袭莹的哥伦比亚大学巴纳德学院（哥大附属独立学院）经济学背景，既不符合“全球顶尖院校”标准，也缺乏医学基础课程。
录取名单显示，协和“4+4”对国内仅限清北复交等校，但对海外院校放宽至“前50名”，为国际镀金背景提供操作空间。北大光华毕业生需重新高考学医，而董袭莹却貌似能通过推荐信和家庭关系绕过硬性门槛，印证了“二代优先”的潜规则。
医学最怕的是知识压缩风险。传统医学生需14年（本科+博士+规培）完成医学训练，而“4+4”项目将临床课程压缩至4年，临床实习仅十几个月（国际标准为48个月）。
董袭莹在规培期间跳过脊柱外科轮转，直接参与四级肺癌手术，这对患者未免太不公平。
有没有特权网络的系统性渗透？
董袭莹的医学精英之路，看上去像是“政-商-学”资源代际传递的产物。
关于协和4+4的淮橘成枳，我这里不再展开，推荐一篇10W+的文章：中日友好出轨大瓜，协和4+4太随便了？
当医学教育成为特权游戏，普通患者将首当其冲承受代价。 当公众发现手术台上站着经济学出身、论文注水的“速成博士”，医疗系统的专业性和公信力将被瓦解。
下面是我一个媒体朋友的看病经历，这还是北大第一医院，可不可怕？坦白说，我很多年前就知道很多药可以吃半片。
董袭莹们的“镀金手术刀”，会让手术台变成生死赌局。不过要感谢董小姐，以一己之力火烧协和。而这个事件的始作俑者王辰院士，别再沉默，你要不要出来走两步？
