简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 这是经济领域的世界大战 比常规热战代价更大

这是经济领域的世界大战 比常规热战代价更大

文章来源: 杭子牙 于 2025-04-06 16:59:59 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



因为“核恐怖平衡”,传统军事意义的、热战形式的世界大战,已经很难打起来了。

俄乌战争打了三年多,美国、北约和欧洲一直不敢直接下场参战,拜登政府还三令五申,不允许泽连斯基用美国援助武器攻击俄境内纵深目标,就是因为担心惹恼普京,引发全面战争,被俄罗斯种了“蘑菇”。

未来在中美之间,围绕如何解决中国的统一问题和两国在地区、全球的全面战略竞争,对抗必然会越来越激烈。也可能会爆发规模可控的小摩擦冲突与代理人战争,但是中美两个大国之间直接火併,你朝我扔导弹,我轰炸你境内目标的可能也不大。

在中、美、俄,或者也包括德国、法国、英国、印度、日本等这几个大国之间,即便是爆发一些摩擦冲突,直接开打热战的可能也较低。

各国在冲突中会极尽威胁,摆出一副不怕同归于尽的架势,民间舆论也会高度亢奋恨不得核平对手。但是在这些国家的领导层面,“核恐怖平衡”会让各方决策高度冷静,儘量避免将冲突上升为全面战争。

普通人可以喊打喊杀,越是社会底层,过得越不如意,越觉得核战争没什么可怕,大不了和对手和地球同归于尽。但是对大权在握的各国领导层,无论从保全荣华富贵的现实主义还是从身为领导人的道德责任,为什么要搞一场“共同毁灭”的核战争?

金正恩于2023年3月27日指导核武器兵器化工作。 (朝中社)

所以,世界大战打不起来,核大战打不起来,这个判断,即便在这个动盪的世界,仍然没有完全过时。各国越是往世界大战、核大战可能爆发的方向做最坏准备,越强化这种毁灭性恐怖平衡,世界大战、核大战爆发的可能越低。这是一个关于战争的辩证,一般人可能理解不到这个深度。

马斯克的一个判断是对的,和世界大战、核大战相比,可能AI带给人的威胁更大。这一威胁主要包括三个方面:一是AI对人类的工作替代导致大量失业,进而导致大规模贫困和社会混乱。二是AI作为一个新的硅基生命,产生自己的独立思维和能力,为争夺地球资源和控制权,对人类全面开战。三是AI掌握了人类核武库,动用核武或诱发对方使用核武,进而在大国之间爆发核战争,带来人类的毁灭。

AI在这三个方面带来的潜在威胁,才是各大国要关注的。不过AI带来的这些毁灭性可能,还只是一种可能,目前看,还不算迫在眉睫。

但是经济层面的非传统“战争”就不一样了。

经济上,因为没有“互相确保摧毁”这个现实威胁,大国在经济方面的韧性相对较强,经济战爆发一般不会给各国带来立竿见影的毁灭性后果。所以,当一些大国判断经济战会给竞争对手带来重创,会有利于巩固自身经济实力和霸权地位时,如果又恰逢一位具有冒险精神(或曰战争贩子特质)的领导人当政,是敢于冒险发动一场全面“战争”的。

川普这次搞的,就是这样一场经济战争,是真正的世界大战。是在同一时间,对世界185个国家全面宣战,导致全球186个国家在同一时间全面捲入。

而且这场战争首先在太平洋两岸的两个大国之间爆发,主要战略战术均在围绕这两国之间的利益争夺和对抗展开。这两个大国,又分别是全球最大的发达国家和最大的发展中国家,是最大的进口市场市场和消费大国与最大的工业制造业和出口大国,是全球第一大经济体和第二大经济体。

所以,这场贸易战,无论其性质,还是其带来的影响,还是对现有世界经济秩序、贸易、产业链的冲击与结构重塑,都比一般规模的战争猛烈得多,比俄乌战争、中东战争的影响深刻得多。说它是经济意义的世界大战,一点都不为过。

新加坡总理黄允财哀叹:“上一次发生类似情况是在20世纪30年代,当时贸易战升级为武装冲突,最终引发第二次世界大战……”

事实上,不用等贸易战再升级为武装冲突,我们现在就正经历第三次世界大战。只不过前两次世界大战是以热战方式进行,而第三次世界大战,是以关税战的方式,在经济领域展开。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(2)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

中领馆:所有在美中国公民尽快完成"海外公民登记"
中国父子德国风景区湖中溺亡 失踪一周后找到遗体
乌克兰喜收爱国者飞弹,俄议员酸"川普威胁"没人怕
宗庆后的双面人生 到底给宗馥莉留下多少烂摊子?
袁红冰爆中国机要官员带文件叛逃 曝2套俄垮台后方案




24小时讨论排行

川普突然变强硬真正原因,觉得自己被普京羞辱了
川普稳赚不赔的战争生意 拜登就想不出这样的办法
川普大赞爱妻"1句话"点醒他,让他看清普丁真面目
开除一个被偷拍的女大学生,才是有损国格
纽约时报:中国第二季度经济保持稳健增长
特朗普承诺军援,象征乌克兰战事的重要突破
“同志”的年头要回归了?“共产”还远吗?
全球首例,深圳机器人搭地铁为商家送货
纽约时报:“中国冲击2.0”比上一次严重得多
美国大汉学家,为何要写一个“中国荡妇”的故事
关税没引起物价上涨?白宫爱国说法遭打脸 3大原因曝
陈立人杀妻案,前女友提交重要证物并要求不公开!
比起三个美国籍孩子,宗家100多亿境外资产更值得关注
大连工大,你应该保护受害女生,而不是开除
美众议员:习近平在川普任内不会侵台 著眼50年…
欧巴马吁民主党"硬起来",勿因川普重返白宫而沉默
文学城新闻
切换到网页版

这是经济领域的世界大战 比常规热战代价更大

杭子牙 2025-04-06 16:59:59



因为“核恐怖平衡”,传统军事意义的、热战形式的世界大战,已经很难打起来了。

俄乌战争打了三年多,美国、北约和欧洲一直不敢直接下场参战,拜登政府还三令五申,不允许泽连斯基用美国援助武器攻击俄境内纵深目标,就是因为担心惹恼普京,引发全面战争,被俄罗斯种了“蘑菇”。

未来在中美之间,围绕如何解决中国的统一问题和两国在地区、全球的全面战略竞争,对抗必然会越来越激烈。也可能会爆发规模可控的小摩擦冲突与代理人战争,但是中美两个大国之间直接火併,你朝我扔导弹,我轰炸你境内目标的可能也不大。

在中、美、俄,或者也包括德国、法国、英国、印度、日本等这几个大国之间,即便是爆发一些摩擦冲突,直接开打热战的可能也较低。

各国在冲突中会极尽威胁,摆出一副不怕同归于尽的架势,民间舆论也会高度亢奋恨不得核平对手。但是在这些国家的领导层面,“核恐怖平衡”会让各方决策高度冷静,儘量避免将冲突上升为全面战争。

普通人可以喊打喊杀,越是社会底层,过得越不如意,越觉得核战争没什么可怕,大不了和对手和地球同归于尽。但是对大权在握的各国领导层,无论从保全荣华富贵的现实主义还是从身为领导人的道德责任,为什么要搞一场“共同毁灭”的核战争?

金正恩于2023年3月27日指导核武器兵器化工作。 (朝中社)

所以,世界大战打不起来,核大战打不起来,这个判断,即便在这个动盪的世界,仍然没有完全过时。各国越是往世界大战、核大战可能爆发的方向做最坏准备,越强化这种毁灭性恐怖平衡,世界大战、核大战爆发的可能越低。这是一个关于战争的辩证,一般人可能理解不到这个深度。

马斯克的一个判断是对的,和世界大战、核大战相比,可能AI带给人的威胁更大。这一威胁主要包括三个方面:一是AI对人类的工作替代导致大量失业,进而导致大规模贫困和社会混乱。二是AI作为一个新的硅基生命,产生自己的独立思维和能力,为争夺地球资源和控制权,对人类全面开战。三是AI掌握了人类核武库,动用核武或诱发对方使用核武,进而在大国之间爆发核战争,带来人类的毁灭。

AI在这三个方面带来的潜在威胁,才是各大国要关注的。不过AI带来的这些毁灭性可能,还只是一种可能,目前看,还不算迫在眉睫。

但是经济层面的非传统“战争”就不一样了。

经济上,因为没有“互相确保摧毁”这个现实威胁,大国在经济方面的韧性相对较强,经济战爆发一般不会给各国带来立竿见影的毁灭性后果。所以,当一些大国判断经济战会给竞争对手带来重创,会有利于巩固自身经济实力和霸权地位时,如果又恰逢一位具有冒险精神(或曰战争贩子特质)的领导人当政,是敢于冒险发动一场全面“战争”的。

川普这次搞的,就是这样一场经济战争,是真正的世界大战。是在同一时间,对世界185个国家全面宣战,导致全球186个国家在同一时间全面捲入。

而且这场战争首先在太平洋两岸的两个大国之间爆发,主要战略战术均在围绕这两国之间的利益争夺和对抗展开。这两个大国,又分别是全球最大的发达国家和最大的发展中国家,是最大的进口市场市场和消费大国与最大的工业制造业和出口大国,是全球第一大经济体和第二大经济体。

所以,这场贸易战,无论其性质,还是其带来的影响,还是对现有世界经济秩序、贸易、产业链的冲击与结构重塑,都比一般规模的战争猛烈得多,比俄乌战争、中东战争的影响深刻得多。说它是经济意义的世界大战,一点都不为过。

新加坡总理黄允财哀叹:“上一次发生类似情况是在20世纪30年代,当时贸易战升级为武装冲突,最终引发第二次世界大战……”

事实上,不用等贸易战再升级为武装冲突,我们现在就正经历第三次世界大战。只不过前两次世界大战是以热战方式进行,而第三次世界大战,是以关税战的方式,在经济领域展开。