川普25％汽车关税正式生效:美国买车更贵,工人恐失业

川普25％汽车关税正式生效:美国买车更贵,工人恐失业
0:00
0:00
文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)


▲美国对于销美车辆的25%关税现已生效，至于汽车零组件课征的25%关税将会在5月3日前生效。

美国总统川普的25%汽车关税已于美东3日凌晨零时1分正式生效。举例来说，一辆价值4万美元的进口车将被征收1万美元税款，且这项成本最终将由供应链某一环节承担，这让汽车高层直言，消费者将要扛起其中一大部分。

CNN指出，美国目前生产的汽车数量远比以前少，但仍是美国经济重要支柱，推动经济成长，也创造数百万个就业机会。如今川普的汽车关税可能颠覆美国关键汽车产业，撼动长期以来建立的营运及经济模式，目前汽车价格已经接近历史新高，平均一辆新车将近5万美元，但在未来数周、数月这段期间，价格可能会更高，民众更难买得起想要或需要的车。

标普全球汽车（S&P Global Mobility）数据显示，进口车约占2024年美国 1600万辆新车销售量的一半。其中，墨西哥是进口车最大来源国，向美国经销商出口大约250万辆汽车，来自加拿大的汽车数量约110万辆，北美以外的国家则占约370万辆。

汽车关税造成的成本将由供应链之中某一环节承担。汽车高层直言，关于供应商、制造商、经销商、消费者最终如何分担这些成本尚需讨论，但消费者将承担相当大一部分。

除了消费者购买车辆的价格会变贵，在汽车产业的人员也可能面临失业，原因与北美市场运作方式有关，尽管川普宣称征税的目的是要让汽车制造厂把生产迁回美国创造就业机会。

CNN指出，若是墨西哥与加拿大汽车组装厂因为失去进入美国市场而关闭，那么向这些工厂提供零件的美国供应商将受到冲击，可能被迫削减产量与减少就业机会，另外，经销商也可能受到销售额下滑的影响威胁到工作就业机会，且相关行业也将面临风险，包括汽车运输等。

ajaychen_2024 发表评论于
我说的是美国。另外，中国的关税总水平在7%，川普的60%数字不知道是从何而来的

西门雪 发表评论于 2025-04-03 09:49:20回复：‘ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-03 09:30:59
如果关税有效，为什么几十年来其他历届政府没有实施？别跟我说就川普一人更爱美国和更聪明更专业？再工业化你以为就像上街买菜一样简单？’

**================**

当然有效啊！中国这30年来的高度发展就是用高关税壁垒阻挡外国商品涌入，从而发展本国的制造业，形成现在这样一个完整产业链。
到今天为止，中国还对进口车课200%关税。
西门雪 发表评论于
回复：‘ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-03 09:30:59
如果关税有效，为什么几十年来其他历届政府没有实施？别跟我说就川普一人更爱美国和更聪明更专业？再工业化你以为就像上街买菜一样简单？’

**================**

当然有效啊！中国这30年来的高度发展就是用高关税壁垒阻挡外国商品涌入，从而发展本国的制造业，形成现在这样一个完整产业链。
到今天为止，中国还对进口车课200%关税。
西楼月如钩 发表评论于
不会越来越差。
只会对他们越来越好。
低价倾销过来都不赚钱。搞得没法生产了。
美国设计组装的gmc ford质量不是很好。
whqq 发表评论于
美国本地制造的燃油车，依靠关税保护，质量只会越来越差。市场竞争力直线下降。只有本地人买，产量就别想增加了。
ajaychen_2024 发表评论于
如果关税有效，为什么几十年来其他历届政府没有实施？别跟我说就川普一人更爱美国和更聪明更专业？再工业化你以为就像上街买菜一样简单？
春风春雨88 发表评论于
懒得编笔名 发表评论于 2025-04-03 08:16:36
不解决生产力，生产线，跟生产成本，就想变成世界最大制造业国家？做梦呢？哪个发达国家是制造大国？别的不说，就算美国最后把所有的生产问题都解决了，所有美国自己购买的东西都在美国生产了，如果所有发达国家都这样的话发展中国家都去卖香蕉？近70年的全球一体化被一个有受迫害妄想症的白痴一夜搞回二战前？极度的愚蠢与自私的白痴，自大到认为全世界都要跟着美国走？加拿大第一个就不会再跟了，欧盟的线走通了以后加拿大产品直接跟欧洲联通，用得着现在10%的利润卖给美国然后让美国出口去欧洲挣50%的利润？
----------------------
所以说美国等国只能等着被中国干死？
蓝靛厂 发表评论于
Bhistory 发表评论于 2025-04-03 08:14:30
所有通过关税转嫁到消费者头上的关税收益，收入财政部，如果政府支出不变, 那公民缴的税就会减少！

因为政府支出不变，就决定了你通过关税和收入税所缴纳的总和（可以叫总税率）是不变的。关税多了，收入税就减少
---------
啥时候收入税和关税挂钩了？如果转嫁到消费者头上，消费税增加倒是真的，肥了地方政府。
tutu64 发表评论于
美国人民有福了
西门雪 发表评论于
回复：‘Bhistory 发表评论于 2025-04-03 08:14:30
所有通过关税转嫁到消费者头上的关税收益，收入财政部，如果政府支出不变, 那公民缴的税就会减少！

因为政府支出不变，就决定了你通过关税和收入税所缴纳的总和（可以叫总税率）是不变的。关税多了，收入税就减少。

如果川普大量裁减政府人员，裁减各种黑项目，黑浪费呢？人民总税率会净降低！

通胀最终是由货币增发造成的，而货币增发，是因为政府财政入不敷出，必须印钞造成，所以政府瘦身，会釜底抽薪解决通胀。

关税大战起来后，因为人民总税率不变或减少，但制造业回流，所以整个经济会越来越健康！因为美国现在大量失业，社会有很多人靠福利苟活，经济已经奄奄一息。必须恢复制造业。’

**================**

川普的终极目标：加关税，废除联邦所得税。减少国债，增加就业.
而副作用是：彻底封锁中国洗场地的活动，让中国再次伟大！MCGA!
西门雪 发表评论于
回复：‘汉武盛世 发表评论于 2025-04-03 07:29:00
估计美国购车人群会更加多选择在美国生产的丰田，本田车和在美国生产的特斯拉车。相反gm，Ford的车是从墨西哥生产的，将会受伤严重。’

**================**

最近几年纽约街上出现好多韩国车现代和KIA，这两个品牌的纯电动车销量仅次于特斯拉。而且它们都是100%美国本土化了。
现代公司连车用钢板都开始在美国生产了。
Bhistory 发表评论于
懒得编笔名 发表评论于 2025-04-03 08:16:36
不解决生产力，生产线，跟生产成本，就想变成世界最大制造业国家？做梦呢？哪个发达国家是制造大国？
+++++++++++++++
你这是典型的过去30年全球主义者洗脑西方的理论

你觉着今天美国的科技，金融和教育，跟1978年10年文革后的中国比怎么样？那时候中国生产力，生产线，生产成本有什么优势？？

产业转移本身就会解决生产力生产线和生产成本的问题！不是反过来！中国是在没有生产力，没有生产线的前提下发展起来的！

至于生产成本，美国具备世界最领先的AI和机器人技术，美式大规模AI机器人主导的无人生产会是世界最低成本！！！

只有NWO洗脑理论才会告诉你发达国家不能发展制造业！！就是个邪恶的谎言
Bhistory 发表评论于
川普政策中，最大的降低通胀的，1是驱逐非法移民，2是政府瘦身和杜绝黑腐败项目。非法移民等于政府雇员，因为是财政养着。

这就是为什么拜登政府通胀高企，养了一两千万非法移民，只能印钱哦

还有一些人错误的认为非法移民是廉价劳动力，错！每一个廉价非法移民，就导致一个美国人失业，然后社会福利就多养一个失业者！原本养一个工资稍微高一点的美国人，现在变成养一个失业的美国人加一个工资低一点的非法移民！工作还是那么多，失业率翻番，财政赤字增加，通胀增加，社会不稳定性激增。
懒得编笔名 发表评论于
Bhistory 发表评论于 2025-04-03 08:03:12川普团队的对外关税率是根据实现跟各国贸易平衡用公式算出来的
跟一国越接近贸易平衡，税率会逐渐降低

所以关税实现N年后，最终结果是比现在更接近贸易平衡，

也就是说美国制造业，大致生产等于美国市场所有消费品价值的产品。因为其进口部分，被其生产的出口部分抵消。

而美国是世界最大消费市场，所以最终美国也是世界最大制造业国家！

Go figure
--
不解决生产力，生产线，跟生产成本，就想变成世界最大制造业国家？做梦呢？哪个发达国家是制造大国？别的不说，就算美国最后把所有的生产问题都解决了，所有美国自己购买的东西都在美国生产了，如果所有发达国家都这样的话发展中国家都去卖香蕉？近70年的全球一体化被一个有受迫害妄想症的白痴一夜搞回二战前？极度的愚蠢与自私的白痴，自大到认为全世界都要跟着美国走？加拿大第一个就不会再跟了，欧盟的线走通了以后加拿大产品直接跟欧洲联通，用得着现在10%的利润卖给美国然后让美国出口去欧洲挣50%的利润？
Bhistory 发表评论于
所有通过关税转嫁到消费者头上的关税收益，收入财政部，如果政府支出不变, 那公民缴的税就会减少！

因为政府支出不变，就决定了你通过关税和收入税所缴纳的总和（可以叫总税率）是不变的。关税多了，收入税就减少。

如果川普大量裁减政府人员，裁减各种黑项目，黑浪费呢？人民总税率会净降低！

通胀最终是由货币增发造成的，而货币增发，是因为政府财政入不敷出，必须印钞造成，所以政府瘦身，会釜底抽薪解决通胀。

关税大战起来后，因为人民总税率不变或减少，但制造业回流，所以整个经济会越来越健康！因为美国现在大量失业，社会有很多人靠福利苟活，经济已经奄奄一息。必须恢复制造业。
西楼月如钩 发表评论于
2017年下半年，海关修改了皮卡归类标准，过去，皮卡统一归入货车，被视作生产工具，而不是消费品，所以都没有消费税，只需要交关税和增值税，进口总税率统一都是46%。

而一旦被海关划入乘用车，就得跟轿车和SUV一样，要按排量交纳消费税。假如排量超过4.0，进口总税率会暴涨到144%。100万的车，得交144万的税。天津港自贸区主流皮卡以福特F150为主，猛禽则被海关划入了乘用车，要交消费税。猛禽排量3.5T，所以进口总税率是95%，比原先的46%高了一倍。不过并不是所有车型都划分为乘用车，比如一门的皮卡则还归为货车，好处是不用贴反光条，喷字，不再市区限行，高速限速，15年强制报废等。
Bhistory 发表评论于
川普团队的对外关税率是根据实现跟各国贸易平衡用公式算出来的
跟一国越接近贸易平衡，税率会逐渐降低

所以关税实现N年后，最终结果是比现在更接近贸易平衡，

也就是说美国制造业，大致生产等于美国市场所有消费品价值的产品。因为其进口部分，被其生产的出口部分抵消。

而美国是世界最大消费市场，所以最终美国也是世界最大制造业国家！

Go figure
蓝靛厂 发表评论于
STLA -6.61%, GM -3.23%, F -3.99% 三大车厂喜大普奔。
钢铁是加拿大进口的，零件是墨西哥进口的。25%说多不多说少不少。去年工会罢工刚涨了工资。涨价是肯定的，可能比外国车少涨点。毕竟老川通知三大车厂让他们不惜涨价。可是汽车利润很低，福特的利润率目前只有1.9%。不涨价你让他们赔本经验呀。
加价也未必活得好，关税万物皆涨，买新车人必然减少。通胀高企利率也不会低。你看怎么办吧。
Bhistory 发表评论于
ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-03 04:58:52
一个问题，如果美国产汽车也被其他国家征收报复性关税，或者外国消费者对美国进口汽车进行抵制报复，那美国产汽车原本就没有多少国际竞争力就更加雪上加霜了，那出口减少，美国国内的汽车厂商会不会关闭产能过剩的生产线，而导致工厂裁员？

++++++++++++++
在关税影响下，到底是转移到美国的工作多，还是因为世界对等关税导致美国出口减少而减少的工作多？即最终美国增加了工作还是减少了工作？

两个因素，第一美是全球最大消费市场，所以关税壁垒起来后转移到美的生产企业要多。第二是美国现在贸易巨量逆差，这看出美国对外出口远小于进口，比如美国汽车出口，没多少。所以即使别国升高关税，美国减少的工作不会那么多。

因此关税会带来制造业净增加。

美国第一要恢复制造业大国地位，第二要恢复健全产业链，特别是关键产业链，第三要全面实现黑灯工厂，成为AI主导的制造业之都，最后要维护知识产权，维护顶尖技术的领导者地位。

全球主义者，已经给美国两代人灌了迷魂汤，以为靠金融和服务业是本，以为美国制造业不可能复兴，以为关税会导致经济衰退，他们最怕的是人民相信川团队... 然而川普政策，根本不是川普的，30年来，很多学者都知道NWO精英在掏空美国，但这些学者都被消音了。
lovevi 发表评论于
当年美国用这招对付日本车，最后汽车工业回美国了吗？
北美游子2020 发表评论于
美国车质量好自然会买，质量不好再怎么保护都没用。消费者不傻，自己会算账。早前买车，dealer 说买美国车就等于自杀。
一方水土一疯人 发表评论于
五毛狗们才不会管你这些，当然左狗们也会说这些是假的

5AGDG 发表评论于 2025-04-03 07:26:02长期来说，会使工业回归美国，降低失业率，利大于弊，对其他国家弊大于利，但川普是美国总统不对其他国家负责。
lthy 发表评论于
贸易战开打，美本土车成本也会大幅上升，因很多零部件从开始到完成要在美加或美墨往返多次，每次都要被双方加关税，一般来讲，模具类零件生产率高，一套模具可产百万零件，美国留下自己干，机加类零件生产率低，外包到加墨，在美加墨自由贸易框架下，大家都受益，打贸易战后，美车成本上升，又不让涨价，企业只有减产裁员以降低损失。
汉武盛世 发表评论于
估计美国购车人群会更加多选择在美国生产的丰田，本田车和在美国生产的特斯拉车。相反gm，Ford的车是从墨西哥生产的，将会受伤严重。
5AGDG 发表评论于
长期来说，会使工业回归美国，降低失业率，利大于弊，对其他国家弊大于利，但川普是美国总统不对其他国家负责。
西门雪 发表评论于
回复：‘ajaychen_2024 发表评论于 2025-04-03 04:58:52
一个问题，如果美国产汽车也被其他国家征收报复性关税，或者外国消费者对美国进口汽车进行抵制报复，那美国产汽车原本就没有多少国际竞争力就更加雪上加霜了，那出口减少，美国国内的汽车厂商会不会关闭产能过剩的生产线，而导致工厂裁员？

smart321 发表评论于 2025-04-03 04:14:55买车确实会贵，尤其是外国进口汽车，但是工人不会失业，这关税一定会提升美国汽车生产量，当然时间可能不会那么快’

**================**

中国对美国车征收200%关税，欧洲是125。
据说据说 发表评论于

CNN在胡说八道。

bluetag 发表评论于
什么美国制造？那要等到猴年马月？大众的应对手段肯定是尽量不换新车，再加上其他国家对美国车厂报复提高关税，那些美国车厂等不到美国制造就死翘翘了。
speakoutloudly 发表评论于
美国车缺乏竞争力的主要原因是工会。看看底特律就是例子。
梦想天空 发表评论于
我支持对进口汽车征关税，要不然很快美国的汽车市场就会都被外国车企占领，通用和福特不一定能撑多久。我注意到附近公园停车场里停的车一半以上是日韩车，另外有30%左右的德国车。而美国品牌不到20%。希望关税能改变这一局面，提高美国自主品牌的占有率。
yuanshan277 发表评论于
25%关税包括零部件。美帝国产车也得从中国和其它国家进口零部件。美产车价格自然要涨价。工人是不是失业，要看谁有价格优势。如果25%关税后还是进口车便宜，自然美国工人会失业。
Lisland_2013 发表评论于
美国已经不怎么生产Sedan了。大家都去买特斯拉？
日人民报 发表评论于

这个评论太搞笑了，奔驰车加价一万的结果，就是更多的人会买lincoln 等美国豪华车，奔驰在美国的销量减少。

你们真认为美国汽车和欧洲汽车有那么大的差距吗？

美国汽车在欧洲被征收超高关税，本来就卖不掉。
ajaychen_2024 发表评论于
一个问题，如果美国产汽车也被其他国家征收报复性关税，或者外国消费者对美国进口汽车进行抵制报复，那美国产汽车原本就没有多少国际竞争力就更加雪上加霜了，那出口减少，美国国内的汽车厂商会不会关闭产能过剩的生产线，而导致工厂裁员？

smart321 发表评论于 2025-04-03 04:14:55买车确实会贵，尤其是外国进口汽车，但是工人不会失业，这关税一定会提升美国汽车生产量，当然时间可能不会那么快
smart321 发表评论于
买车确实会贵，尤其是外国进口汽车，但是工人不会失业，这关税一定会提升美国汽车生产量，当然时间可能不会那么快
杰瑞王 发表评论于
买二手三手四手车