电瓶车治理困局:我们还要假装它是“普通自行车”多久？

近年来，电动自行车以其便捷、灵活、助动性等特点，迅速成为市民出行的热门选择，保有量及出行量呈现爆发式增长。

这种介于自行车与摩托车之间的交通工具，凭借其经济性、便捷性和灵活性，正以迅猛之势改写着城市交通的生态。

几组数据令人震撼：深圳电动自行车保有量超过550万辆，日均骑行量达811万人次；广州登记车辆360万辆，实际使用量超500万辆。

然而，这场交通变革却伴随着争议，仿佛一场没有硝烟的战争。

有人将电动自行车视为城市交通的“蚂蝗”，认为它吸附在城市交通的肌体上，制造混乱，主张对其严格禁止；

有人则为其鸣不平，指出电动自行车出行无路可走，亟需赋予其路权；

还有人提出，电动自行车不是自行车，应视为摩托车甚至机动车来管理！

总之，众说纷纭，这一争议话题一直都没有一个清晰的结果。

在这争议漩涡中，从小编看来，电动自行车既不是自行车，也不是摩托车，更不是机动车，它应该赋予独立身份，成为城市交通的“正规军”！

那么电动自行车为何必须“独立成军”？

一、数据证明：它早已不是“慢行交通的附庸”

由于目前国家政策仍将电动自行车视为自行车，因而在传统交通规划中，电动自行车被简单归类为“慢行交通”，与自行车共享路权。但现实数据彻底颠覆了这一认知：

1、速度与效率

目前电动自行车平均时速达20-25公里，远超传统自行车（10-15公里），接近摩托车（30-40公里）。

2、出行距离

深圳的居民出行调查，74%的电动自行车出行集中在2.5公里以内，但快递外卖车辆日均骑行距离达2.8公里，高频次、长里程特征显著。

3、路权矛盾

数据显示，深圳58%的亡人事故发生在“无非机动车道”路段，广州中山路晚高峰断面流量超3000辆——现有道路设施根本无法承载如此庞大的需求。

从这些不难看出，将电动自行车与自行车混为一谈，无异于让“汽车与马车共道”。

二、功能定位：城市运转的“毛细血管”

1、短途出行之王

电动自行车“门到门”的特性，使其在3公里内的出行效率碾压公交和小汽车。数据显示，深圳36%的轨道接驳依赖电动自行车，这一比例在城中村高达50%。

2、民生经济的“润滑油”

广州超10万外卖骑手和快递员，90%的即时配送依赖电动自行车。若忽视这些城市的产业刚性需求，城市物流体系或将瘫痪。

3、社会公平的守护者

数据显示，深圳85%的电动自行车用户月收入低于1万元，广州45%的用户月收入不足5000元。对中低收入群体而言，它是性价比最高的出行选择。

三、管理之殇：旧思维遇上新需求

1、“一刀切”政策的失败轮回

在电动自行车爆发之前，很多城市都推出“禁摩限电”，将电动自行车视为城市交通的“麻烦”一禁了之，划定大范围的电动自行车禁行区。在电动自行车需求已无法压制时，又不断调整限行范围、出台管理办法，结果却是执法成本飙升、各方都不怎么满意，问题并未根治。

这一政策反复的根源在于政策制定者将电动自行车视为“麻烦”而非“需求”**，试图以“一刀切”压制而非疏导。**

2、基础设施的致命短板

正是长期以来电动自行车不是一种独立的交通方式，在城市规划建设出现路权分配的不公与设计缺陷，进一步加剧了矛盾：

路权缺失：深圳非机动车道仅占道路总里程的13.7%，远低于北京的95%和上海的90%；广州老城区非机动车道几乎空白，主干道晚高峰断面流量超3000辆，混行成为常态。

设计矛盾：深圳42.6%的非机动车道为“人非共板”，路口混行导致60%的事故发生在交叉口；广州中山路晚高峰流量达3180辆，现有道路宽度却难以满足基本通行需求。

配套空白：广州城中村“飞线充电”、深圳地铁口车辆侵占人行道，暴露出停放与充电设施的严重短缺。这些乱象与其说是骑手的“素质问题”，不如说是规划者对电动自行车需求的系统性忽视。

有人调侃道，城市为小汽车修建高架与停车场，却让550万电动自行车用户“无路可走”。

基于上面的分析，要真正解决当前电动自行车的管理难题，关键还是在源头上要从上到下都能统一思想，将电动自行车视为城市交通体系中一种独立的交通方式，定位应等同于机动车、步行、公共交通。

四、争议之声：独立规划管理的挑战

当然，将电动自行车作为一种独立交通方式进行规划管理，也面临着一些挑战和争议。

一些人认为，电动自行车数量众多，如果进行独立规划管理，需要投入大量的资金和资源，建设专门的车道、停车场等基础设施，这对于城市来说是一个巨大的负担。

还有一些人担心，在城市道路资源已捉襟见肘的情况下，将电动自行车作为独立交通方式进行规划管理，必然会牺牲其他的交通空间，打破原来的交通空间格局，影响其他交通方式的通行权益。

例如，建设电动自行车专用车道可能会占用机动车道或非机动车道的空间，导致其他车辆通行不畅。

结语

尽管面临着一些挑战和争议，但现在要破解电动自行车的治理困局，是到了不破不立的时候了。

从长远来看，将电动自行车作为一种独立交通方式进行规划管理是必要的，是适应城市交通发展的需要，也是提高城市交通效率和安全性的必然选择。