中国打造第4艘航母 卫星照:四弹射器 采核子动力

中国打造第4艘航母 卫星照:四弹射器 采核子动力
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


卫星影像显示,中国正在大连造船厂打造中国正在大连造船厂打造第4艘(004型)航母。 (Google Earth/The War Zone)

中国第3艘航母福建舰才在今年1月完成第6次海试,根据最新的卫星影像显示,中国正在大连造船厂打造第4艘(004型)航母,可能会配备4个弹射器,采用核子动力,这样的配置类似于美国“福特级”航母。

美国军事网站《The Warzone》报道,卫星影像显示的模块似乎是飞行甲板的一部分,拍摄时间在2024年5月,但近期才被公布。在该模块附近,可以看到歼-15舰载战斗机和Z-8海军直升机的模型。报道称,如果该模块上的线条是弹射轨道,那么这表明“004型航母可能会配备2条腰部弹射器,以及两个弓型弹射器,比中国目前的第3艘航母福建舰多出一条腰部弹射器。”

报道称,预计004型航母的舰载机群将包括:歼-35隐形战斗机、歼-15的改进型、KJ-600舰载预警机、GJ-11“利剑”隐形无人战机与各类舰载直升机与无人机。

文章指,有报道称004型航母将采用核子动力,这将赋予其无限续航能力,并可满足日益增长的电力需求,如更先进的传感器、电子作战系统,甚至未来的定向能武器(如电磁炮或激光武器)。

中国并未超越美国 但军事科技越趋成熟

台湾智库、国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云接受本台采访时表示,卫星照片有其可信度。此外,这符合中国发展航母的趋势,也就是从改造到自建、再到正规航母,现在是放大尺寸,而且可能采用核动力,这是中国科技发展的脉络。“中国第4艘航母传出具有4个弹射器,其实美军的现役航母全都是4个弹射器,它并没有超越美国,只是反映出中国的军事科技的确越来越成熟。”

中国欲成为全球强权 核动力航母为必备政策工具

“中国大陆要成为全球性强权,已经成为国际社会普遍认定的发展方向;而核动力航母武力是国际强权必备的政策工具,因此问题已经不是北京要不要建造核动力航母,而是何时启动工程正式上马。”中华战略学会资深研究员张竞作上述表示。

中国第三艘航空母舰‘福建号’于2024年5月7日进行了首次海试。 (Ding Ziyu/美联社)

他分析,全球军事观察家与各国情报机构密切监视中国军事舰船建造工程,完全不令人意外。但是以往许多推测都不免有所失误,透过军事评论者加以揭露,在情报作业上是刻意“投石问路”手法,并借此观察造船厂是否增加施工船坞隐蔽措施与警卫安全,以便确认是否让造船厂感受到泄密压力,作为判断认证的参考基础。张竞说:“不论核动力航母建造过程如何隐秘,但最后必然还是要公诸于世。而且从建造完工、测试验收,到真正成军,往往要历经相当长时间,绝对很难是横空出世,在毫无预警信息的前提下,就发展完成航母编队作战实力。”

中国欲挑战美国海上霸权

台湾的政大国际事务学院名誉教授丁树范对本台表示,中国正朝向建立蓝水海军的方向,发展更大吨位的舰艇以适应远洋作战需求。如果它是核动力航母,能够长时间在海上运作,减少对燃料补给的依赖,从而提升战略灵活性。这样的发展恐使中国具备挑战美国海上霸权及实施反介入/区域拒止(A2AD)的能力。

丁树范说,“美中航母发展的差距正在缩小。美国因制造业能力全面下降,导致造舰和造飞机的速度放缓。苏联解体后,全球化的进程造成美国制造业空洞化,加上投资回报率低,资金更难到位。”他提醒,美国用了30年将制造业外移,如今若要重建,至少需时30年,因为这涉及技术人才的培养、产业链重塑及投资回报率等复杂因素。无论是特朗普政府还是拜登政府,都曾试图将制造业带回美国,但这将是一个极为漫长且困难的过程。

美中海外基地悬殊 中国远洋行动受限

苏紫云分析,美国建造航母平均需8至10年,主要受劳工权益影响。而中国建造仅需约4或5年,正在快速追赶中。中国采取逐步发展策略,先建造不同型号的原型舰,经过测试论证后,再决定是否量产。“以其传统的海军舰艇发展模式,例如‘053’型舰仅造少量,‘054’性能优异后量产近60艘。未来,中国航母可能以第4艘核动力航母为母型,进入大规模建造阶段,以进一步缩小与美国的技术与数量差距。”

这张由中国人民解放军东部战区于2024年5月24日发布的照片显示,一艘海军舰艇在“联合剑-2024A”演习中航行。(AFP PHOTO /EASTERN THEATER COMMAND OF THE PEOPLE'S LIBERATION ARMY)

苏紫云指出,中国在航母建造上不仅考虑从陆权走向海权强国的战略连结与军事需求,也有产业布局。福建舰在上海浦东江南船厂建造,山东舰与第4艘则在大连船厂,确保两个船厂均具备建造超级航母的能力,未来可同步量产2艘。中国发展航母并非只针对台湾,而是着眼于地缘战略竞争。随着陆地资源消耗,中国需要海洋资源与稳定海上运输线。例如到2030年代仍有60%液态燃料需经马六甲海峡,航母将支撑其海洋利益拓展。

然而,苏紫云指出,中国航母发展仍存在致命弱点。若美国在特朗普政府治下,如第一任期所说加快军力建设,中美差距将会扩大。更关键的是,美国拥有300个海外基地,而中国仅有1个,缺乏全球支援,导致中国的航母远洋行动受限,可能沦为“单程票”或需频繁折返补给,限制其全球战略投射能力。

ltrics 发表评论于
被击沉不要紧,不要污染海洋就行。
SeSeYiYi 发表评论于
现在这种世界格局,不搞军备就等着被割韭菜。
Capitaltwo 发表评论于
航母多了还怕没有海外基地?到时各国都会想方设法地修建基地邀请航母去免费驻扎给当地政府和人民撑腰。
老寓公 发表评论于

当年北洋水师有亚洲最先进的铁甲舰定远号, 后来什么结局大家都看见了。

Headwater 发表评论于
猜,猜, 猜
白云蓝天 发表评论于
习大粪这个蠢物,什么年代了,还在走勃列日涅夫的老路。19世纪,人们就早已明白,一个国家的军力强不强,全凭国力强不强。习大粪把中国经济砸烂,再多的航空母舰,也不过是宛如大清的那些烂铁,不堪一击。
GoldenEar 发表评论于
中国不会争取全球霸权,所以不需要如美国那样发展全球的军事实力!美国现在越来越感受到承受不了那么大的军事花费了,中国将来也不会那么劳民伤财!
pivotal 发表评论于
定远号
生意不错 发表评论于
核航母设计思路相当新颖。模块化小型溶盐堆。跟美国高储能焊死终身使用不同, 这个小堆很容易拔掉换新的。而且可以多堆部署以实现大马力。
oktober01 发表评论于
装备制造业美国没戏了,色情影视业比中国还强。
奇经八脉 发表评论于
这个可以有!强大自己是王道!
只影向谁去 发表评论于
中美海军之争,美国已经失败了。原因很简单,中国的造船能力占全世界造船能力的50%以上,而美国则是只占全世界造船能力的0.1%左右。换句话说,中国就是拿出1%的造船能力来造军舰,都是轻轻松松的碾压美国整体的造船能力。更不用说,中国造船技术的积累,无论从质量还是数量,都是碾压美国造船业的。
pellegrino 发表评论于
军备竞赛是最好的事情,不浪费投资,不死人,促进人类科技发展。

非常希望中国美国能够把军备竞赛开展下去。
想不开1 发表评论于
上世纪70年代的冷战还是被忘记了。