纽约时报：中国反驳兴奋剂指控的数据引发质疑

【外媒： 中国反驳兴奋剂指控的数据引发质疑】
美国《纽约时报》12月24日发布的一项调查显示，中国有关反兴奋剂的试验结果数据在专家眼中并不准确，难以确认当年被检测出曲美他嗪阳性的中国游泳运动员是否因为服用禁药，还是食物受到污染。 https://t.co/WsFr1Xe42G

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) December 25, 2024

美国《纽约时报》12月24日发布的一项调查显示，中国有关反兴奋剂的试验结果数据在专家眼中并不准确，难以确认当年被检测出曲美他嗪阳性的中国游泳运动员是否因为服用禁药，还是食物受到污染。

2021年，多达23名中国奥运游泳运动员被检测兴奋剂呈阳性。当时，中国和世界反兴奋剂官员皆依据了中国的试验结果，认定是食物受到污染所致，从而决定不对运动员做出处罚。

上述试验结果从未被公开，但据《纽约时报》取得的研究副本，并将其分享给5位药学和毒理学专家研判，结果显示相关数据并没有那么准确。多伦多大学临床药理学和毒理学系主任尤林克（David Juurlink）说，中方试验的结论并不诚实，如果提交给科学期刊，是会被嘲笑的。

4年前，23名中国游泳运动员（一些后来在东京奥运赢得奖牌）被检测出微量曲美他嗪阳性。几周后，中国国家反兴奋剂组织和有关部门开展调查，给予144名年龄介于18至23岁的志愿者不同剂量的曲美他嗪，再对他们的尿液进行筛查，以检测曲美他嗪从人体内排出的速度。

但报道指出，中国这项试验无法解释曲美他嗪是如何进入到运动员的食物中。世界反兴奋剂组织本应监督其研究成果，却以信息不足无法质疑中国的试验作为了结。

负责 2012 年伦敦奥运会检测实验室的伦敦国王学院名誉教授考恩（ David Cowan）表示，中方提供的数据无法判别究竟是食物受到污染，还是兴奋剂使然。

报道指出，首先，中国研究认为，样本剂量浓度低无法提高比赛成绩，但这忽略了服用禁药提高训练水平的可能性。再者，尽管一些人的检测结果在阴性和阳性之间交替，这也不足以表明就是食物受到污染。专家认为，当药物通过人体时，可能在某一天被吸收，而在第二天被忽略，这取决于人体的水分含量以及如何消化药物。