一群叙利亚民众于大马士革的政府大厦前庆祝叛军战胜政府军，并比出“胜利”的手势。图：达志影像／美联社

叙利亚，这片古文明的土地，因阿萨德政权的垮台再次成为国际关注的焦点。作为俄罗斯长期支持的中东枢纽，阿萨德的倒台不仅象徵著一场国内长达 53 年的统治终结，更是中东地缘政治的一次重大转折。然而，叙利亚会否步入伊朗 1979 年式的革命与宗教化统治，值得我们深思。

阿萨德政权垮台：内外压力的终极结果

阿萨德的下台并非一场突然的政变，而是内外长期压力的累积爆发。

内部因素：崩溃的基石

阿萨德政权自 2011 年内战爆发以来，对民众的镇压与强硬统治逐渐瓦解了政府的合法性。长达十多年的内战不仅摧毁了基础设施，还使经济陷入停滞，导致百姓生活苦不堪言。在民众眼中，这个政权已沦为失败国家的象徵。

外部压力：失去的靠山

俄罗斯与伊朗虽然在内战中给予阿萨德军事与经济支持，但近年来，俄罗斯因乌克兰战争分心，对叙利亚的投入大幅减少；伊朗自身经济困境和内部动乱，也使其对阿萨德的援助力不从心。同时，国际制裁与孤立政策进一步削弱了政权的资源供应。

反对势力：整合与突围

反政府军趁著地缘局势转机，成功整合分散的派系，并利用国内民众的支持迅速攻占关键城市。阿勒颇和大马士革的失守不仅象徵著战略上的彻底失败，更击垮了阿萨德军的士气，最终引发政权内部的瓦解。总理直接宣布跟反政府军交接政权，军队指挥官更下令全体军队投降反政府军。

叙利亚的新挑战：步入伊朗式的革命？

伊朗 1979 年革命的经验表明，在专制政权崩解后，宗教势力往往能迅速填补权力真空。叙利亚的反政府军内部，同样存在宗教激进派，如沙姆解放组织（HTS），这些派别若主导政治过渡，可能将叙利亚带入伊朗式的宗教化统治。这对多元化的叙利亚来说，无疑是潜在的风险。

然而，叙利亚并非伊朗，其国情与国际背景存在显著差异。一方面，国际社会对叙利亚未来的政治过渡高度关注，包括美国总统当选人川普的已态度不介入、俄罗斯所扶持的政权被推翻，新政府希望与能俄罗斯建立正常关係，反政府军是土耳其所支持，外部势力是否会联手遏制极端宗教势力的壮大？另一方面，叙利亚的多族群、多宗教结构，尤其是库德族与基督徒的存在，也使得单一宗教势力难以完全掌控局势。

希望与隐忧并存

在理想情境下，叙利亚新政府能够吸取内战教训，包容不同族群与宗教，并获得国际支持，建立多元共存的稳定政治体系。这需要一个有代表性的过渡政府来主持，并且以民主选举为基础，确保不同声音能被听见。

然而，挑战也不容忽视。派系内部的权力争夺可能导致新一轮的内战，而极端宗教势力若能抓住机会，可能将叙利亚推向更极端的方向，成为另一个伊朗式的宗教国家，甚至波及整个中东地区的稳定。

叙利亚的慎行之路

阿萨德政权的垮台为叙利亚带来了新希望，但这条路充满未知的风险与挑战。从伊朗的历史中汲取教训，叙利亚新政府的成功取决于能否平衡多元利益，避免宗教化统治，并积极融入国际社会。只有如此，这个饱受战火摧残的国家才能真正迎来和平与重建的曙光。