朝鲜出兵俄罗斯，国际上传得纷纷扬扬，美国、北约都予以证实，周五，中国外交部在例行记者会上被问及，只简略地答了一句：“中方不了解相关情况”。

中方的回答有两种可能，要么不了解情况，朝鲜兵已经出现在俄罗斯了，也没有向存在着“血染的友谊”的中方通报；要么莫衷一是。几周前，中朝互庆建国75周年，还重申两国关系“唇齿相依”，一些分析认为中方目前的反应可能无可奈何的成分更多。

朝鲜的反应要比北京的直接的多，朝鲜外务省负责俄罗斯事务的副相金正奎10月25日表示，已注意到近期国际舆论有“朝鲜向俄罗斯派兵”的说法，并称：如果存在国际舆论所描述的事情，那也是符合国际法律规范的行动。

中国是否受到了冷落？至少，北京的处境比较尴尬可窥一斑。这一点从去年9月金正恩访俄受到隆重款待，然后今年6月普京访问朝鲜受到盛大欢迎就非常富有意味。普京与金正恩，两个被国际社会孤立的人物如此亲密有几个原因，一方面，习近平向普京承诺的“中俄合作无上限”，其实有上限，尽管中方向俄罗斯提供了大量的经济支持，出口了被指可以用来制作武器的零件，至少北京不能公然地向俄罗斯提供武器，这一点无法使普京满意；而朝鲜与俄罗斯接近更有理由，几年来，金正恩一直希望从中方得到必要的科技援助发展其核武计划，并希望获得卫星技术和核潜艇技术方面的支持，北京一方面不得不顾忌西方的压力，另一方面也担心朝鲜坐大后朝鲜半岛局势更加动荡对自身构成威胁而没有满足朝鲜的要求。

法国世界报分析认为，朝俄双方都有理由相互支持：作为提供武器和部队的交换，平壤可获得军事和太空领域的技术援助、粮食援助、武器销售和部队部署带来的财政收益，以及联合国安理会对其弹道导弹试验和核试验的新制裁将因俄罗斯的否决而保证不会通过。

在两人的首次会晤中，普京向金正恩承诺在太空领域提供技术援助。11 月，经过两次失败的尝试，朝鲜的 Malligyong-1 号军事观测卫星终于被送入轨道。朝鲜于 10 月开始向俄罗斯交付第一批武器。从俄罗斯货轮频繁往返于朝鲜罗先港和与西伯利亚大铁路相连的俄罗斯远东地区最大港口沃斯托奇尼港之间的情况可以看出，这些武器仍在继续运送。

平壤不断核试并经常威胁要消灭韩国，中国无能为力，朝鲜越来越疯狂的挑衅行为促成了美国、日本和韩国去年在戴维营签署被北京形容为亚洲版北约的三边安全联盟，北京感觉美国及盟国在朝鲜半岛周边加强存在，使其陷入某种制约和包围圈。朝鲜介入乌克兰问题更使中国陷入尴尬境地。北京担心平壤向俄罗斯派兵会加深美国及其盟国与以中国和俄罗斯为首的反西方国家轴心之间在全球秩序问题上更广泛的对抗，同时会导致美国在半岛周边加强存在。

纽约时报援引专家分析，中国领导层可能担心的另一个问题是，俄罗斯向朝鲜提供军事技术，作为朝鲜出兵的回报。这可能会让朝鲜更大胆地对韩国和日本采取更激进的行动，与此同时，也会削弱北京对这个封闭国家施加影响的能力，尽管朝鲜在贸易和援助方面依赖中国。专家称，无论是从短期还是长期来看，这对北京都没有好处。中国在这个问题上陷入了瘫痪和无能的境地。

南华早报引述韩国国家统一研究院高级研究员赵汉范表示，“将朝鲜部队部署至俄罗斯形容为“跨越中国红线的行动”。他认为朝鲜此举引起了国际社会对朝中俄同盟关系的疑虑，可能连带掀起全球反中情绪，甚至损害中国经济、降低其国际地位，“所以中国将会处于一种非常不满和不安的状态”。

中国是朝鲜赖以生存的经济基础，从 20 世纪 60 年代到苏联解体，平壤为了获得援助，巧妙地在两个导师--当时正处于意识形态冲突高峰期的中国和苏联之间玩起了 “跷跷板 ”游戏。现在，北京担心平壤与莫斯科关系升温可能会削弱自己失去对朝鲜影响力。