川普贺锦丽首辩谁赢?各界媒体评论家看法不一…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数





各界对川普和贺锦丽在首场辩论中的表现,看法不一。(美联社)

美国前总统川普与副总统贺锦丽(Kamala Harris)于 9 月 10 日晚间,在宾州费城举行首场总统大选辩论。辩论结束后,《新闻週刊》(Newsweek)邀请多位作家和评论家,针对辩论表现发表评论,各方意见分歧。

部分评论家认为贺锦丽表现出色,胜过川普。新闻记者兼作家汉姆(Mary Katharine Ham)指出,贺锦丽成功地诱使川普在不利于他的议题上争论,例如堕胎、他的集会和 1 月 6 日国会大厦遭攻击事件。而川普则未能有效地攻击贺锦丽的自由主义立场和作为变革候选人的不足,以及移民和经济等对他有利的领域。


伦理与公共政策中心(Ethics and Public Policy Center)研究员布朗(Patrick T. Brown)也认为贺锦丽胜出,他表示贺锦丽表现称职,而川普则犯了一些错误,例如为自己在 1 月 6 日事件中的行为辩护,引用可疑的网络迷因,以及重提 2020 年大选的争议。

六次艾美奖得主电视制作人威尔森(Arick Wierson)则认为,贺锦丽是今年大选中唯一一位,活在基于事实的现实中的主要候选人。他批评川普在辩论中不断撒谎,例如声称非法移民在吃美国人的宠物,以及暗示民主党支持出生后的堕胎(这是谋杀)。

作家·曼德尔(Bethany Mandel)则从“氛围”的角度分析了这场辩论,她认为贺锦丽给人的感觉是真诚且发自内心,而川普则展现出反覆无常、语无伦次和粗暴的行为,这些行为会让摇摆选民感到反感。

其他评论家则认为川普表现更佳,或是双方平手。棕榈滩自由研究所(Palm Beach Freedom Institute)所长杜奎诺伊(Paul du Quenoy)认为,川普不仅战胜了尖酸刻薄且不真诚的贺锦丽,还战胜了立场偏颇的 ABC 主持人。他认为川普在辩论中大部分时间都保持了清晰和真诚,有效地化解了贺锦丽的陈腔滥调式攻击,尤其是在他的结尾陈词中,他直接向美国人民传达了他的讯息。

法律分析师所罗门(Aron Solomon)则认为,这场辩论是平局,他表示贺锦丽未能对川普造成任何实质性的打击,而川普则成功地避免了贺锦丽的挑衅。


FCB 广播电台网络(FCB Radio Network)执行长莫罗(Darvio Morrow)也认为辩论结果是平手,他表示贺锦丽在辩论中更加自律,但缺乏实质内容,而川普则表现得咄咄逼人,但把太多精力放在为自己辩护,而不是主动攻击对手或阐述自己的政见。

独立记者特雷西(Michael Tracey)也认同辩论结果是平局,不过他暗批贺锦丽,表示任何一位认真吹捧小布希时代的共和党籍前副总统钱尼背书自己的候选人,都必须被宣告为自动输家。

国防重点研究机构(Defense Priorities)研究员德彼得里斯(Daniel R. DePetris)则认为,就外交政策而言,辩论结果是平局。他表示,贺锦丽没有具体说明她将如何促成以色列和哈玛斯(Hamas)停火,只是重複说需要停火,这是一个完全不足且陈旧的答案。她誓言继续支持乌克兰人,似乎没有期限,并重複她对北约的迷恋。

彼得里斯认为,川普也没有好到哪裡去,他断言,如果他还在位,哈玛斯 10 月 7 日的袭击和俄罗斯入侵乌克兰就不会发生,并再次宣称他将在短期内透过谈判解决乌克兰战争。怎么做?他没说。然而,有一个明确的输家:“数百万正在观看辩论的美国人,他们想知道谁会是更好的三军统帅。”

《新闻週刊》指出,总体而言,各界对川普和贺锦丽在首场辩论中的表现,看法不一。部分评论家认为贺锦丽表现出色,胜过川普,而另一些评论家则认为川普表现更佳,或是双方平手。辩论的结果,以及后续的舆论反应,将会对美国总统大选的走向产生重大影响。

Bhistory 发表评论于
回头再想,我觉着川还是赢了的,虽然没有抓住贺这么多的问题痛击之

贺说的谎话将会成为其此后的大麻烦
真环 发表评论于
川普说:天是蓝的。ABC:说科学上其实证明天可以是绿的。

证明出来他就赢三笑了。另外你上海翻墙过来也不懂这些吧。
Mtbll 发表评论于
早就决定今次不去投票!老川辩论表现不好,好牌没打好!老川很可能不是个好总统,大概率!可那个女人根本不配做总统,注定是灾难如果她成了总统。美国,美国人民会接受这种人做总统?那这个国家,就等着出洋相吧!
shanghai70 发表评论于
帮助采菊人分析一下你的逻辑,如果说辩论前就知道不公平当然不会参加,也许谁都不会。辩论后是不是公平各有各的说法,你认为公平没有道理不让人说这个不公平是不是?想告诉你在许多人看来明显3:1的辩论你要是认为这个是公平。推特上看到这一段评论十分有概括性:川普说:天是蓝的。ABC:说科学上其实证明天可以是绿的。哈里斯说:月亮实际上是奶酪。ABC说:好,我们现在进行下一个问题
真环 发表评论于
辩论打平手,个有不足。印象川普不讨人喜欢,三笑不讨人厌。
华府采菊人 发表评论于
说辩论不公平的,早先为什么要求不川普不参加? 等到若是川普败选立刻(其实现在就已经说了“说一定会是舞弊的,也可以要求川普上山打游击推翻深层政府建立川普王朝?!
密林深处 发表评论于
草草看了一下,感觉与2016年与希拉里的第一次辩论类似,当时希拉里准备了很多川普的女人问题,而川普原想双方的女儿都在场,不便谈论性丑闻。因此川普吃了不少亏。
此次辩论川普主要在政纲方面做准备,没有在人格攻击和道德攻击上做准备;而哈里斯则是主攻川普的人格和道德。应该说川普在政纲宣传方面完胜哈里斯,哈里斯则在人格攻击和道德贬低胜川普。
人_天涯 发表评论于
一句话,主角是小哈,可川普输的没那么惨。公平的说,快八十的老头子能这样,已经不错了
tony0101 发表评论于
黄左开始攻击川普年龄了?拜登2020就是川普现在的年纪,你们黄左当时不是支持得很起劲么?
重新思考 发表评论于
昨晚在最後總結發言時,難道沒有人看見川老鼻下 Runny Nose? 好尷尬啊!在燈光下發亮。就是帶了手絹也不能擦,更何況可能是個意外吧。這不是倒楣又是甚麼? 兩人真正的加減分還是在年齡的差距。自然法律誰都得服。76歲的老人,一個思路短路,一個外出漏尿,一個上下樓梯的摔跤,辯論會最後幾分鐘不受控制的流鼻涕......不都是很正常? 耳朵一槍躲過是上帝的牌。 辯論會上留下的鼻涕也是上帝的牌。這個年齡的老人,一分鐘前和一分鐘後就可能是兩個世界。健康和平安就是上帝可以給的最好的牌。拜登看是失去了一些,換來的應該是上帝的祝福。還是老拜智慧。
zhongguoren8 发表评论于
无论输赢,人家好歹敢于应战。啥时候Baozi也上台辩论?
jw2009 发表评论于
川普想提拜登的什么,贺锦丽马上纠正他说,“你不是在和拜登竞选,你在和我竞选!”
BDPLX 发表评论于
从子弹擦着耳朵过来看,
川普是有神助,
不服的话,
猪党猪媒拜蠢贺小三,
选全美最好的神枪手,
试一试?敢不敢?
(不需要找小屁孩了)
jw2009 发表评论于
整个辩论过程川普被压着,连正眼看一下贺锦丽都不敢,他一听见女人的声音就就泄气了。
量子纠结 发表评论于
川普说活对着麦克和几千万观众,论述政治观点,三笑说活总是对着川普,一脸防浪挑衅的小三笑容,标榜自己人生和批评川普。希望了解候选人政策的观众认为川普赢,希望看小三撒泼热闹的观众认为三笑赢。
Mililani 发表评论于
贺锦丽对答如流连阴阳顿挫,在哪里停顿,body language 都设计妥妥的,好像ABC装好程序的AI机器人。怎么看都是像在演一个不是她自己的角色。
想不开1 发表评论于
蛤咦硬麻了
紐約雙子 发表评论于
楼下 “Panada-2020”说得对,看DJT的股票价格就知道了。目前为止,比昨天已经损失了13%左右,大家都知道任何股票价格损失2%已经算很严重了。城里的川卫兵和马嘎党别干在这里喊不干正事儿,赶快去逢低买进,加仓啊,救市呀。
alextelltale 发表评论于
差不多,一个是合规合矩,一个是中规中矩。
拾麦客 发表评论于
jstray 发表评论于 2024-09-11 10:03:47
说这个的,等于变相承认川普这次输了,塔克卡尔森的右营主场可以让川普赢。
拾麦客 发表评论于 2024-09-11 09:48:57
别说没用的,让塔克卡尔森再组织一场辩论。ABC是左营主场,主持人明显有偏向。
————————
我已经回答过了,一对三打平了。川普VS哈里斯,重拳击中对手2比1
Mililani 发表评论于
ABC台让谁赢谁就赢,都没有CNN来的得体。应该取消他们主持辩论会的资格。对川普每句话都要fact-check而且都是他们自以为的fact。
Calsh2007 发表评论于
各个polls数据 川普完胜。中文媒体努力把水搅浑
jstray 发表评论于
说这个的,等于变相承认川普这次输了,塔克卡尔森的右营主场可以让川普赢。
拾麦客 发表评论于 2024-09-11 09:48:57
别说没用的,让塔克卡尔森再组织一场辩论。ABC是左营主场,主持人明显有偏向。
永远飞行 发表评论于
川普明显是不屑于跟她辩论的 但又无法逃避的样子
硅谷工匠 发表评论于
Trump should have been smart enough to shut up some of the critics. He can never win on abortion, election, and jan 6 debates, no matter how much it is valid.

However, Trump is rather calm. They are both interviewing. Harris is very hollow and very very very hollow.
Panda-2020 发表评论于
看DJT的股票就知道了
BossTalk 发表评论于
川普浪费了获得中间选票的黄金机会
拾麦客 发表评论于
别说没用的,让塔克卡尔森再组织一场辩论。ABC是左营主场,主持人明显有偏向。
van1 发表评论于
川普完胜!