体育记者朱小龙在直播中攻击全红婵“疯癫”的风波还在持续发酵，事情已经发生好几天了，可朱小龙对自己的行为仍坚持不道歉，所属单位南京日报发布声明已两天，处理结果迟迟不公布，不道歉+不处罚的态度，让广大网友很不淡定，热度持续不下。
据悉，朱小龙记者不仅不道歉，还将账号名字更改了，防止更多的人找到他账号，本人还设置了权限，不能关注也不能评论，显然他也知道这件事的影响很大，可即便如此他都不道歉，态度很强硬。
与此同时有网友发现，有人竟公开力挺朱小龙，其中就包括复旦大学张教授，张教授提到朱小龙在直播中谈奥运冠军全红婵一事，认为是网友严重地断章取义、移花接木。
张教授还说朱小龙说全红婵“疯疯癫癫”展示金牌只是表达的不够得体，而那句你不跳水以后像白（bai）痴一样能行吗则是假设而非批评，核心意思是还要学习。
张教授还把矛头对准专业媒体，说不能丧失事实底线，脱离语境，断章取义，借机围猎，歪曲事实蹭流量。
除此之外，还有律师站出来维护朱小龙，这位张律师拥有40多万粉丝，他连发了多条动态谈及此事。
他说朱小龙记者并无恶意，是出于善意才说出那些话，说他身为专业的体育记者，关心运动员的未来无可厚非，还说什么时候运动员也成了神了？不可评论了？
张律师还解释说，白（bai）痴一词虽然不妥，但要结合语境，算不上诋毁，网友没必要上纲上线，朱记者也没啥大问题，他还把矛头对准南方日报，说南方日报声讨自己的记者很不符合比例原则。
张律师还在评论区留言，说自己了解的情况和网友了解的不一样，他还转发多位维护朱小龙记者的留言，认为朱小龙本身没什么恶意，就是表达一下观点和看法，但被上纲上线，还说奥运冠军有什么不能评判的。
虽然有人开始维护朱记者，但大多数网友还是希望他能够站出来给全红婵道歉，毕竟不管出于任何目的，任何语境，这样评判一位奥运冠军，都是非常不礼貌，也缺少最起码的尊重，理应站出来正面回应，而不是删动态，修改账号名，既然敢说就要敢承担。
至于张教授和张律师的发言，只能说两人身为知识分子，是懂得拆分文字的，怎么都看不出朱小龙记者那样说全红婵是出于对她未来的担心，是出于好意，这样的解释有些牵强，网友根本不买账啊。
另外，也扒出朱小龙记者不止一次针对全红婵，说全红婵已经跳了两届，再跳四届就要加16，跳到33岁？还说即便是后面转板也有点极限，她也可以干点别的去。
如果说直播中说的话是无意的，那么这些动态全都是围绕全红婵写的，显然就是故意的了，也看不出他的善意在哪里，所以张教授与张律师还要为他洗白？
随着此事的发酵，朱小龙记者的家庭情况遭到深扒，要澄清一点的是，他老婆孩子不是美籍，要尊重事实，不要造谣。
我们姑且认为朱记者的话是忠言逆耳，但是用那样的词去表达确实不妥，希望能公开道歉，让此事尽快有个结果。
除此之外，还有律师站出来维护朱小龙，这位张律师拥有40多万粉丝，他连发了多条动态谈及此事。
他说朱小龙记者并无恶意，是出于善意才说出那些话，说他身为专业的体育记者，关心运动员的未来无可厚非，还说什么时候运动员也成了神了？不可评论了？
张律师还解释说，白（bai）痴一词虽然不妥，但要结合语境，算不上诋毁，网友没必要上纲上线，朱记者也没啥大问题，他还把矛头对准南方日报，说南方日报声讨自己的记者很不符合比例原则。
张律师还在评论区留言，说自己了解的情况和网友了解的不一样，他还转发多位维护朱小龙记者的留言，认为朱小龙本身没什么恶意，就是表达一下观点和看法，但被上纲上线，还说奥运冠军有什么不能评判的。
虽然有人开始维护朱记者，但大多数网友还是希望他能够站出来给全红婵道歉，毕竟不管出于任何目的，任何语境，这样评判一位奥运冠军，都是非常不礼貌，也缺少最起码的尊重，理应站出来正面回应，而不是删动态，修改账号名，既然敢说就要敢承担。
至于张教授和张律师的发言，只能说两人身为知识分子，是懂得拆分文字的，怎么都看不出朱小龙记者那样说全红婵是出于对她未来的担心，是出于好意，这样的解释有些牵强，网友根本不买账啊。
另外，也扒出朱小龙记者不止一次针对全红婵，说全红婵已经跳了两届，再跳四届就要加16，跳到33岁？还说即便是后面转板也有点极限，她也可以干点别的去。
如果说直播中说的话是无意的，那么这些动态全都是围绕全红婵写的，显然就是故意的了，也看不出他的善意在哪里，所以张教授与张律师还要为他洗白？
随着此事的发酵，朱小龙记者的家庭情况遭到深扒，要澄清一点的是，他老婆孩子不是美籍，要尊重事实，不要造谣。
我们姑且认为朱记者的话是忠言逆耳，但是用那样的词去表达确实不妥，希望能公开道歉，让此事尽快有个结果。
