中国学者高志凯接受半岛电视台专访的视频，连日来成为中国网络的话题并持续发酵。高志凯在节目的表现被网民狠批，亲中港媒也发评论文章以“一次失败的对外传播”作形容，批评中国大外宣的声音涌现。【高志凯遭中国网民吐糟 亲中港媒撰文指 #外宣失败 】
— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) August 16, 2024
中国学者 #高志凯 接受半岛电视台专访的视频，连日来成为中国网络的话题并持续发酵。高志凯在节目的表现被网民狠批，亲中港媒也发评论文章以“一次失败的对外传播”作形容，批评中国 #大外宣 的声音涌现。 https://t.co/IVufQoWQEI
以学者身份接受半岛电视台（AL Jazeera）专访的“全球化智库”副主任高志凯，在节目播出后继续成为中国网民的话题人物。他在个人的微博和抖音频道发布专访的9分多钟剪辑版，《环球网》也把视频浓缩到1分钟，只有表达中方对台的立场。但网上出现想看专访完整版的声音，“高志凯完整版”也成为微博经常搜查的关键词之一。不少有看过完整版的网民发言，批评高志凯的表现，形容他说的话漏洞处处、充满灾难，也有网民说高志凯不代表中国。
亲中港媒《香港01》以“中国学者VS半岛电视台：一次失败的对外传播”为题撰文，详细点评高志凯的失败之处，指他在新疆问题没有用恐怖袭击作为回应，谈台湾时仅重申一个中国，没能用加泰罗尼亚要求独立被视为分裂的例子作为反驳，又说，他落入民主与专制议程陷阱，这也是落实三中全会提出构建中国话语和中国叙事体系的最大挑战等。
中宣部拟借港媒撰文甩锅大外宣失败负责
澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义表示，半岛电视台在中国官方眼中有别于一般的西方媒体，容许高志凯接受专访原本是想借外媒为中国做大外宣，但明显这次的安排是失败的例子，相信中宣部门想卸责，但不便以官媒平台发文批评并与高志凯的言论撇清关系，因此借亲中港媒平台进行甩锅行动。
冯崇义说：“接受外台的访问是一定要通过中宣部部长级的批准才会做。他(高志凯)说的那些话有一些内容是对中共政府不利和效果不好。他(官方)现在就想否定这个说法，说这个不是官方的观点，是他(高志凯)个人的观点，是完全不符合事实，他(高志凯)绝对是有备而来，就跟你的特务被人家抓了就说跟自己没有关系，就说不是我们的特务一样，是很荒唐的操作方式，这就是甩锅的表现，他们(官方)是不会反省的。”
高志凯成功宣传中共的虚假
台湾的政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示，发表批评高志凯言论不代表中国有事后检讨，反而反映中国官方拒绝借高志凯专访宣传效果不理想这一事件进行自我反省。
宋国诚说：“高志凯绝对不是一个失败的宣传，而是一个成功的宣传。他成功地宣传了中共的虚假性。对他(高志凯)的指责是用共产党的视角呀！从共产党的角度来讲，就说你口才不好啊，你没有作为美化国家化妆师的角色，你没有达到党中央对于大外宣所作出的指示。你说的不够假、涂的胭脂不够厚、抹的粉不够浓，你没有达到掩饰真相和传播国家光荣，可是高志凯基本上是处于一种无法辩驳的状态，这些批评它的人基本上不是一个公正的批评。”
他相信，这次事件后中国官方会继续欺人再自欺和自说自话的方法做大外宣，向世界说中国想说的一套。
高志凯言论惹体制内人不满 让批评多留一会
中国独立评论人季风表示，批评高志凯的留言能在中国社交平台存在，显示体制内也有人不认同他的说法，刻意让说真话有传播的空间。
季风说：“体制内的人有时候比这些粉红还明白，但他们不敢说。如果是网信办或者是网管、或宣传部门的负责人让他们删帖，太敏感的帖子叫删，他们马上删。但上面只要不打招呼，知道是可删可不删的，负责删帖的人他们就会拖着，他知道能拖一个小时或半个小时，就有多少人就能看到。所以体制内是有各种各样的人，不是我们想的铁板一块。”
季风表示，高志凯的负面评论出现的时间，正值是传统北戴河会议举行的时间，相信高层官员也集中在北戴河，才可以使非政治敏感类的网络留言，有“让子弹飞一会儿”的空间。
