欧洲议会改选洗牌 习近平普京的敌友仍在

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

欧洲议会议员改选从6月6日起荷兰率先投票,到9日深夜意大利投票结束,完成欧盟27国5年一度、涵盖3亿7300万选民的选举。该选举每五年一次,是世界上最大的民主活动之一。今年参选的27个欧盟成员国,共有3.6亿具投票资格的选民,分别投票选出720名欧洲议会议员。

今年的欧洲选举时值加沙和乌克兰两个流血战争的紧张局势,欧洲民众的不安全感,成为各国多年处于政治边缘地带的极左极右强硬派加大影响的对象。而原本在欧洲获得相当认同的绿色转型,由于在实施阶段提高了生活成本,农民和产业界不满反弹。加之非法移民治安差购买力下降等老大难问题挥之不去,都使得极右翼政党在这次选举中大有斩获,甚至迫使德国、法国政坛进入一个不稳定时期。

初步统计显示:中间偏右的欧洲人民党(EPP)获得189席,增加13席,中左翼的社会民主党(S&D)获得135席,减少4席。复兴欧洲党团获得83席,大减19席。绿党席位下降至53席,大减18席。而两个极右翼政党欧洲保守及改革(ECR)和认同与民主(ID)共获得130席,退出ID党团的极右派另类选择党(AFD)获得18席。

极右翼的巨大胜利对德法领导人造成打击:

在法国,玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)领导的极右翼国民阵线获得了31.5%的选票,而马克龙领导的中间派复兴党仅获15%的选票。马克龙出人意料地宣布,立即解散国民议会举行新的选举。

在德国,总理朔尔茨(Olaf Scholz)所在的中左翼社会民主党落后于极度反移民的德国选择党(AFD)。德国选择党(AFD)虽然被曝一系列丑闻,仍获得第二多的得票。

荷兰和比利时的极右翼政党均取得了进展。奥地利极右翼自由党首次在全国选举中名列前茅。在意大利,意大利总理梅洛尼(Giorgia Meloni)领导的右翼政党意大利兄弟党(Brothers Of Italy)赢得了最多选票,占28.3%,是上次欧洲议会选举的四倍多,也超过2022年梅洛尼上台时在全国选举中获得的26%选票。

欧洲议会中的极右翼政党尽管都持反移民纲领,但对乌克兰战争的看法存在严重分歧,一方希望欧洲继续帮助乌克兰抵抗俄罗斯入侵,比如梅洛尼领导的政党,另一方则持怀疑态度,包括勒庞领导的国民阵线。

是否出现更多习近平普京的朋友?

路透社分析指出:欧洲议会“向右转”可能导致涉及欧洲安全、气候变迁,以及与中国和美国产业竞争等议题的新法案更难以过关。

中央社转引德国之声6月10日报导说,整体看来,中间派、自由派以及社会主义的政党虽保住了席次优势,但极右势力的席次大有进展,而这可能影响今后欧盟对中国的态度。

位于匈牙利的分析机构「政治资本研究所」(Political Capital Institute)专家克雷科(Péter Krekó)等人6日曾发表“我们将在新一届欧洲议会看到更多蒲亭和习近平的朋友”。文章表示,中国、俄罗斯等专制独裁政权预期将在欧洲取得更多“破口”,进一步影响欧洲的决策。

德籍华人政治学者张俊华8日的文章也认为,虽然欧洲极右派与极左派的意识形态有差异,“但在一些具体问题上,都倾向于中国。双方一般都迴避明提及中国,但其中的论点和建议与中国的利益一致”。张俊华以德国为例指出,就有议员在中国间谍丑闻之前,“经常扮演一个中国代言人的角色”,例如对中国“一带一路”倡议的立场,还有在中国对俄乌战争的态度方面。

鹰派冯德莱恩仍然有望再次担任欧盟委员会主席

由于欧洲议会改选初步结果仍由中间派取得最多席次,有利于欧盟委员会主席冯德莱恩寻求连任,她领导的中右翼欧洲人民党(EPP)在选举中仍然维持最大党团地位。欧盟领导人将于6月17日开始决定是否提名冯德莱恩或其他候选人,以便为6月下旬的峰会做好准备。冯德莱恩表示希望建立一个“强大而有效的欧洲”。

但新一届欧洲议会和欧盟委员会仍然面临俄罗斯在乌克兰的持续战争、以美中竞争为背景的全球贸易紧张、气候紧急情况以及美国前总统特朗普可能再次当选带来的混乱局面。

去年3月,冯德莱恩首度提出并推动了“去风险”概念,要求继续降低与中国往来的风险,避免北京的“经济胁迫”。近年来,该概念已成为主导西方对华关系的共识。被认为属于对华鹰派的冯德莱恩仍然有望再次担任欧盟委员会主席,她最近表示,面对中国的“扭曲市场行为”和“过剩生产”,欧盟准备好动用一切可用的贸易工具来保卫其经济。冯德莱恩在欧洲议会选举投票后的选举晚会上宣布,她计划立即与中左翼的S&D、自由主义的复兴欧洲党团进行谈判,以获得所需的选票,“建设一个强大的欧洲”。

一些北京的批评者再次当选连任

欧洲议会中,还有一些北京的批评者也再次当选连任,其中包括法国社会党人拉斐尔‧格鲁克斯曼(Raphael Glucksmann)与斯洛伐克民主基督教联盟党(SDKU)米里亚姆‧莱克斯曼(Miriam Lexmann )。前者曾领导议会推动禁止强迫劳动,后者曾在欧洲议会上声援法轮功学员。荷兰政府前网络安全高级官员巴特‧格罗图伊斯(Bart Groothuis)也成功连任,他在上届任期里,曾经努力追查中企参与欧洲关键基础设施建设的情况。

欧洲议会贸易委员会主席伯纳德‧朗吉(Bernd Lange)也赢得连任,他曾警告:北京增加对中、东欧国家投资,可能是为了间接换取对欧洲政治的影响力。他也曾率团访问台湾,希望加深与台湾的联系。此外还有捷克绿党议员马尔凯塔‧格雷戈罗瓦(Markéta Gregorová)也保住议席。

而作为习近平和普京老朋友,匈牙利总理欧尔班的状况不如预期,他领导的青年民主联盟(Fidesz)虽以44.2%的得票率领先,但成绩不如民调预估的50%,可能写下其执政14年来最低记录。

scbean 发表评论于
西岸-影 发表评论于 2024-06-11 09:08:26真正的意义是欧洲走向分裂,所谓右派上台,其实就是民族主义兴起的概念,否定二战后的战后秩序,客观上是摆脱美国对欧洲的控制。历史上知名的事件包括墨索里尼和希特勒依赖民主体制上台,如今不过就是历史重演而已,不同的世界环境,但相同的社会需求。。。。
==================
哈哈,小丑瞎哔哔!
美国乐见欧洲走向分裂,其结果就是各个欧洲国家更不得不寻求美国的武力保护!
scbean 发表评论于
只影向谁去 发表评论于 2024-06-11 08:09:34
欧洲极右势力上台,对于中国是利大于弊。原因很简单,从整体上来讲,中国无论在意思形态上,还是在人种上,都与欧洲不同。相反,美国则与欧洲一致。所以,如果欧洲是左派当权,就更容.。。。。。
=====================
哈哈,小丑瞎哔哔!
欧洲极右势力上台,必然加高对中贸易壁垒!到时候别喊痛哈哈哈
你懂个毛!
西岸-影 发表评论于
真正的意义是欧洲走向分裂,所谓右派上台,其实就是民族主义兴起的概念,否定二战后的战后秩序,客观上是摆脱美国对欧洲的控制。历史上知名的事件包括墨索里尼和希特勒依赖民主体制上台,如今不过就是历史重演而已,不同的世界环境,但相同的社会需求。
那就必须寻找美国的替代品,尤其是欧洲以奢侈品闻名,如果需要美国以外的市场,那么目前只有中国,毕竟谁也不愿意得罪世界最大市场。
整体来讲欧洲左派是反华的,因为更多是理想主义驱动,只认词汇不认经济,右派相对务实,但不关心国际秩序。上次欧洲走向右派提倡民族主义是因为世界殖民主义失败,有世界秩序重组的需求。如今是美国失败,也出现世界秩序需要重组的需求。
这不在于什么洗牌的,因为如今世界是金砖对阵美元体系,轮不上欧洲说话,欧洲经济权重在世界范围也在降低,基本是个封闭的市场,比如保加利亚在高铁上的失败就是因为遵循欧洲议会的要求不许中国竞标,结果花了两倍多的钱也成为烂尾,不得不彻底放弃。
欧洲在走向后工业时代,也就是衰落的代词,从基础设施开始,没有工业基础设施是不可能有工业的。
只影向谁去 发表评论于
欧洲极右势力上台,对于中国是利大于弊。原因很简单,从整体上来讲,中国无论在意思形态上,还是在人种上,都与欧洲不同。相反,美国则与欧洲一致。所以,如果欧洲是左派当权,就更容易形成联盟,而这个联盟则会偏向于美国。但如果欧洲是右派当权,那么各国就会都以自己的利益为先。因为欧盟是共识决,右派会让欧洲各国很难形成一个声音,同时各国为了自己的利益,会各自和中国妥协达成共赢的协议。这正是中国政府现阶段全力推行的。
winwin321 发表评论于
民主体制的正常状态,但无论左派还是右派,都不会放任俄罗斯入侵乌克兰,更不会支持中国那种共产专制体制
hkzs 发表评论于
极右的核心是排外反全球化,给中国商品加税是必然的结果,不过的确不会对中国人权之类再有兴趣指手画脚。对中国是好是坏,自己看。
相信事实 发表评论于
欧美的极端主义越来越严重,两派严重对立,中间派势孤,最终导致整个国家什么都无法通过决议,政府运行效率严重下降。

因为对立严重,国家进入分裂的可能性进一步增加。