湖北老人救人却被撞重伤，申请见义勇为屡被驳回？

65岁老人张少模做推车生意有个习惯，每天17点左右出摊，21点收摊，回家就做晚饭。2023年4月7日，他又一次按照习惯做完生意，推车回家过程中，过马路搀扶醉酒倒地者，被一辆过往汽车撞成植物人……

潇湘晨报2月27日报道，其儿子张先生向记者（报料微信：xxcbbaoliao）反映，事故发生时，由于他父亲在躬着身子扶人，所以3人中伤情更重。目前重伤一级，急需救治。

他向当地有关部门提出“见义勇为”申请。但是从去年4月至今，审批一直被通过，申请多次被口头驳回。

（张少模事故前后对比照）

2月29日，潇湘晨报记者张先生处了解到，报道发出后，当地有关部门派人去他们家进行慰问，“说在积极解决我们全家的困难。”

一名知情人告诉记者，当地专门为此事开了一个会议，正在想办法，尽快在几个月内解决问题。

潇湘晨报此前报道：

扶起马路倒地人却被车撞，申请一年“见义勇为”难认定

整个事件要追溯到2023年4月7日21时。

张先生向记者描述交警部门查明的监控录像：当晚，2名路人乘电动二轮车自西向东行驶，突然倒地，挣扎了几下站不起来，“这时候我爸从另一边过来，穿过马路，扶起他们的车辆，就又去躬身搀扶倒地女人，就在这时，肇事者的车突然撞了上来……”

其中一名倒地伤者黄先生是这样描述：老人家在附近走路，看到有人摔倒，就走过来提供帮助。在一份警方询问笔录中，他这样讲述被“扶”经历：2023年4月7日晚9点左右，我乘电动车行驶至公安县斗湖堤镇长江路城西菜场路段时，杨梅（另一名被救人员）因醉酒操作不当，驾车摔倒在地，摔倒过后，就有个路人过来帮助扶起我们……

2023年12月12日，此案在湖北省公安县人民法院开庭审理。判决书也显示：原告张少模偶然路过，与黄胜一起搀扶被告杨梅的过程中，车辆与被告车辆发生碰撞。

张少模算不算是在救人？

2月27日，潇湘晨报记者从荆州公安县交警部门得到回答，张少模当晚确实是在救人。

从地图标记位置来看，事发点位于一菜市场路段，随时有汽车经过。据知情人透露，摔倒两人当时已经处于醉酒状态。

所有的证据都指向“父亲是在救人，为什么申报见义勇为迟迟不能审批下来？”张先生表示不理解。

他告诉记者，从去年4月至今，他带着这些证据，通过各种方式多次向当地负责申报工作的政府部门提起申请，均遭到拒绝，“理由是根据他们的条条框框评不上。”

父亲急需用钱，卧病在春光，由母亲负责看护。张先生不愿放弃，又感到心酸：“我把现在赔付的11万元全部用到了治疗，又花了15万，实在是无力承担。”

马路出手救人被车撞，“见义勇为”认定难在哪？律师分析

潇湘晨报记者查询发现，与张少模类似马路出手救人获称“见义勇为”的案例有很多。2018年12月，广东佛山，三人在经过柳江大桥时，因施救被电动车撞倒地老人，被过往车辆二次冲撞，其中两人被撞成重伤，经医院抢救无效死亡，不到6个月，三人分别获城中区人民政府授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。

同样都是马路出手救人，为什么有人可以申请见义勇为，有人却被多次口头驳回？

陕西恒达律师事务所律师赵良善表示，见义勇为在现实中“认定难”，主要缘于至今全国仍没有对见义勇为的统一认定标准，导致各地认定标准存在差异，也使得实际认定中出现尺度不一的情况。各地对见义勇为的认定“自由裁量”较大。

上海大邦律师事务所律师丁金坤介绍，诸多省市对见义勇为有地方性规定，譬如，《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》《安徽省见义勇为人员奖励和保障条例》《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》《福建省奖励和保护见义勇为人员条例》《天津市见义勇为人员奖励和保护条例》《北京市司法见义勇为人员奖励和保护条例》《浙江省见义勇为人员奖励和保障条例》等，这些条例偏重于对见义勇为人的物质保障。

潇湘晨报记者查询到，《湖北省见义勇为人员奖励和保护办法》已经2015年11月23日省人民政府常务会议审议通过，并于2022年进行修订。

总则第四条指出，对见义勇为人员的奖励和保护，应当公开、公平、公正、及时，实行政府主导与社会参与相结合、精神鼓励与物质奖励相结合、抚恤优待与社会救助相结合、道德褒扬与权益保护相结合的原则，推动见义勇为事业健康发展。

关于张少模的报道中，评论区有网友呼唤：“不能寒了施救家庭的心。”赵良善认为，见义勇为申报需要填补机制漏洞，需要制定统一的、细化的认定标准。