学者:中国经济成长5.2%不可靠 仅有0和1%之间

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



中国房市先前面临“停债”危机,多处建案停工形成烂尾楼,房市债务现已波及到金融体系,专家分析上海的非银金融企业存款增幅很快就会变成负成长。   图:撷取自百度(资料照)

中国官方发布2023年经济成长率为5.2%,高于目标设定5%。但有经济学者直言这个数据不可靠,从失业率大幅上升、外贸及房地产行业走低,猜测实际上最大的可能是0和1%之间。

YouTube频道“不明白播客”2月3日播出主持人袁莉专访斯坦福大学中国经济与制度中心教授许成钢,以“中国经济还有救吗?”为题,多方面讨论中国的经济与社会现状。

主持人提到中国官方发布2023年国内生产毛额(GDP)成长5.2%,这个数据可靠吗?许成钢直言这个数据不可靠。

许成钢解释,原因非常简单,因为中国失业率大幅上升,尤其是年轻人失业率,官方报告已经超过20%;另有北京大学的经济学家调查(失业率)甚至是超过40%。失业率如此之大,与5%的经济成长率是直接冲突的。

他说,另外一个来自官方的数据,就是中国的对外贸易整体是下降的、中国的整个房地产行业也是下降的。房地产行业上下游产值大约占中国国内生产毛额(GDP)的1/3。当这个领域下降时,也使5%的成长难以令人置信。

许成钢认为,官方说中国今年有3个“新花样”,分别是电动汽车,电池以及绿色能源。但这3个领域实际上产生出来的总价值远低于房地产行业的价值;整个对外贸易它们占的比例只有3%上下,所以官方5.2%的经济成长,是靠不住的。

他说,从各管道的数据可以猜测,2023年的经济成长速度大概就是和“零”差不多,最大的可能是比0稍微高一点,但比1%要低。“最大的可能就是0和1%之间”,是“百分之零点几的成长速度”。

中国经济欲振乏力,房地产企业债台高筑,中共总书记习近平在中央经济工作会议上指示要防止出现金融危机。但许成钢认为,如果中国是市场经济,那么中国现在的基本面和现在中国的金融的状况,决定了中国金融危机“几乎很难避免”。

他指出,如果是非市场经济,金融危机是“可以掩盖过去,可以不发生”。当中国当局“把防范金融风险”作为最高任务,不得已的时候,它可以选择完全放弃市场经济以达到目的。

许成钢指出,中国政府现在使用冻结房地产市场作法,不允许房地产市场降价,表面上金融体系就不受影响;但只要一放开,金融体系就要受影响。

他说,房价不降产品卖不掉,房地产公司无法还债,最后就会资不抵债,甚至走上破产,这个现象已经出现,恆大、碧桂园等一系列大型房企都有危机,中国政府开始要求银行直接发放贷款,想办法挽救,这就回到了所有的共产党国家的通病,也就是“软预算约束”。

许成钢解释,“软预算约束”指的就是这种市场社会主义经济,就是它不会破产,因为国家会救它。中共的经济改革,原本目的不是单纯为了经济,没有任何一个中共的领导人会认为他就是为了经济。

他认为,前苏联也好,东欧、中欧的共产党领导人也好,没有任何一个人认为经济改革就是为了经济,而是为了政权。

主持人提问,在经济不好的情况下,中共的统治有多坚韧或是有多脆弱?是不是取决于中国菁英阶层取得了什么样的共识?许成钢表示,关键在于菁英阶层能不能认识到中共“基本制度”必须改变,而不仅是“一个人”或“几个人”的问题。



中国烂尾楼问题无解,民众持续上街抗议,中共派出大量警力维护治安,并试图说服群众离开。   图: @torontobigface 推特

徐州雪花大如习 发表评论于
看过这个油管视频。许的分析是有些道理的。中国经济目前确实看不到有什么特别亮眼的地方,除了电动车。但这个市场不足以提升大幅提升GDP。而其他部分基本上都在衰退中。要估算中国GDP,觉得还是应该用克强指数,看一下中国的用电,用煤和油,还有铁路货运量和银行贷款发放量。
ANGELS 发表评论于
中共造假是有历史的,经济其实已经连续很多年下降了。
喜得利 发表评论于
这个像是还给面子的,有说实际增长-3.2%!
FreeEnergy95 发表评论于
公知说话不要太离谱,不然就不好骗了。 这许成钢到底算不算经济学家,美国领导的IMF也没有预测到0和1%之间,而是4.6%
roliepolieolie 发表评论于
跟中国纠结5%有什么意义?反正没人信,连他们的李克强总理都说不信。所以只要他们高兴就行,说50%也没关系。远离骗子,脱钩中国才是我们需要关注的
stockganster 发表评论于
长剑倚天 发表评论于 2024-02-11 12:35:40
美国的GDP才是标准的人为操纵结果。
如果美国不暴力生息,今年美国应该和欧洲,韩日一样,都在0与负数之间徘徊!

Cxxxxxxxx

这真是一个给人端屎端尿对经济一窍不通的人的认知。升息对经济起抑制作用,降息才起刺激作用,懂吗?升息是为了使经济降温,抑制通胀!
时不时来看看 发表评论于
学者打IMF的脸是啥原因?拿钱打自家人的脸就为了黑敌人?
bsmile 发表评论于
BMC 发表评论于 2024-02-11 14:36:05
长剑要求提供数据,那我就按照中国国家统计局的官方数字进行以下计算。

在2022年,出口占总GDP 的20.68%, 到了2023年,出口同比下降 4.6%。这相当于出口的減少使全年总GDP下降了0.97%。

在2022年,进口占总GDP的 17.47%,到了2023年,进口同比下降 5.5%。这相当于进口的減少使全年总GDP下降了0.96%。
==================
进口减少是不是导致GDP上升啊?公式,GDP=C+I+G+(X−M) 其中,M是进口
nyfan 发表评论于
楼下常贱曰:伟大领袖领导下一切可防可控!
海之尘HZC 发表评论于
崩溃啦崩溃啦,中国在文学城又崩溃啦
BMC 发表评论于
长剑要求提供数据,那我就按照中国国家统计局的官方数字进行以下计算。

在2022年,出口占总GDP 的20.68%, 到了2023年,出口同比下降 4.6%。这相当于出口的減少使全年总GDP下降了0.97%。

在2022年,进口占总GDP的 17.47%,到了2023年,进口同比下降 5.5%。这相当于进口的減少使全年总GDP下降了0.96%。

国家统计局表示,2023年全年房地产投资減少 9.6%。国家统計局沒有提供房地产及上下游产业占GDP的比重,许成钢的数字是1/3,那我就按30%计算,计算结果是2023年房地产及其上下游产业投资的減少使全年GDP下降2.88%。

现在把上面的数据总结一下,占全年全国GDP 68.15% 三个大产业在2023年下降了4.81%。这是我的计算结果。现在我邀请长剑接力完成下一步计算:在剩下的38.15%的GDP产业中,增速要达到多少百分比才能把总GDP从-4.81%拉高到+5.2%?谢谢长剑!
怒客 发表评论于
自从人民日报宣布亩产万斤开始,大家就对土共的数据达成了共识。
洋知青 发表评论于
长剑倚天 发表评论于 2024-02-11 12:43:04
洋知青,
美国招不到人,还会有失业率吗?!
逻辑太差是你致命弱点,知道不!
==============================
你智商太低,不懂什么叫"好多公司招不到人了"。这都是小学生都懂的中文啊!
点点点点点 发表评论于
从感官来说很难相信是正的。
rainman_123 发表评论于
美国2.5% 增长,结果是劳工很紧缺。中国的5% 增长,大学生工作难找。中国总人口并未增加。如果真的是5%增长,那应该劳工市场非常火。这是基本常识.
宝刀屠龙 发表评论于
长剑倚天 发表评论于 2024-02-11 12:52:45
===================
看到 长剑倚天 5连发的回复就知道这个数据戳到她的肺管子了,哈哈哈
上半年,这货伪造IMF数据,说IMF调低美国GDP到0.7%
造谣没用撒,2023年美国的GDP最终实现2.5%的增幅
这货心里会有多难受很容易想象得到
美国GDP从哪里来,当然是公司为主创造出来的撒
苹果一家公司2023年净利润就差不多1000亿美元了
大家耳熟能详的科技公司微软,英特尔,英伟达,脸书...
零售巨头walmart,costco等...
哪个不在赚钱?

还是老李 发表评论于
许成钢是跟林毅夫钱颖一齐名的老资格的正牌经济学家,也是回国混过一段时间的,他说的在理,我也是这么想的,看中国经济要看大势,目前总体形势还是国进民退(不管他们嘴上怎么宣扬自己没有歧视民营企业),而国字当头的话,这个国家是没有希望的。眼睛盯着电动车区区几个领域,会完全看走眼。房地产是个雷,引不引爆,最终都会爆。

中国确实在走回苏联东欧监垮台前的同样路线,情况会比前者好一些,但是50步和100步的区别
___1984___ 发表评论于
5.2%,高于目标设定的5%。
还好没大跃进时的疯狂,只把数据提高到5.2,稍稍高于目标5.0
虽然数据还是假的,但不是把大家当白痴的假。
ellamoney 发表评论于
负增长也是增长LOL。
百冢争呜2012 发表评论于
中国的GDP就靠长贱的一张嘴了。
长剑倚天 发表评论于
我倒是可以给出我家乡的2023年数据:
第一产业增长2.9%,
第二产业增长7.1%,
第三产业增长4.5%
平均增幅5.8%!
秋林小屋 发表评论于
去年我回国在中国走了10多个城市,中国经济明显在下降,起码降5%。说还在5%增长怎么可能,骗傻子呢。
洋知青 发表评论于
中国经济增长率一低于8%就好多人找不到工作了,美国经济增长率一超过3%就好多公司招不到人了,多么神奇统计数据!

捅鸡局没让傻红们失望,总是亩产万斤,正能量满满的。
长剑倚天 发表评论于
美国的GDP才是标准的人为操纵结果。
如果美国不暴力生息,今年美国应该和欧洲,韩日一样,都在0与负数之间徘徊!
中国经济增长,是实打实的实体经济,都是看得见的硬货。
倒是美国,2024年,靠啥撑住GDP呢?!
晚春123 发表评论于
GDP增长率必须讲政治。夸大是一直都有的事情,特别是某些年份,比如1998年亚洲金融危机下岗上千万国营职工后仍然报出的7。8%,以及2020年全球唯一一个正增长的国家报出的2。2%
smart321 发表评论于
这些中国GDP增长的数据都是估计的,从中国房地产的状况看,中国GDP大概率是负增长,至少是5%的负增长
长剑倚天 发表评论于
许成钢,作为美国经济学家,不是应该谈谈美国gdp今年如何达到2.1%的吗?
美国连实体经济都空心化了,经济增长又是来自哪里的呢?!
一个美国经济学家,能了解中国经济?
很奇怪,为什么不采访中国国内的经济学家?
为了大外宣?!
老寓公 发表评论于

事在人为, 有什么不可以的?

远山_2022 发表评论于
绿蛙嘴里中国不是10几年以前就已经崩溃了吗?怎么还有1%的增长。
InNorthTexas 发表评论于
主席半升半躺,
数字半干半稀。
蓝靛厂 发表评论于
给0-1%很给面子了。主要GDP就那么几个增长点嘛。房子,楼盘都停,房价下跌中;基建,城市债务在危险线拉不出来钱;出口,下跌;能源矿产,价格总体下跌;新能源,电车库存增多;半导体,美帝制裁;农业,没听说出口粮食或者大丰收呀。你这个GDP 5.2%我就百思不得其小姐姐了。
Capitaltwo 发表评论于
塔绿班分子就是看不得中国好。再讨好其外国主子也只能做三等公民。