博纳，迎来了舆论场的“地震”。
12月18日夜间，发生在甘肃积石山县的6.2级地震，带走了一百多条鲜活的生命，也牵动着全国人民一颗颗牵挂的心。众多企业与个人纷纷伸出援手，帮助灾区民众共渡难关。有网友称，以制作发行主旋律电影闻名的博纳影业迟迟未发出捐款信息，还有网友扒出，博纳影业疑似曾向日本地震捐款。
12月20日，针对网络上流传“博纳影业集团于2011年向日本地震捐款”的传闻，博纳影业集团官方微博发布声明回应称，该信息严重失实。
博纳影业集团表示，其官博于2011年3月18日所发布的信息“昨晚，百余位艺人齐聚一堂，共同为日本大地震受灾民众募捐祈福，共募得善款114898296亿元台币（约2554万元人民币）”为转载媒体报道，并非博纳影业集团所组织的募捐行为。该事件与博纳影业集团无任何关系，公司也未就此向日本进行过任何形式的捐款。
为何博纳会引起舆论场如此强烈的关注？说到底还是因为博纳的身份“特殊”，在过去的一段时间内，博纳输出了太多爱国题材的主旋律影片并获利颇丰，这极易让人联想到一些所谓“爱国大V”们的翻车现场。
毕竟，此前就有弘扬爱国精神并对“外国的月亮”嗤之以鼻的人，自己的IP竟然出现在了国外，这确实让人感到荒谬可笑，这种露馅是长期心口不一的直接体现。尤其是，他们所宣扬的精神，竟是他们用以兜售来换取利益的商品，但他们自己却无法做到，只是把主旋律价值当工具，把爱国当生意。
通过一次次的舌灿莲花，激起别人一身热血的人，最终自己的血却是冷的，这显然是对大众智商的玩弄。公众或许就是希望透过博纳事件，表达对此类现象由来已久的不满。这种越发清醒的认知与质疑精神，本身值得肯定。
但必须要指出的是，博纳事件的本质与一些所谓“爱国大V”的翻车终究不同，慈善捐款无论在何种角度论述，它都必须也只能是当事人的自发行为。即便以往支持博纳的粉丝对企业的“无动于衷”感到不满，也可以从督促的角度来表达对涉事企业的失望，或者用脚投票，去支持像鸿星尔克这样更具担当意识的企业，却唯独不能动用舆论场的“私刑”强迫其妥协。
要知道，道德感是律己而非律他，强行用自己的道德观来逼迫他人就范，这是道德绑架；把道德绑架又糅进“爱国”之中，这是企图把道德绑架“合法化”。这与那些所谓的“爱国大V”在某种程度上也并无什么不一样。
同时，从长远看，如果企业面对灾害时，第一感觉不是担当，而是惶恐，是害怕舆论场集体逼捐，害怕捐的钱比同行同业的少，那么捐款就成了“保命”的护身符，这是对慈善精神的窄化，也是企业的无妄之灾。
把爱国当商品是无良之举，把逼捐的枪对准企业同样也是人为的灾难。尘归尘，土归土，这是我们需要思考并警惕的地方。