简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 赶客后涨租金再出租 加拿大华人房东被告 判赔6900加元

赶客后涨租金再出租 加拿大华人房东被告 判赔6900加元

文章来源: 红星新闻 于 2023-10-25 09:29:05 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



近日,加拿大一起租客起诉房东“恶意收回房屋”的案件,在当地法院宣判,判决结果在当地华人圈引发广泛关注。“我认为这个判决很不公平。”本案的被告人,即产生纠纷的房屋的华人房东于女士(音)在接受媒体采访时,表达了自己的委屈和不满。

红星新闻记者从加拿大魁北克省当地住房行政法庭的判决书上看到,房东于女士通知58岁的房客娜塔莉(Nathalie)和其丈夫弗朗索瓦(François),她打算半年后将房屋收回,用于和自己的配偶一同居住,并支付了租客夫妻2000加元作为补偿。

在搬离后,娜塔莉夫妇发现于女士并未和配偶住进去,而是将房屋翻新后试图以翻倍的价格重新出租,并在短租房网站上以每晚597加元的价格出租。

“我感觉自己好像被她嘲笑了。她这么快就把房子重新出租,实在是太无耻了。”娜塔莉夫妇称,他们将于女士告上法庭,并向其索赔。最终法院判决于女士赔偿租客6900加元。

房东收房后未按约定与配偶居住

短时间内将房租翻倍出租被原房客起诉

据判决书显示,娜塔莉夫妇以925加元的价格租住着于女士一套5.5个房间的公寓。

2021年12月23日,娜塔莉夫妇收到一封于女士寄来的信,信中于女士表示自己打算在2022年6月30日后将房屋收回,用于和自己的伴侣居住。之后,双方经过协商,娜塔莉夫妇要求于女士支付2000加元作为搬家补偿金,同年3月4日,双方签署了终止租约协议。

同年6月7日,娜塔莉夫妇发现这套房屋正在重新招租。娜塔莉夫妇请朋友佯装租客,按照招租广告上的电话打过去咨询,发现这套房子被翻新,租金也上涨至每月1805加元。愤怒的娜塔莉夫妇立刻给于女士发送了一封通知,在通知中他们谴责了于女士未按照约定与配偶入住,而是再次将房屋出租,并要求了14000加元的赔偿,“现在我们只能租住在一个只有3.5个房间,租金却要1000加元的房子里,上班的路途也变得更远了”。

2022年11月11日,娜塔莉夫妇以“恶意收回房屋”为由,将房东于女士告上法庭。

房东:因与伴侣分居无法按原计划自住

法院认定房东收回房屋是为牟利

根据判决书上的内容,红星新闻记者看到,房东于女士在庭上解释称,自己之所以没有按照原计划,将这套房子收回自住,是因为自己与伴侣关系出现问题,两人决定分居,因此不再需要住在有5.5个房间的公寓内,且那段时间伴侣正好失业,而翻新房屋是因为娜塔莉夫妇搬离过后,房屋内的状况需要翻新修复。

红星新闻记者了解到,庭审焦点集中在于女士收回房屋的举动是否存在恶意。判决书中写道:“于女士与配偶分手并不构成严重阻碍她收回住房和居住的理由;房东没有提供任何可信和合理的解释,说明为什么她没有与当时16岁的儿子一起住在这所房子里,她的儿子今天仍然和她住在蒙特利尔的另一所公寓里;如果不是房客于2021年12月23日从房东处收到的收回住房的通知,房客绝不会离开他们自2015年以来一直居住的,完全适合他们需要的住房;此外,照片显示房客离开之日住房状况良好,没有如房东所说需要翻新……”

根据以上理由,当地住房行政法庭认为,“很明显,房东以收回自住为借口,使房客离开;房东于2021年7月购买该物业,并不是为了自住,而是纯粹为了牟利。”

最终,法院判决房东于女士必须向房客娜塔莉夫妇支付6900加元赔偿金。

在判决结果出来后,当地媒体发现,这套房屋同时在短租网站上以每晚597加元的价格出租。对此,于女士在接受媒体采访时表示,短租网站上的内容,是交给一位房地产经纪人全权负责,她并不愿透露更多信息,而对于本次判决,于女士表示:“这真的很不公平。”

而对于短租网上的招租信息,娜塔莉看到表示:“我们对此并不惊讶,只是希望能够尽快收到那笔钱。但对于所发生的一切,我们仍然非常不满。因为所有的这些程序都浪费了我们很多的时间和精力。”

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(27)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

演唱会CEO出轨最大赢家是他 还清57万元学生贷款
俄媒寻人 25年前与普京合影中国男孩找到了 现任...
情人78岁丁珮谈李小龙离世当天细节 癫痫或是真死因
特朗普开怼:“克林顿去过那个小岛28次 我从没去过”
“带敌意”外星飞船11月袭击地球?研究团队惊人观点

24小时讨论排行

“杀死”那个错付910元车费男孩的不仅仅是司机
大罢免0通过 赖清德称“确立了反共护台的国家方向”
财政赤字困难 泽连斯基喊欧洲国家出钱 帮乌军加薪
24名“蓝委”全过关 陆媒:民进党“大罢免”完全失败
硅谷的C位都是华人?!华人或统治AI时代
特朗普抵达苏格兰,当地媒体:美国重刑犯来了
密集游说施压 以色列曾威胁法国放弃承认巴勒斯坦国
新一轮的美国妖股来了 散户压路机前捡铜板?
斡旋无果 联合国想买被拒 特朗普政府为何烧掉它
不看好两位潜在买家 俄唯一航母或被拆解沦为备件
花大钱的山姆会员,如何一步步被背叛
台州富二代28轮激战,以超20万/米摘全国单价“地王”
《年轮》原唱之争,张碧晨和汪苏泷彻底撕破脸
美国退出停火谈判,特朗普:哈马斯不想谈判,想死
靠“碰瓷”中国人成名的“迷惑系”网红,竟当上日本议员?
椰子水卷入9.9元价格风暴,配料表“造假”已是常态?
文学城新闻
切换到网页版

赶客后涨租金再出租 加拿大华人房东被告 判赔6900加元

红星新闻 2023-10-25 09:29:05



近日,加拿大一起租客起诉房东“恶意收回房屋”的案件,在当地法院宣判,判决结果在当地华人圈引发广泛关注。“我认为这个判决很不公平。”本案的被告人,即产生纠纷的房屋的华人房东于女士(音)在接受媒体采访时,表达了自己的委屈和不满。

红星新闻记者从加拿大魁北克省当地住房行政法庭的判决书上看到,房东于女士通知58岁的房客娜塔莉(Nathalie)和其丈夫弗朗索瓦(François),她打算半年后将房屋收回,用于和自己的配偶一同居住,并支付了租客夫妻2000加元作为补偿。

在搬离后,娜塔莉夫妇发现于女士并未和配偶住进去,而是将房屋翻新后试图以翻倍的价格重新出租,并在短租房网站上以每晚597加元的价格出租。

“我感觉自己好像被她嘲笑了。她这么快就把房子重新出租,实在是太无耻了。”娜塔莉夫妇称,他们将于女士告上法庭,并向其索赔。最终法院判决于女士赔偿租客6900加元。

房东收房后未按约定与配偶居住

短时间内将房租翻倍出租被原房客起诉

据判决书显示,娜塔莉夫妇以925加元的价格租住着于女士一套5.5个房间的公寓。

2021年12月23日,娜塔莉夫妇收到一封于女士寄来的信,信中于女士表示自己打算在2022年6月30日后将房屋收回,用于和自己的伴侣居住。之后,双方经过协商,娜塔莉夫妇要求于女士支付2000加元作为搬家补偿金,同年3月4日,双方签署了终止租约协议。

同年6月7日,娜塔莉夫妇发现这套房屋正在重新招租。娜塔莉夫妇请朋友佯装租客,按照招租广告上的电话打过去咨询,发现这套房子被翻新,租金也上涨至每月1805加元。愤怒的娜塔莉夫妇立刻给于女士发送了一封通知,在通知中他们谴责了于女士未按照约定与配偶入住,而是再次将房屋出租,并要求了14000加元的赔偿,“现在我们只能租住在一个只有3.5个房间,租金却要1000加元的房子里,上班的路途也变得更远了”。

2022年11月11日,娜塔莉夫妇以“恶意收回房屋”为由,将房东于女士告上法庭。

房东:因与伴侣分居无法按原计划自住

法院认定房东收回房屋是为牟利

根据判决书上的内容,红星新闻记者看到,房东于女士在庭上解释称,自己之所以没有按照原计划,将这套房子收回自住,是因为自己与伴侣关系出现问题,两人决定分居,因此不再需要住在有5.5个房间的公寓内,且那段时间伴侣正好失业,而翻新房屋是因为娜塔莉夫妇搬离过后,房屋内的状况需要翻新修复。

红星新闻记者了解到,庭审焦点集中在于女士收回房屋的举动是否存在恶意。判决书中写道:“于女士与配偶分手并不构成严重阻碍她收回住房和居住的理由;房东没有提供任何可信和合理的解释,说明为什么她没有与当时16岁的儿子一起住在这所房子里,她的儿子今天仍然和她住在蒙特利尔的另一所公寓里;如果不是房客于2021年12月23日从房东处收到的收回住房的通知,房客绝不会离开他们自2015年以来一直居住的,完全适合他们需要的住房;此外,照片显示房客离开之日住房状况良好,没有如房东所说需要翻新……”

根据以上理由,当地住房行政法庭认为,“很明显,房东以收回自住为借口,使房客离开;房东于2021年7月购买该物业,并不是为了自住,而是纯粹为了牟利。”

最终,法院判决房东于女士必须向房客娜塔莉夫妇支付6900加元赔偿金。

在判决结果出来后,当地媒体发现,这套房屋同时在短租网站上以每晚597加元的价格出租。对此,于女士在接受媒体采访时表示,短租网站上的内容,是交给一位房地产经纪人全权负责,她并不愿透露更多信息,而对于本次判决,于女士表示:“这真的很不公平。”

而对于短租网上的招租信息,娜塔莉看到表示:“我们对此并不惊讶,只是希望能够尽快收到那笔钱。但对于所发生的一切,我们仍然非常不满。因为所有的这些程序都浪费了我们很多的时间和精力。”