上海市两名初中生给全班同学投毒事件继续发酵，有涉事班级的学生家长爆出此案更多细节，涉事女生的投毒动机与犯罪性质引发关注与深思。
上海市上南中学两名年仅13岁的女学生，近日被指有预谋地将不明液体投入全班同学的水杯，导致25名同学因身体不适而入院检查治疗，其中有十多人需要洗胃，还有个别学生被检验出有肝功能损伤。庆幸的是，出现身体不适的学生经过治疗后均已出院并返校上课。
当地警方日前发布警情通报，证实上南中学东校在9月12日下午发生了投毒事件。根据这份通报，涉案的两名女生杨某某与郑某某都只有13岁，事发当天两人在上体育课期间返回教室，将“具有清洁漂白作用的混合液”倒入同班学生的水杯内，导致多名学生出现不适症状。
与此同时，网络社交平台上传出的截图显示，有涉事班级的学生家长向其他家长披露了关于此案的一些惊悚细节：其一，投毒学生中有一人是该班班长，暑假期间曾策划报复班主任，甚至拟定了两套方案：“一投毒毒杀，二汽油酒精双氧水烧死”。
其二，涉事女生的课桌抽屉内藏了三瓶不明液体，“有老师去收的时候（该女生）拿起一瓶就自己想喝”；其三，“女孩台板里面居然还有三把水果刀”。
相关消息在互联网上传出后，中国网友在社交平台对此事件议论纷纷：
有网友发帖质疑：“她经历了什麽才会有这样的想法？只想知道这个。初中年纪很小，到底怎麽了？”
另一个网友也评论道：“不寒而慄啊！谁教会了这个孩子如此歹毒的手段呢，不会真是网上衝浪学来的吧？但这个孩子的动机是什麽呢？发生了什麽，才让她谋划了这般计谋？”
有网友写道：“我很好奇这个事件的结果会怎样判，未成年人保护法怎麽实施，是像告白里那样未成年人杀人白杀吗？”
上海市上南中学校门外的场景。（视频截图）
有网友则反讽道：“这个好办，人大立法委员会关起门来，用半天时间，写一份：《关于未成年人违反未成年人保护法的若干条解释（徵求意见稿）》然后在政府网站挂三天，水军刷票赞成，内部投票全票通过，完事儿。”
中国媒体《南方周末》17日也发文，针对已经网络上曝光的案情细节进行分析，并提出追问。
文章指出，涉事女生事先制定了犯罪计划，然后主动实施了犯罪行为。如果涉事女生投毒后还私藏著“三瓶不明液体”与“三把水果刀”的情况属实，说明女生投毒的动机并不是单纯地报复班主任，而是蓄意针对全班数十名同学，其犯案动机值得深究。建议警方应查涉案女生的社交媒体以及社会关係，找到“真正靠谱的犯罪成因”。
此外文章还强调，虽然本案中的两名涉案女生尚不满14岁，但其投毒行为并非“一时兴起”，而是“蓄谋已久”，已经构成了“投放危险物质罪”，而且是已遂，不排除其“以成人般的心智实施犯罪，却大胆凭藉未成年人的身分而免于处罚”。如果最终仅以“批评教育”或是“严加管教”作为处罚，显然“不足以惩戒犯罪行为，也无法慰藉受害同学”。文章质疑：“难道对不足十四岁的未成年罪犯，社会只能任其逍遥法外吗？”
上海市上南中学两名年仅13岁的女学生，近日被指有预谋地将不明液体投入全班同学的水杯，导致25名同学因身体不适而入院检查治疗，其中有十多人需要洗胃，还有个别学生被检验出有肝功能损伤。庆幸的是，出现身体不适的学生经过治疗后均已出院并返校上课。
当地警方日前发布警情通报，证实上南中学东校在9月12日下午发生了投毒事件。根据这份通报，涉案的两名女生杨某某与郑某某都只有13岁，事发当天两人在上体育课期间返回教室，将“具有清洁漂白作用的混合液”倒入同班学生的水杯内，导致多名学生出现不适症状。
与此同时，网络社交平台上传出的截图显示，有涉事班级的学生家长向其他家长披露了关于此案的一些惊悚细节：其一，投毒学生中有一人是该班班长，暑假期间曾策划报复班主任，甚至拟定了两套方案：“一投毒毒杀，二汽油酒精双氧水烧死”。
其二，涉事女生的课桌抽屉内藏了三瓶不明液体，“有老师去收的时候（该女生）拿起一瓶就自己想喝”；其三，“女孩台板里面居然还有三把水果刀”。
相关消息在互联网上传出后，中国网友在社交平台对此事件议论纷纷：
有网友发帖质疑：“她经历了什麽才会有这样的想法？只想知道这个。初中年纪很小，到底怎麽了？”
另一个网友也评论道：“不寒而慄啊！谁教会了这个孩子如此歹毒的手段呢，不会真是网上衝浪学来的吧？但这个孩子的动机是什麽呢？发生了什麽，才让她谋划了这般计谋？”
有网友写道：“我很好奇这个事件的结果会怎样判，未成年人保护法怎麽实施，是像告白里那样未成年人杀人白杀吗？”
上海市上南中学校门外的场景。（视频截图）
有网友则反讽道：“这个好办，人大立法委员会关起门来，用半天时间，写一份：《关于未成年人违反未成年人保护法的若干条解释（徵求意见稿）》然后在政府网站挂三天，水军刷票赞成，内部投票全票通过，完事儿。”
中国媒体《南方周末》17日也发文，针对已经网络上曝光的案情细节进行分析，并提出追问。
文章指出，涉事女生事先制定了犯罪计划，然后主动实施了犯罪行为。如果涉事女生投毒后还私藏著“三瓶不明液体”与“三把水果刀”的情况属实，说明女生投毒的动机并不是单纯地报复班主任，而是蓄意针对全班数十名同学，其犯案动机值得深究。建议警方应查涉案女生的社交媒体以及社会关係，找到“真正靠谱的犯罪成因”。
此外文章还强调，虽然本案中的两名涉案女生尚不满14岁，但其投毒行为并非“一时兴起”，而是“蓄谋已久”，已经构成了“投放危险物质罪”，而且是已遂，不排除其“以成人般的心智实施犯罪，却大胆凭藉未成年人的身分而免于处罚”。如果最终仅以“批评教育”或是“严加管教”作为处罚，显然“不足以惩戒犯罪行为，也无法慰藉受害同学”。文章质疑：“难道对不足十四岁的未成年罪犯，社会只能任其逍遥法外吗？”
