简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 台行政院: "大陆地区人民亦为中华民国人民"即日停用

台行政院: "大陆地区人民亦为中华民国人民"即日停用

文章来源: RFA自由亚洲 于 2023-05-26 08:50:11 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

台湾的行政院日前通令政府各部门,有关"大陆地区人民亦为 #中华民国 人民"的有关条文已经过时,即日起停用。据悉,一名中国大陆男子五年前在台湾旅游时不幸遇难,高雄法院曾援引上述条文作出赔偿裁决,而台湾行政院的最新表态引起舆论热议。https://t.co/7IcRwHccKD

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) May 26, 2023
台湾的行政院日前通令政府各部门,有关"大陆地区人民亦为中华民国人民"的有关条文已经过时,即日起停用。据悉,一名中国大陆男子五年前在台湾旅游时不幸遇难,高雄法院曾援引上述条文作出赔偿裁决,而台湾行政院的最新表态引起舆论热议。

钱姓男子2018年8月在台骑自行车环岛,行经高雄路竹区因碰触路灯漏电遭电击身亡,死者家属来台提出“国家赔偿”请求。据报导,高雄市养工处在一审时认为,死者是大陆地区人民,不适用台湾的《国家赔偿法》。但高雄地方法院认定,高雄市养工处有疏失责任,同时“大陆地区人民也是中华民国人民”,判养工处败诉。该案二审也维持一审原判。

近日,民进党立委郑运鹏在立法院质询时指出,他不反对以人权为由赔偿,但该判决理由是根据30年前法务部的函释,这显然不符合现行法律和国民情感,要求法务部废除该函释。

法务部次长陈明堂表示:“后来《国籍法》针对中华民国人民的定义有修改,所以约在民国90几年(2010年)后,该函释已不直接适用了。”

民进党立委郑运鹏:“有些法院故意的,再被转手拿去做认知作战的中央厨房,法务部何必担30年前那个年代的结果,应废除该函释。不是因该函释而赔偿,是本来就应赔偿,不分他是中港澳人士。”

台湾政院通令 中国大陆人民非属中华民国国民

在郑运鹏提出质询后,25日收到台湾的行政院以院台法长字第1121023848号通令各部会:依《国籍法》之定义,中国大陆人民不具中华民国国籍、非属中华民国国民,自不享有或负担中华民国国民之权利义务,凡旧函释与此抵触者,应自即日起停止适用或不再援用。

“以后,法官再有类似的引用及判决就是法官个人意识形态问题,就是错误的判决,要接受国人的批判。接下来就是司法院,自己要去教育训练统一解释了。”郑运鹏在脸书提出他的看法。

黄帝颖:陆人国赔案是违宪判决

律师黄帝颖曾多次针对此判决发表相关文章。他接受本台访问时表示,法官自行解读再引行政函释, 本来就不符合民主法治国家司法人员的判断。法官明知其为中华人民共和国的国民,却径自“把中华人民共和国的国民解读为中华民国国民”。

“这样的判决荒谬,跟社会落差、跟国际的正常判断落差甚钜。”黄帝颖进一步指出,“法院的判决本来就不受行政函释拘束,所以这个国赔案其实本质上是违宪的判决。”

曲兆祥:判决牵动"一中"有关中华民国是否存在

台湾师范大学荣退教授曲兆祥对本台表示,该案的关键在于法院与行政部门的见解不一致,但行政部门的见解并非最后的见解,也不是法律上最权威的见解,最后还是得要进到最高法院:“我估计,这个案子到最后的认定要进入司法院的大法官会议”。

他解释,台湾的总统蔡英文虽然表示“两岸互不隶属”,但并未明确定义是行政权或法理上的主权,所以仍有模糊空间。 若大法官会议解释案例,就完全没有办法回避。

“这等于是潘朵拉的盒子,有人就把它打开了,那只妖怪已经跑出来了。”曲兆祥认为此判决影响深远,将牵动“一个中国”的中华民国是否还存在的问题,如果大法官解释还是与行政机关相同,“那这等于是法理台独”。

大法官"328号解释"  领土为重大政治问题 不由司法释宪机关解释

黄帝颖指出,大法官“328号解释”已经解释过,领土是政治问题,不是司法所能解释:“所以地院的法官其实凌驾了大法官,把中华人民共和国国民全部变成我国国民。”

根据“328号解释”,宪法第四条对“中华民国领土”不采列举方式,而为“依其固有之疆域”之概括规定,并设领土变更之程序,以为限制,有其政治上及历史上之理由。其所称固有疆域范围之界定为重大之政治问题,不应由行使司法权之释宪机关予以解释。

黄帝颖提醒,此判决不该被放在所谓影响两岸关系的脉络解读。他反问,把中华人民共和国国民解读为“我国”国民,那全中国十四亿人都是中华民国国民。现在台湾正在普发六千元现金,难道这些所谓的“中华民国十四亿人”都能来领?

查看评论(33)

24小时热点排行

印度前外交官:让巴基斯坦缓和局势 中国说的话好使
“你好呀,丁真!好多年了…”华春莹与丁真同框
大法官苏特逝世:从保守派“隐形王牌”到自由派旗手
他是中国国务院热门接班人?“三重派系”背景全都有
ICE在纽约执法!多名亚裔被捕,华裔在内

24小时讨论排行

特朗普声称中美谈判取得 “重大进展”
特朗普称印巴在美国的斡旋下停火,鲁比奥透露细节
美商家晒关税账单:进口3000美元付关税4600美元
空战捷报与假新闻,印巴停火背后的较量
美国收到"令人震惊情报",范斯致电印度总理促停火
中国货船归零!加州州长:关税恐让美国丢'最大经济体'地位
日本首相表示不会接受英美关税协议中的10%汽车关税
战争或者和平,与习近平有关的两个画面或载入史册?
中国篮协归化新规:球员要弃原国籍、学唱国歌
英法德波四国领袖突访问基辅 表态力挺乌克兰
告别户口本!中国婚姻登记实现全国各地通办
反制中国极音速飞弹!日本研发新武器"电磁炮"将试射
特朗普:将对各国维持至少10%基准关税 但允许例外
1.9万名村官被查背后 治理农村基层干部‘微腐败’
张本智和称深受雨果世界杯夺冠冲击:下次该轮到我了
王毅分别与印巴高官通话,强调中国支持全面持久停火
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

台行政院: "大陆地区人民亦为中华民国人民"即日停用

RFA自由亚洲 2023-05-26 08:50:11

台湾的行政院日前通令政府各部门,有关"大陆地区人民亦为 #中华民国 人民"的有关条文已经过时,即日起停用。据悉,一名中国大陆男子五年前在台湾旅游时不幸遇难,高雄法院曾援引上述条文作出赔偿裁决,而台湾行政院的最新表态引起舆论热议。https://t.co/7IcRwHccKD

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) May 26, 2023
台湾的行政院日前通令政府各部门,有关"大陆地区人民亦为中华民国人民"的有关条文已经过时,即日起停用。据悉,一名中国大陆男子五年前在台湾旅游时不幸遇难,高雄法院曾援引上述条文作出赔偿裁决,而台湾行政院的最新表态引起舆论热议。

钱姓男子2018年8月在台骑自行车环岛,行经高雄路竹区因碰触路灯漏电遭电击身亡,死者家属来台提出“国家赔偿”请求。据报导,高雄市养工处在一审时认为,死者是大陆地区人民,不适用台湾的《国家赔偿法》。但高雄地方法院认定,高雄市养工处有疏失责任,同时“大陆地区人民也是中华民国人民”,判养工处败诉。该案二审也维持一审原判。

近日,民进党立委郑运鹏在立法院质询时指出,他不反对以人权为由赔偿,但该判决理由是根据30年前法务部的函释,这显然不符合现行法律和国民情感,要求法务部废除该函释。

法务部次长陈明堂表示:“后来《国籍法》针对中华民国人民的定义有修改,所以约在民国90几年(2010年)后,该函释已不直接适用了。”

民进党立委郑运鹏:“有些法院故意的,再被转手拿去做认知作战的中央厨房,法务部何必担30年前那个年代的结果,应废除该函释。不是因该函释而赔偿,是本来就应赔偿,不分他是中港澳人士。”

台湾政院通令 中国大陆人民非属中华民国国民

在郑运鹏提出质询后,25日收到台湾的行政院以院台法长字第1121023848号通令各部会:依《国籍法》之定义,中国大陆人民不具中华民国国籍、非属中华民国国民,自不享有或负担中华民国国民之权利义务,凡旧函释与此抵触者,应自即日起停止适用或不再援用。

“以后,法官再有类似的引用及判决就是法官个人意识形态问题,就是错误的判决,要接受国人的批判。接下来就是司法院,自己要去教育训练统一解释了。”郑运鹏在脸书提出他的看法。

黄帝颖:陆人国赔案是违宪判决

律师黄帝颖曾多次针对此判决发表相关文章。他接受本台访问时表示,法官自行解读再引行政函释, 本来就不符合民主法治国家司法人员的判断。法官明知其为中华人民共和国的国民,却径自“把中华人民共和国的国民解读为中华民国国民”。

“这样的判决荒谬,跟社会落差、跟国际的正常判断落差甚钜。”黄帝颖进一步指出,“法院的判决本来就不受行政函释拘束,所以这个国赔案其实本质上是违宪的判决。”

曲兆祥:判决牵动"一中"有关中华民国是否存在

台湾师范大学荣退教授曲兆祥对本台表示,该案的关键在于法院与行政部门的见解不一致,但行政部门的见解并非最后的见解,也不是法律上最权威的见解,最后还是得要进到最高法院:“我估计,这个案子到最后的认定要进入司法院的大法官会议”。

他解释,台湾的总统蔡英文虽然表示“两岸互不隶属”,但并未明确定义是行政权或法理上的主权,所以仍有模糊空间。 若大法官会议解释案例,就完全没有办法回避。

“这等于是潘朵拉的盒子,有人就把它打开了,那只妖怪已经跑出来了。”曲兆祥认为此判决影响深远,将牵动“一个中国”的中华民国是否还存在的问题,如果大法官解释还是与行政机关相同,“那这等于是法理台独”。

大法官"328号解释"  领土为重大政治问题 不由司法释宪机关解释

黄帝颖指出,大法官“328号解释”已经解释过,领土是政治问题,不是司法所能解释:“所以地院的法官其实凌驾了大法官,把中华人民共和国国民全部变成我国国民。”

根据“328号解释”,宪法第四条对“中华民国领土”不采列举方式,而为“依其固有之疆域”之概括规定,并设领土变更之程序,以为限制,有其政治上及历史上之理由。其所称固有疆域范围之界定为重大之政治问题,不应由行使司法权之释宪机关予以解释。

黄帝颖提醒,此判决不该被放在所谓影响两岸关系的脉络解读。他反问,把中华人民共和国国民解读为“我国”国民,那全中国十四亿人都是中华民国国民。现在台湾正在普发六千元现金,难道这些所谓的“中华民国十四亿人”都能来领?