美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国第一夫人吉尔·拜登抵达威斯敏斯特教堂，参加英国王加冕典礼。

报道称，吉尔坐在乌克兰第一夫人叶莲娜·泽连斯卡娅边上。

吉尔身穿蓝色连衣裙，而与她一起的孙女则身穿黄色——这与乌克兰国旗颜色相匹配。

拜登在推特上发文，祝贺英国国王查尔斯三世和王后卡米拉加冕。

拜登发推称，“祝贺查理三世国王和卡米拉王后加冕。美英之间持久的友谊是两国人民力量的源泉。我为第一夫人代表美国见证这一历史性的时刻感到自豪。”

白宫4月4日曾发表声明称，拜登向查尔斯三世表示祝贺，并告知英方，他的妻子、第一夫人吉尔·拜登将代表美国参加英国国王加冕仪式。英国议会下院外交事务委员会成员鲍勃·西利此前批评白宫，称其做出了一个“愚蠢决定”。

美国与英国长期以来一直保持着丘吉尔所说的“特殊关系”，却还没有一位美国总统出席过皇家加冕典礼，英王查理三世在5月6日举行的加冕典礼也不例外。尽管拜登总统缺席引起一些议论，但历史学家表示，这并不是有意怠慢。

根据报导，白宫向BBC表示拜登接到了邀请，但在4月初跟查理三世的通话中，他就表示自己会请第一夫人吉儿与派出一位外交特使代为参加。白宫没有交代拜登不去的理由，仅称他已经传达“希望在日后于英国跟国王会面”。

拜登不打算现身的消息传开后，保守党下院议员塞利（Bob Seely MP）告诉每日电讯报，拜登跳过“一生难得的事件”似乎“相当怠慢”（pretty remiss）。每日邮报副主编梅耶斯（Russel Meyers）则告诉天空新闻台，拜登的缺席是因为他“对他的爱尔兰根源、爱尔兰裔美国人祖先感到坚定的自豪”，并指他不认为拜登真的有可能会来。

不过，历史学家表示，美国总统缺席英王加冕典礼的原因远远称不上政治因素，实际上是一个长达几个世纪的传统。

专门研究现代英国的美利坚大学历史教授毕尔斯（Laura Beers）表示，她肯定不把这件事视为拜登总统那一边的怠慢，“就拜登反英分子（anti-British）的想法而言，这没什么好挖的。他不会去，是因为没有美国总统曾经去过加冕典礼，那为什么要在21世纪开始”。

英国皇家历史学会会士兼历史学家毕克汉（Troy Bickham）说，在乔治六世加冕典礼三年之后、即跨大西洋航空旅行开始的1939年之前，海外旅行并不实际。毕尔斯则表示，美英关系在美国独立与1812年战争后大致上呈现对抗状态，维多利亚女王即位迎来“维多利亚狂热”（Victoria Fever）与美国人迷恋英国君主制的新纪元，但即使如此，范布伦（Martin Van Buren）总统也没有出席加冕典礼，“美国总统来不实际，我认为在那之后，这就成了传统”。