联邦最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）表示，知道是谁在去年夏天，泄漏“罗伊对韦德案”（Roe v. Wade）的判词草稿，只是因为证据不足，因此未公开点名。当时事件引发舆论轩然大波，但高院内部调查后表示没有发现，无从确定泄漏人的身份。
综合CNN、《华盛顿邮报》与《华尔街日报》报道，《华尔街日报》28日刊登阿利托的访问报道，文中重提去年判词泄漏一事，阿利托表示，对外提供文件的并非5名保守派大法官，事后5人遭受外界死亡恐吓，因此令他备感气愤。阿利托表示，他和保守派同僚不会愚蠢得自招杀身之祸，所以事件与他们无关。
访谈期间阿利托表示，没有证据证明泄密者的身份，而他个人相信，对方的目的是阻止高院推翻“罗伊案”，希望草稿内容曝光后凝聚外界反对声音，对高院最终的裁决构成压力。阿利托又说，现在已有足够人身保护，所以感觉安全，但情况犹如驾驶坦克上街，没有这重保护的话哪里都不能去。
最高法院去年审议“罗伊案”时，突然有传媒披露判词草稿，显示一众保守派大法官倾向推翻案例，甚至质疑民众在使用避孕药等方面的其他权利。当时外泄的版本由阿利托起草，事后高院虽然启动内部调查，但今年1月发表报告，表示无法找出幕后黑手。高院当时也发表声明，批评事件严重冲击司法制度，导致法庭在民间丧失公信力。与其他大法官一样，阿利托以往也曾谴责泄密事件。
最近最高法院又传出更多丑闻，媒体揭发保守派大法官托马斯（Clarence Thomas），多年来与共和党金主兼德州亿万富豪克劳（Harlan Crow）过往甚密，不但接受对方款待往外地旅游，更把家族拥有的3间物业售予克劳。阿利托这次受访时，拒绝评论托马斯的事件，只表示有些新闻指控法官违反道德操守，旨在破坏法院的公信力，又形容保守阵营经常遭人攻击，情况有失公平。
