简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » “退一赔三”案再审特斯拉败诉,车主维权三年终获胜

“退一赔三”案再审特斯拉败诉,车主维权三年终获胜

文章来源: 海报新闻 于 2023-03-30 18:45:45 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

3 月 28 日,特斯拉 " 退一赔三 " 案当事人韩先生在微博平台透露,北京市高级人民法院已依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。

经过梳理发现,这是特斯拉在国内首例 " 退一赔三 " 案中败诉,车主韩先生历时三年多维权,经历一审、二审、再审,终获胜利。

官方渠道购买二手车后,发现为事故车

据韩先生介绍,他于 2019 年 5 月底在特斯拉官网购买了一辆特斯拉官方认证二手车,型号为 Model S P85,共花费 37.97 万元。韩先生称购买时看到官方网站承诺信息 " 无重大事故,无结构性损伤,无水泡火烧,200 多项全车检测,车况良好 " 等信息,他在与销售的沟通过程中再次确认车况信息,得到销售一致答复。

但在购买三个月后,韩先生表示有一天夜晚在正常行驶中,突然 " 砰 " 的一声巨响后车辆瞬间瘫痪,屏幕跳出五个故障码,提示 " 车辆无法重新启动 "" 车辆正在关闭 " 等," 届时车辆的刹车、电门完全瘫痪,我靠着些许余速把车溜停到应急车道并拨打特斯拉救援电话,凌晨车辆被拖至特斯拉服务中心。"

图片来源:视觉中国

车辆经过一周检修,特斯拉给韩先生的答复为车辆的大保险、伞阀等零件损坏,需要更换,并告知他老款车就这样,不必大惊小怪,且为他提供了一台代步车使用。但韩先生认为车辆故障会直接威胁生命安全,提出退换车辆请求,遭到拒绝。

之后,韩先生拨打了 12315 进行投诉,当地市场监督管理局介入调解后,特斯拉仍不同意退换车辆。韩先生又委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测后,发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。拿到鉴定报告后,韩先生再次提出退换车辆请求,又被拒绝。

韩先生委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测后,发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。图片来源:微博

特斯拉存在欺诈行为,再审申请被驳回

调解无果后,韩先生便将特斯拉方面告上法庭,要求退一赔三。

2020 年 3 月,北京大兴法院正式立案,同年 12 月,法院裁定特斯拉存在销售欺诈,应当退一赔三。

根据一审判决书,购车合同撤销后,特斯拉公司应向韩先生退还 37.97 万元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿 113.91 万元。但特拉斯方面不服一审判决,随即提起上诉。

2021 年 9 月,北京第二中级人民法院判决驳回特斯拉上诉,维持原判。

韩先生在 2021 年 9 月发布二审胜诉的博文。图片来源:微博

但特斯拉方面又提出了再审申请。

2023 年 3 月 27 日,北京市高级人民法院经审查认为,特斯拉公司在向韩先生销售案涉车辆时存在欺诈行为,在韩先生明确询问测评记录及有无事故车的情况下,未明确告知,导致韩先生陷于错误认识进而购买案涉车辆。故原审法庭认定特斯拉公司构成欺诈并无不当。

北京市高级人民法院表示,特斯拉公司的再审主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形,其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用 < 中华人民共和国民事诉讼法 > 的解释》第三百九十三条第二款规定,裁定驳回特斯拉公司的再审申请。

至此,车主韩先生历时三年多的维权终获胜利。他在微博上感慨:" 三年多了,这个案子终于盖棺定论,正义虽晚,绝不缺席!"

韩先生起诉特斯拉名誉侵权并要求特斯拉公开道歉。图片来源:微博

特斯拉曾起诉侵害公司名誉权,索赔 505 万元

然而对于韩先生来说,事情并未就此结束。他于微博表示,其最为关注的还是 " 我起诉特斯拉名誉侵权并要求特斯拉公开道歉的案件 ",与 " 特斯拉起诉我名誉侵权要求我公开道歉并向我索赔 505 万名誉损失的案件 "。

根据特斯拉法务部此前回应,特斯拉与韩先生之间发生了五件诉讼案件,除前述二手车纠纷外,还有代步车以及名誉权侵害纠纷。名誉侵害纠纷中,除韩先生起诉特斯拉侵害名誉权外,特斯拉方面也起诉韩先生侵害公司名誉权,并向其索赔 505 万元。

据韩先生最新微博,上述两个名誉权纠纷案件正在审理中," 一审法院因‘依据案例尚未审结’做出中止审理裁定,今天在收到判决后我已在第一时间将《民事裁定书》送达至相关法院,也希望法院能尽快重启审理进度。"

对于名誉权纠纷案,韩先生表现得很有信心。他在与朋友聊天中指出,两个名誉权案都以 " 退一赔三 " 案的裁定结果为依据," 依据上我都赢了,是不是代表两个名誉权(案)我都大概赢了 "。

特斯拉:扩大召回部分进口 Model S 电动汽车

另据国家市场监管总局网站 3 月 24 日消息,日前,特斯拉汽车(北京)有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。

图片来源:国家市场监督管理总局

根据计划,自即日起,扩大召回生产日期在 2015 年 10 月 14 日至 2020 年 8 月 23 日期间的部分进口 Model S 电动汽车,共计 2649 辆。本次召回属于 2021 年 12 月 31 日发布的《特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司召回部分进口 Model S、进口和国产 Model 3 电动汽车》召回活动的扩大召回。

据了解,本次召回范围内的车辆可能存在前备箱锁闩与锁扣的对齐位置稍微偏后的情况,此情况虽不影响一级锁闩的锁紧,但可能会影响二级锁闩的锁紧。当一级锁闩意外松开时,如果二级锁闩没有锁紧,前备箱盖可能会在车辆行驶中突然打开,影响驾驶员视线,增加发生碰撞事故的风险,存在安全隐患。

查看评论(6)

24小时热点排行

川普签史上最具影响力行政令 美国人不再为他国买单!
现场细节:财长贝森特用糖来演示芬太尼有多毒
女子穿“瑜伽裤”上门做3菜1汤 月入2万 网友曝细节
紧跟川普准没错?他两度高喊买股 标普大涨了…
中国方代表何立峰起底 习近平伴郎 跟黄仁勋讲台语

24小时讨论排行

贸易谈判北京没跪?网友:美国征的还是比中国多
贝森特:不脱钩 但战略品必需脱钩 钢铁芯片链更去中国化
一批南非白人难民抵美国 川普政府高官机场迎接
李承鹏:写在5.12的爱国帖(未删节版)
中美联合声明发布 “丰硕”成果可能只在股市?
印巴空战 中制导弹无损落地 印度捡到军情大礼包
中国男晒日本护照喊“打入敌人内部” 遭日网友检举急删文
中媒:中国面子里子全拿下 应当感谢“特朗普同志”
薄瓜瓜歌颂母亲是“当代窦娥” 网友翻出黑历史秒破防
美对中重大退让!因中国在2问题上未有任何承诺
美降至30%、中降至10% 一次看懂中美谈判结果
川普:周末或与习近平通话 与中国实现了完全重置
贸易战重大进展!央视播《纽约我爱你》引热议
美中90天真能谈出结果 平息贸易战?专家:别过度乐观
28岁环球小姐李思萱被抓获刑240天,她干了啥?
特朗普2.0时代:一位更不受限制、恣意妄为的总统
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

文学城新闻
切换到网页版

“退一赔三”案再审特斯拉败诉,车主维权三年终获胜

海报新闻 2023-03-30 18:45:45

3 月 28 日,特斯拉 " 退一赔三 " 案当事人韩先生在微博平台透露,北京市高级人民法院已依法裁定驳回特斯拉的再审申请,认定特斯拉欺诈销售成立。

经过梳理发现,这是特斯拉在国内首例 " 退一赔三 " 案中败诉,车主韩先生历时三年多维权,经历一审、二审、再审,终获胜利。

官方渠道购买二手车后,发现为事故车

据韩先生介绍,他于 2019 年 5 月底在特斯拉官网购买了一辆特斯拉官方认证二手车,型号为 Model S P85,共花费 37.97 万元。韩先生称购买时看到官方网站承诺信息 " 无重大事故,无结构性损伤,无水泡火烧,200 多项全车检测,车况良好 " 等信息,他在与销售的沟通过程中再次确认车况信息,得到销售一致答复。

但在购买三个月后,韩先生表示有一天夜晚在正常行驶中,突然 " 砰 " 的一声巨响后车辆瞬间瘫痪,屏幕跳出五个故障码,提示 " 车辆无法重新启动 "" 车辆正在关闭 " 等," 届时车辆的刹车、电门完全瘫痪,我靠着些许余速把车溜停到应急车道并拨打特斯拉救援电话,凌晨车辆被拖至特斯拉服务中心。"

图片来源:视觉中国

车辆经过一周检修,特斯拉给韩先生的答复为车辆的大保险、伞阀等零件损坏,需要更换,并告知他老款车就这样,不必大惊小怪,且为他提供了一台代步车使用。但韩先生认为车辆故障会直接威胁生命安全,提出退换车辆请求,遭到拒绝。

之后,韩先生拨打了 12315 进行投诉,当地市场监督管理局介入调解后,特斯拉仍不同意退换车辆。韩先生又委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测后,发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。拿到鉴定报告后,韩先生再次提出退换车辆请求,又被拒绝。

韩先生委托当地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测后,发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。图片来源:微博

特斯拉存在欺诈行为,再审申请被驳回

调解无果后,韩先生便将特斯拉方面告上法庭,要求退一赔三。

2020 年 3 月,北京大兴法院正式立案,同年 12 月,法院裁定特斯拉存在销售欺诈,应当退一赔三。

根据一审判决书,购车合同撤销后,特斯拉公司应向韩先生退还 37.97 万元购车款,并依照《消费者权益保护法》规定赔偿 113.91 万元。但特拉斯方面不服一审判决,随即提起上诉。

2021 年 9 月,北京第二中级人民法院判决驳回特斯拉上诉,维持原判。

韩先生在 2021 年 9 月发布二审胜诉的博文。图片来源:微博

但特斯拉方面又提出了再审申请。

2023 年 3 月 27 日,北京市高级人民法院经审查认为,特斯拉公司在向韩先生销售案涉车辆时存在欺诈行为,在韩先生明确询问测评记录及有无事故车的情况下,未明确告知,导致韩先生陷于错误认识进而购买案涉车辆。故原审法庭认定特斯拉公司构成欺诈并无不当。

北京市高级人民法院表示,特斯拉公司的再审主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形,其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用 < 中华人民共和国民事诉讼法 > 的解释》第三百九十三条第二款规定,裁定驳回特斯拉公司的再审申请。

至此,车主韩先生历时三年多的维权终获胜利。他在微博上感慨:" 三年多了,这个案子终于盖棺定论,正义虽晚,绝不缺席!"

韩先生起诉特斯拉名誉侵权并要求特斯拉公开道歉。图片来源:微博

特斯拉曾起诉侵害公司名誉权,索赔 505 万元

然而对于韩先生来说,事情并未就此结束。他于微博表示,其最为关注的还是 " 我起诉特斯拉名誉侵权并要求特斯拉公开道歉的案件 ",与 " 特斯拉起诉我名誉侵权要求我公开道歉并向我索赔 505 万名誉损失的案件 "。

根据特斯拉法务部此前回应,特斯拉与韩先生之间发生了五件诉讼案件,除前述二手车纠纷外,还有代步车以及名誉权侵害纠纷。名誉侵害纠纷中,除韩先生起诉特斯拉侵害名誉权外,特斯拉方面也起诉韩先生侵害公司名誉权,并向其索赔 505 万元。

据韩先生最新微博,上述两个名誉权纠纷案件正在审理中," 一审法院因‘依据案例尚未审结’做出中止审理裁定,今天在收到判决后我已在第一时间将《民事裁定书》送达至相关法院,也希望法院能尽快重启审理进度。"

对于名誉权纠纷案,韩先生表现得很有信心。他在与朋友聊天中指出,两个名誉权案都以 " 退一赔三 " 案的裁定结果为依据," 依据上我都赢了,是不是代表两个名誉权(案)我都大概赢了 "。

特斯拉:扩大召回部分进口 Model S 电动汽车

另据国家市场监管总局网站 3 月 24 日消息,日前,特斯拉汽车(北京)有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求,向国家市场监督管理总局备案了召回计划。

图片来源:国家市场监督管理总局

根据计划,自即日起,扩大召回生产日期在 2015 年 10 月 14 日至 2020 年 8 月 23 日期间的部分进口 Model S 电动汽车,共计 2649 辆。本次召回属于 2021 年 12 月 31 日发布的《特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司召回部分进口 Model S、进口和国产 Model 3 电动汽车》召回活动的扩大召回。

据了解,本次召回范围内的车辆可能存在前备箱锁闩与锁扣的对齐位置稍微偏后的情况,此情况虽不影响一级锁闩的锁紧,但可能会影响二级锁闩的锁紧。当一级锁闩意外松开时,如果二级锁闩没有锁紧,前备箱盖可能会在车辆行驶中突然打开,影响驾驶员视线,增加发生碰撞事故的风险,存在安全隐患。