中国外交大交战:沙特伊朗同意实现邦交正常化

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

经过两年的讨论和至少五次会谈,沙特阿拉伯和伊朗在中东面临经济政治不稳定时决定实现邦交正常化。

沙特外交大臣法尔汉·阿勒沙特(Faisal bin Farhan Al-Saud)说,这项协议应该有积极的后果。

他说,“我们达成了睦邻关系的谅解,尊重地区国家的主权,以对话为基础处理所有地区威胁。”

伊朗外长阿卜杜拉希扬(Hossein Amir Abdollahian)说,与沙特恢复邦交的协议“将在邻国安全原则的基础上在这个地区创造重要的新机会。”

伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼(Ali Shamkhani)海军少将说,“中国为这份协议提供安全保证。”协议计划两个月后生效。

巴黎大学政治学教授阿布蒂亚布(Khattar Abou Diab)对美国之音说,沙特伊朗的这份协议的新特征是中国在协议中的作用,“很容易理解”。

他说,中国在这两个国家有重要的经济利益,除非地区稳定,否则其地区野心不会实现。他并说,就像美国转向亚洲一样,中国是转向中东,时间会证明这是否会在美中之间制造一个新的冲突区域。

伦敦分析人士、前伊朗外交官洪塞里(Mehrdad Khonsari)对美国之音说,协议是个“积极的迹象”,但他依然存疑。

他说,“他们过去两年一直参加伊拉克在巴格达主办的会谈,他们谈了五次,(没有任何)主要突破,”“但他们决定恢复邦交的事实是个积极的迹象,但对这份协议在不远的将来究竟会可能取得多少实质性的任何事情还需持保留态度。”

阿布蒂亚布表示,2015年签署联合全面行动计划以来,“伊朗利用代理人力量摧毁了伊拉克、叙利亚、也门和黎巴嫩的大部分国家机构。”他说,人们肯定想知道“伊朗是否可能会改变其风格并最终放弃以跨国和跨宗教项目的方式输出其革命的想法。”

华盛顿海湾研究人士卡拉西克(Theodore Karasik)对美国之音说,“伊朗和沙特恢复邦交的反响可能会在未来几个星期和几个月内变得更加明朗,但好消息是(双方之间)一直增加的紧张似乎已经缓解,让其他海湾国家松了口气。”

旁观者XWY 发表评论于
沙特伊朗断交的导火索是一个什叶派教士被杀。两国关系非常脆弱。
一条小路 发表评论于
遜尼派和什葉派是民族之間的矛盾,表面現象不等於可以抹平仇恨。
___1984___ 发表评论于
很快就会烂尾。历来如此,有史为证。
偶偶地来一发 发表评论于
烂尾什么的不重要。重要的是美国又要伤脑筋了。
elmonte 发表评论于
希望不会烂尾。
木崖湖 发表评论于
有些人对世界大势完全摸不着边。二战后若没有美国,日本台湾越南等中国周边国家或地区都会成为拥核国;中国也不会有今天的经济地位。
mark999_2020 发表评论于
美国这下酸了,中东和平进程没有美国什么事儿了。
gdx2015 发表评论于
祝贺!
偶偶地来一发 发表评论于
要看外部环境。如果是战争期间,有可能会很快整合,不会群雄争权。

洋知青 发表评论于 2023-03-12 07:19:51独裁国家有个特点,就是一旦独裁者死亡,那么这个国家就一定会动荡,不安,经济猛跌,群雄争权。最后导致国家变革,不是出现一个更坏的独裁者,就是国家改革,或者垮台
洋知青 发表评论于
当年中美苏三足鼎立,结果中美联合,搞垮了苏联。
今天又来了中美俄三足鼎立,这能稳吗?

美国有其天然的优点,民主先不说啦,还有一个就是远离中俄。美国人可以隔岸观火,坐山观虎斗,想加入谁就加入谁。只要领导人稍微智商在线,美国安全无忧。而民主选出的人,很难出现智障的领导人。

中俄呢,独裁先不说。相邻就是最大的缺陷。再加上历史上恩怨纠缠,翻脸是必然的。当年中苏好的像穿一条裤子,结果最后还是兵绒相见,差点没动了核武。

本来前几任中国领导人很聪明,很圆滑,中国在世界上没有多少敌人。可是现在的二楞子不同啊。他正在走毛泽东当年的老路。最后是美中联合,还是美俄联合,看老天啦!实际更糟糕的是,他越来越痴呆,也越来越有权,还永久执政,这对中国会好吗?

所以一个智商缺陷的领导人可以毁了国家!
照妖镜007 发表评论于
沙特伊朗也好,太平洋岛国也罢。。。不靠近中国,美利坚就不会给好处拉拢你。那么简单的道理。。。弯弯塔绿班就是装傻不懂!
洋知青 发表评论于
独裁国家有个特点,就是一旦独裁者死亡,那么这个国家就一定会动荡,不安,经济猛跌,群雄争权。最后导致国家变革,不是出现一个更坏的独裁者,就是国家改革,或者垮台。

当年的苏联之所以垮台,就是因为独裁者勃列日涅夫死后造成的权利真空,最后争权导致四分五裂。当年中国毛泽东死后也是如此。万幸的是,中国走的是改革的路,模仿了西方民主,实行了定期制和集体领导。可惜,这些导致国家飞速发展的政治改革都被一个垃圾改回去了。

现在美中俄中的两个独裁者还活着,这就是一个三角动态平衡。一旦一个独裁者死去,这个平衡就打破了。死去独裁者国家或者相苏联那样衰败,失去支撑三角的能力,或者改成像中国改革开放那样,再亲西方。那么西方的机会就来了。当年中美联合,搞垮了苏联就是这样的结果。历史曾经给了中国一次机会,可惜被一个垃圾浪费了。历史还会再次偏向中国吗?
照妖镜007 发表评论于
哈哈,没有中国的参与,美国不可能给伊朗橄榄枝。没有中国积极主动联系太平洋岛国,白等不可能放下身段,给屎坑国援助!
偶偶地来一发 发表评论于
@楼下 对美国也是同样。
淡水河110816 发表评论于
@偶偶来一发:中共下台,如果没有能迅速替代的力量,那中国肯定会大乱!正如晚清完蛋的时侯一样,后面四十年都是战乱!那你认为是不是就该支持腐败封建的清朝继续统治中国,祸害百姓呢?我最希望中共自己改正能成为一个有正义有公义的好党,这样对世界,对中国,对老百姓来讲都是好事!如果继续作恶下去,与恶魔为伍,那最后要么被恶魔所害,也会被老天不容!那时候老百姓最遭殃!
smart321 发表评论于
建交不等于关系好了,沙特和伊朗的矛盾是宗教性的,解决不了
偶偶地来一发 发表评论于
原来邪恶就是和美国对抗。这等号是怎么划出来的?

时光的酒 发表评论于 2023-03-12 06:30:11回复网友评论 super-talent -----------
当今世界五大邪恶国沙特、伊朗、中共国、朝鲜、第五是谁来的呢?
-----------------
俄罗斯
rainman_123 发表评论于
韩日也要和解了。也非常好
竹野 发表评论于
免签证了?
京工人 发表评论于
VOA竟然认为沙特伊朗和解不是我们西方民主制度的巨大成就,反而是中国的外交胜利,充分说明VOA是五毛大外宣
时光的酒 发表评论于
回复网友评论 super-talent -----------
当今世界五大邪恶国沙特、伊朗、中共国、朝鲜、第五是谁来的呢?
-----------------


俄罗斯
山龙 发表评论于
中共在拉拢反美国家跟北约抗衡。沙特也成为邪恶轴心国家
苍松翠柏 发表评论于
还有塔利班跟ISIS呢?不要冷落他们
Chickred 发表评论于
不是中国外交大交战,是中国外交大胜利,也是全世界外交斡旋的大胜利。和平总比打仗好,和解总比仇恨强。VOA心理不健康,才会尽抹黑、污蔑之能事。
洋知青 发表评论于
嘿嘿,如果美国和中国同时拉拢伊朗,伊朗会偏向谁?别和我说什么习近平外交思想的伟大胜利,那东西除了撒钱,做不了什么!

沙特向来听美国的。如果美国坚决反对,沙特会和伊朗建交吗?当年最反共的尼克松向中国递出橄榄枝,结果中美联合搞垮了当时如日中天的苏联。缺心眼的傻红们想想吧,如果伊朗偏向美国,如果俄罗斯独裁者下台,世界格局会是啥样?

国与国之间就是利益关系,是不以独裁者的意志为转移的。违背了这一点,这个国家决没有出路。
Sam大树 发表评论于
从阿富汗撤,从沙特撤,后果自然是:

把中东拱手让给中国。

日本依赖原油,原来紧跟美国,以后得紧跟中国才行了
我要真普選 发表评论于
中東的確會仍來一個不穩定期。因為美國需要退出中東,除了保護以色列的安全,美國已經在中東沒有什麼利益關係;當然美國的駐軍也會逐漸減少,形成一個戰略真空期,其他中東國家需要找尋保護;當然也要找尋石油的買家。
我要真普選 发表评论于
忍不住上來說兩聲:中東不穩定,對美國和以色列有什麼好處呢?控制石油?美國自己就是產油國,已經不需要中東石油。賣軍火?美國賣軍火的生意金額,簡直不值一提,主要是充當獎勵盟友的作用,全世界爭着買的人多的是,問題只是美國願不願意賣?
我要真普選 发表评论于
海鮮火鍋2022: 這麼說吧,美國充當世界警察這70多年,是全世界包括中國,有人類歷史以來最和平的70多年。
忍不住上来说两声 发表评论于
“ 他说,中国在这两个国家有重要的经济利益,除非地区稳定,否则其地区野心不会实现”. 如果中国的野心是让中东稳定,那不是好事吗?那么谁不喜欢稳定的中东呢?结论就很明显了,美国和以色列。
super-talent 发表评论于
当今世界五大邪恶国沙特、伊朗、中共国、朝鲜、第五是谁来的呢?
novtim2 发表评论于
这两个国家能正常化真不容易。中国做的不错。希望中国在外交上多做国际协调,只有这样才能理解美国的不容易,要不然把美国的许多努力都想当然,总抓美国的小辫子。