据多家媒体报道，美国情报初步评估显示上週末的美军轰炸并未打击伊朗核设施的关键部分，浓缩铀库存和用来提炼的离心机几乎无损。不过，白宫发声明驳斥，重申美军行动“消灭”了伊朗核计划。特朗普也批评这些报道为“假新闻”。

伊朗福尔多（Fordow）位于德黑兰南边，大部分核设施位于地下深处。图像来源: MAXAR TECHNOLOGIES/AFP

（德国之声中文网）美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》、路透社、美联社等多家国际媒体週二（6月24日）引述美国军方的情报评估指，美军上週末袭击伊朗三处核设施虽造成显著损害，却并未摧毁伊朗核计划的关键部分，只不过让其进展倒退了几个月。

此说法来自美国国防情报局（DIA）週一（23日）的的初步报告，基于美国中央司令部的战损评估，但内容与美国总统特朗普先前所言大相迳庭。

上週末，美国出动7架B-2轰炸机、投放3万磅的巨型钻地弹，还派出潜舰发射20多枚巡弋飞弹；特朗普当时用“消灭”（obliterate）一词描述伊朗核计划遭受的损害，但从美军自身的评估看来，这场“午夜之锤”（Midnight Hammer）行动对伊朗带来的实际损失恐怕远未及特朗普所言。

根据媒体揭露的情资内容，福尔多（Fordow）、纳坦兹（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）等三处核设施皆有受损，但主要仅限于电力基础设备等地面设施；虽然前两处的地面建物入口崩毁，但深埋于深山地底、更重要的核设备几乎无损。

知情者透露，美军轰炸前，伊朗早已先行将浓缩铀移到其他秘密地点；不只浓缩铀库存未被销毁，用来提炼浓缩铀的离心机也大致完好。换言之，假如伊朗打算恢复核武发展，重启所需时间可能比美方预期更快。

上述情资外流之际，美国参众两院原订24日听取“午夜之锤”行动的机密简报，都临时改期延后。

特朗普政府驳斥媒体报道

白宫强力反驳，仍旧坚称美军“消灭”了伊朗核计划，批评相关报道“完全错误”。白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）说：“这份所谓的评估外泄，显然是为了贬低特朗普总统，抹黑那些勇敢的战机飞行员。”特朗普则在“真实社群”平台以全大写字母发文，批评CNN、《纽时》等媒体是“假新闻”。

美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）也重申特朗普先前的言论：“我们的轰炸行动摧毁了伊朗制造核武器的能力。我们的巨型炸弹正中每一个目标，效果完美。”

不过，美军参谋联席会议主席盖恩（Dan Caine）22日的说法并没有那么笃定，他表示战损评估仍在进行中，现在要评价伊朗是否仍存在核武发展能力，“为时尚早”。美国代表谢伊（Dorothy Shea）24日在联合国安理会的说词强度，亦不如特朗普所言的“消灭”，仅称美军轰炸让伊朗核计划“有所损害”（degrade）。

此前有部分军方人士主张，只有美国的巨型炸弹才能彻底破坏伊朗深藏地下的核设施。DIA的初步评估让各界对此产生更多怀疑。

盡管如此，以色列政府仍声称，在以色列连日袭击加上美方的轰炸之下，伊朗的核计划已被摧毁，跟特朗普的说法一致。

以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）24日发表电视演说：“十几年来，我向各位承诺不会让伊朗获得核武……我们让伊朗的核计划毁于一旦。”他称以军实现了所有目标，包含除掉伊朗的核武威胁。

伊朗总统重申不寻求核武

法新社引述伊朗官方通讯社（IRNA）报道指，伊朗总统佩泽希齐扬（Massud Peseschkian）24日与阿拉伯联合大公国总统通话，希望对方能向美国说明伊朗并不寻求获取核武，只想维护其和平使用核能的合法权利。

佩泽希齐扬表示，已经准备好重返谈判桌，解决这些问题。他也说，美国和以色列“不能藉武力强加不公平的目标”。

此前，特朗普突然在社群媒体宣布以伊分阶段展开停火，双方随后证实此事、却又互相指控对方破坏协议，导致各界困惑，停火能否亦引发质疑。全球最关心的关键问题，也就是伊朗核计划何去何从、是否会重启核武发展，同样悬而未决。

伊朗已在2003年停止核武计划，主张其核计划仅为民用，也加入了《不扩散核武器条约》（NPT），同意跟国际原子能总署（IAEA）合作、接受核查并申报相关资讯。

然而，IAEA今年5月发布报告指伊朗未充分配合核查，并特别关切“高浓缩铀的迅速积累”。报告写道：“虽然受保障的浓缩活动本身并未被禁止，但伊朗是世界上唯一正在生产和积累浓缩丰度达到60%的铀的无核武国家，这一事实仍然是一个令人严重关切的问题，鉴于其潜在的扩散影响，这已引起国际关注。”

IAEA总干事格罗西（Rafael Grossi）23日进一步对伊朗浓缩铀的下落提出忧虑。他表示，大约有400公斤的60%浓缩铀如今去向不明，要求伊朗政府允许稽查员回到当地厘清其库存。