最近，张若昀的新剧《显微镜下的大明之丝绢案》播出了，一播出就获得了不小的热度。

这部剧改编自马伯庸的同名小说《显微镜下的大明》，小说评分高达8.7分，可以说评价相当高了同时还拥有不少的书粉，传出剧化的消息后，大家也都很期待。

电视剧则截取了本书的第一个故事，着重讲的是“丝绢事件”，从平民的视角，引出了大明的基层政治事件，角度相当新颖。

电视剧里则采用了轻喜剧的模式，再加上制作精良，电影质感+诙谐轻松的氛围，让不少观众一开头就沉浸在剧情里。

演员阵容也可圈可点，有高亚麟、王阳这样的实力派，还有观众熟悉的戚薇加盟，男主张若昀更是给大伙儿带来过不少的惊喜。

前脚在《狂飙》里，因为脸僵+一家三口齐上阵被观众吐槽“晚节不保”的吴刚，在这部剧里也给了小8一个小惊喜，脸不肿了，演技稳定了，服装一穿上，颇有几分古风。

（《狂飙》里这段戏被群嘲演技浮夸）

很多观众也有差不多的感受，脱离了浮夸的表演，一稳下来，吴刚的演技就又回来了。

然而与之前的好口碑不同的是，在这部剧里，身为男主的张若昀却“露馅”了，他在这部剧里饰演了一个“算呆子”帅家默，一心沉浸在自己的世界中，不懂人情世故，颇有几分“痴”意。

他有算术的才能，又满怀赤忱，在旁人眼里，显得有那么几分“不合群”，也正是由于他的“痴”，他才会在发现税收的问题后，不计后果地和朝堂势力对上，想以自己微弱的力量，给百姓一个公道。

其实在影视剧里出现过不少“痴人”，《霸王别姬》里张国荣饰演的“程蝶衣”就是这类“痴人”最好的一个代表。

然而在这部剧里，张若昀却将这种“不懂世事”的痴演成了很刻意的傻，反倒因为这种夸张的表演方式被吐槽了，围绕在他身上的评价，也相当的两极化。

可以说，张若昀在这部剧里成了争议最大的存在，不管是夸他的，还是贬低他、质疑演技的都有很多人，张若昀成了“炮火集中口”，有人甚至说张若昀是里面最大的“败笔”。

事情真的这样吗？其实张若昀这次的口碑翻车，其实是多方面原因造成的。首先，本来这种“痴人”的塑造就比其他角色更难塑造，稍微不注意，就容易用力过猛，显得浮夸，张若昀这次被攻击的重点也正是在这里。

尤其是这种镜头想要刻意表现他“痴”的时候，这种用力就更加明显了，眼神没有聚焦地钉在某处，和人群形成很大的反差，就差没有明晃晃地告诉观众：我是个“痴人”，而观众反而会觉得他在刻意扮傻，有时甚至感觉“疯疯癫癫”。

反观当初在塑造“程蝶衣”的时候，其实张国荣是收着来的，他没有刻意向大家表演自己的“痴”，他平时就是个正常人的模样，只是在偶尔才“泄露”出几分自己的执著和痴意，反而让观众心疼。

角色的难度让张若昀的演技略显得“捉襟见肘”，但要上升到他“演技一个样儿”、“资源与演技不匹配”这样的地步，又有些夸张了。

回看张若昀这些年的作品，从大爆的《庆余年》到大制作的《雪中悍刀行》，再到好口碑的《警察荣耀》，这些作品其实已经在无形中说明了张若昀的口碑。

张若昀很少参加综艺，私生活也不作妖，作品也能带动收视率，其实算得上80后男演员里比较“扛把子”的了。

但这次的翻车也说明了一个很大的问题，那就是张若昀虽然有演技，但演技还称不上“精湛”，在难度稍高的角色面前，还是不能服众。

要想在演员这条路上走得更远，匹配自己的资源，张若昀还需要加把劲儿，不管是鼓励还是批评，都应该虚心地反思自己的不足，只有这样，作为演员的张若昀，才能更上一层楼。